изобретатели.

Не с инета https://www.hunting.ru/gallery/view/122476/?nav=user - https://www.hunting.ru/gallery/view/126455/?nav=user

 

)))) Я именно это и сделал. Держал в голове и писал про дульные насадки, а вы про перфорированные стволы. Извиняюсь.

 

@Chingachgook,
да нормально все.
с кем не бывает

 

я видел именно насадок со сверловкой.а стволы со сверловкой,да ещё и с завода,не видел ни разу.а кто-нибудь пробовал сам сверлить?ведь если завод заявляет о улучшении ттх,значит можно заставить любое ружье стрелять лучше.

 

@дуплет-бах, самому сверлить плохая идея, стволы ведь проектируются и рассчитываются по нагрузке, а дырками можно ослабить его и при очередном выстреле порвёт со всеми вытекающими.
Заводских стволов с дырками много. Как пример Аккар черчиль https://www.nioa.com.au/uploads/prontoAPI/images/AKTR30EA.jpg
Помнится и у итальяшек были модели с дырками сброса давления.

 

думается мне,надо было сперва с боеприпасом эксперементировать,потом резать,сверлить.

 

@Sfekss, я про насадок,стволу ничего не грозит.в принципе меня мои ружья устраивают,любопытствую,а вдруг еще лучше будут.

 

Если сменные чоки, то купи один на см. 15 и экспериментируй в своё удовольствие!

 

@дуплет-бах, Насадки вещь хорошая и давно известная за рубежом. Помогают контейнеру быстрее раскрываться, что как правило оказывает лучшее влияние на кучность, делая её более равномерной. Тут всё зависит от целей, от этого и насадки разные. Под каждую цель своя. Но не всегда к каждому ружью.

 

@Sfekss, согласен,и мнение у всех разное.пока сам не попробуешь,не узнаешь,что лучше,что хуже.

 

@SeBa, сайга 410к,ствол цилиндр,сменный насадок чок,насадок парадокс.нормальное ружье,просто любопытно стало,а вдруг кто-то сделал сам,и стало лучше?пока только один сверлил,но результаты не выложил.

 

@дуплет-бах, кто сверлил?

 

есть ссылка,один товарищ эксперементировал с одностволкой,отпилил чок,насверлил отверстий,но пока не отстрелял.

 

Если та ссылка что я давал, то там человек отстрелял, результат есть.

 

Если верить автору темы то кучность дробью с 40-45% выросла до 70-75% на 35 метров при хорошей равномерности. Это для цилиндра.

 

Дуршлаг какой-то))) Если с 40-45% до 70-75%, это прирост к кучности на 55,5%-87,5%. Как-то слабо вериться.

 

@Chingachgook, точно, дуршлаг))) Если интересно то могу ссыль скинуть в личку или вечером как будут дома повыдергиваю фото мишенек с той темы.

 

Я ее уже видел, тему ту. М'сье знает толк в извращениях)