Газоотвод или инерционка?

Имея длительный опыт охоты как с газоотводном и инерционной пришло к выводу, разницы по резкости боя нет. В эксплуатации предпочтение только инерционке(чистка, сборка, вес). Единственный положительный момент в газоотводной был когда при загрязнённом стволе произведя выстрел ствол не пострадал, разлетелось цевье. Выбор за вами.

 

А подскажи пожалуйста где ты такие б/у находиш? Может ссылку подкинеш? А то в охмагах только руское и лежалое стоит у нас.

 

От Бреды одно название,полутурецкое изделие.у Бреды если и рассматривать то Бреду Эхо.
Бельмонте хороший п/а такой же практически не убиваемый как и Бенелли.Он фактически и был Бенелли 80.
Хотите Бенелли, но с другим названием,тогда Франки Аффинити.
Из перечисленных тобой инерционных п/а, предпочтение -Аффинити .Денег лишь на Бельмонте,тогда и этот выбор будет отличным.

 

@Lock, Андрей спасибо за совет. По сложившимся обстоятельствам пока вынужден отложить смену ружья. Но когда решусь, все таки уверен, что это будет Беретта.

 

есть теперь п\а. о быстрой смене снаряда приходится забыть. помпа рулит.

 

Франки интересней понятней.

 

Андрей, а можно немного поподробнее? Какую модель Бенелли она повторяет? Какие достоинства ружья, какие недостатки?
Заранее благодарен.

 

Бенелли не повторяет. Выпускают на одном предприятии Бенелли и Франки .Материал один,станочное оборудование одно,контроль тот же.
Отличается от Бенелли конструктивно,возвратная пружина находится на трубке магазина у Франки .Кто-то считает это минусом от Бенелли у которых возвратка в трубке приклада,лично считаю плюсом ,т.к легче контролировать её состояние.Работа УСМ не отличается,четкий и понятный процесс зарядки,разрядки и перезарядки.У Беретты А400 это(разрядка,смена патрона) кстати делается ещё проще и быстрее.

 

@Lock, подожди, так инерционная пружина у Франки типа как у МР-ки на трубке магазина? Интересное решение.

 

Возвратная пружина на трубке магазина.Инерционная в теле затвора как и у большинства инерционных п/а.

 

Ок, неправильно выразился. Правда первый раз слышу такое. А я вот шарился по просторам инета, про Франки Аффинити особо ничего не нашел путевого. На Ганзе тоже однобоко. Может есть инфа более интереснее?

 

У Стоегера на трубке.На ганзе о таких ружьях однобоко и есть.Ружья стреляют без проблем ,радуют своих хозяев.Что о них строчить?

 

к вопросу о потере газов.


но так как, часто делают перфорацию ствола для предотвращения разбивки дробового снопа, какая разница где сброс сделан.


сравнивать "резкость" систем перезарядки не корректно. в сравнении с ручной перезарядкой потери есть, но перезарядка быстрее однозначно. плюс или минус, каждый решает для себя.

 

Привет,у стойжера на трубке магазина возвратная пружина...про Аффинити не так много написано,т.к не сильно много их ещё у пользователей интернет порталов...про любое ружьё глазами владельца пишут так: Всем привет, вот стал обладателем того-то, краткое ТТХ, цена, личные впечатления с ощущениями,скоро отстреляю,всем пока! через неделю: отстрелял: бой такой, отдача такая, посмотрим как покажет себя на весенней или осенней, всем пока! ни один ещё не написал,что ружьё за пивом ходит и с работы ждёт

 

Бенелли мания у людей у которых достаточно средств на их покупку.В большинстве случаев владельцы и не понимают что такое Бенелли,им сказали что это престижно и это лучшее.Что такое Франки? Не статусно,малоизвестный бренд.И не ведомо что делаются Бенелли,Франки в одном месте,как и засветилась Бреда Эхо на площадках Бенелли,но это отдельная история на которую представитель Бенелли в России нёс полную ахинею ,модератор БК с угрозами в мой адрес выступал разводя бодягу с маловероятными домыслами,посты мои постирал,да баном грозился.Умолчать не могу ,п/а отличный ,но преимуществ на охоте не вижу.В практической стрельбе согласен,ресурсный,но и дорогой.
Желающим возразить в защиту Бенелли,напомню в арсенале имею оба брендовых п/а с различной системой перезарядки.
Преимущество Франки в его стоимости, без ухудшения эксплуатационных качеств.

 

Сброс. Для надежной перезарядки газоотводных гладкоствольных п/а достаточно давлений в 350-420кгс/см2,У стандартных заводских патронов за 600.Зачем более мощный удар с нагрузками?Поэтому и делают газовые регуляторы,автоматические клапаны,тяжёлые и легкие поршни.

 

гр 4 для сайги, в положении полностью перекрывающем газоотводное отверстие, дает более качественный выстрел. проверено. подбирая сечение отверстия уменьшается количество газов в камере и увеличивается в стволе.
предсжатие пружины в инерчионках делает тоже самое. но по другому.
любой механизм в затворе из-за рабочих зазоров уступает массивной, цельной железяке, подпирающей патрон в двустволке.
о чем спор? о количестве деталей в подпирающем патрон механизме? о моменте когда патронник откроется и полностью сбросит давление?
есть п\а, который позволяет из одного ствола (что благо) сделать несколько выстрелов подряд. отлично, и какая разница как он устроен.

 

согласен,читал всё это,знаю! есть несколько категорий людей в этом случае: 1. это большинство,те которые на броне,люди с достатком,могут позволить себе покупку дорогого п/а и принимают за истину всю залитую им в ухо информацию маркетологами;следующая категория похожа достатком,но отлична тем что она уже начинает оспаривать доводы представителей и с ними уже приходится вести диалог,т.к они задают много вопросов,своего рода технари и третья, самая малочисленная группа, те которым в ухо уже не засунешь всё что попало,т.к эти люди знаю ружейную историю той или иной фирмы, знают фамилии конструкторов и лиц причастных к разработке данных моделей, понимают в технологии и тем страшнее для представляющей стороны, имеют данное оружие на руках,могут дать оценку и задать пару очень неудобных вопросов и будут требовать на них ответа,вот таких Андрей не любят нигде))))))))))))))))