Патроны в магазине во время движения на охоте

@72rus, я свой грузовичок частенько "ослом" называю, из-за не большой грузоподъемности и неприхотливости. и вам называть свои вещи, как вам угодно, запрещать не в праве.

 

Вот уж чего-чего-а агрессии за собой не замечал.Вы написали- а я не поверил.Каждый в своём праве.И вам не менее метких .P.S.Надеюсь что мы не доживём до времён когда наличие члена будет автоматически признаватся изнасилованием.

 

Не все так однозначно... Уже сейчас люди сами себе выдумывают правонарушения, советуются со специализдами от контролирующих органов и радостно переиначивают нормативку, нагоняя при этом жути на остальных. Грустно.

 

иван отомщен. мурководы, вам не обойма-закреп для быстрого снаряжения нужна, а магазин от сайги. желательно 10-ти местный. над инспектором поиздеваться.
не пример на пальцах, а распальцовка дурная.

 

Я так думаю инспектор будет смотреть по факту. Если у тебя снаряженный магазин лежит в рюкзаке который лежит в багажнике тут вопросов нет, а если магазин снаряженный лежит на сиденье а рядом собранное оружие в полузастегнутом чехле тут уже есть сомнения в транспортировке. Был тут один Динозавр, хорошо продуктивно выставил позицию инспекторов, правда в хамской форме

 

Смотреть то инспектор может и по факту будет, а руководствоваться обязан законами! Разве в законе написано, что при транспортировке должен магазин отстегнут быть? насколько помню- оружие должно быть разряжено. незастегнутый до конца чехол- тоже вроде нигде не фигурирует, как собственно и сам чехол... он ведь может быть из мешка полиэтиленового или бумажного к примеру... не?

 

Я конечно все понимаю , правела есть правила, и нарушать их нельзя . А вот подскажите как быть если у тебя на охот. участке плотность медведя просто запредельная , и пресутствие медведя видно везде , да и так встречался не раз, а на участке надо по хозяйству делишки делать.
А я вам точно скажу что не кайфова встречаться с медведем нос к носу без ствола, или с удочкой в руках. После таких встреч пошлёшь все эти законы на...х . И пусть меня лудьшее инспектора накажут чем я поподу в сводку МЧС.

 

Согласно правил охоты, пристегнутый и снаряженный магазин есть нарушение. Согласно ЗОО и ПП814 нарушением не является. Щас опять по новому кругу начнется)))))))

У меня есть из штанины от джинсы наскоро пошитый, ощеньнама удобный оказался

 

тоесть если он пристегнут пустой- это всетки не нарушение? или полный, но не пристегнут.... (ну я просто не интересовался еще.. у меня то переломка...)

и в штанине той случайно две дырки протерлись (порвались) напротив дула и спуска?

 

Да, нарушением не является.
Но есть различия при транспортировке по ДОП и движении в охотугодьях, при осуществлении охоты. Пояснения уже на первой странице данной темы даны.

Мысля!

 

Прочтите пункт 53 закона об охоте, там всё написано

 

...с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным... вот и все что там написано.

 

всего 3 пункта запрета. а сколько трактовок. закон понимается как есть, буквально и трактовке не подлежит.
нужно ружье для обороны, перерегистрируйте его на "длинноствольное самообороны" и не парьтесь с охотничьими сезонами и правилами. только не забываете переподготовку проходить при продлении лицензии.

 

Мысля![/QUOTE]

Порядок транспортировки оружия по территории РФ определяется Постановлением Правительства РФ № 814.
Читаем: Гл. 13, п. 77:
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 117
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Требования Закона исчерпывающи! Как видно, запрета на транспортировку оружия с пристегнутым магазином, снаряженным патронами не содержится Главное, чтоб оружие было не заряжено, т.е. не содержало патрона в патроннике!
Специальных требований к чехлам по конструкции, материалу, открыт-закрыт также не содержится.
Так, что не будет нарушением, если транспортировка оружия осуществляется не только в дырявой джинсовой штанине, используемой в качестве чехла но, к примеру и в рукаве от смокинга, либо в фалдах фрака!
Что касается угодий, так нахождение заряженного ( патрон в патроннике) оружия и расчехленного в транспортном средстве , согласно правил охоты допускается при осуществлении охоты, связанной с регулировкой численности вредных животных, о чем должна быть соответствующая запись в разрешении на добычу, и указаны номера ТС.
Правила охоты:
Запрещается:
52.14.1. применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности;
(п. 52.14.1 введен Приказом Минприроды России от 05.09.2012 N 262)

59.При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охот

 

<Письмо> Минприроды России от 03.06.2014 N 04-15-53/11397 "О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием"

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 3 июня 2014 г. N 04-15-53/11397

О НАХОЖДЕНИИ В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С ОХОТНИЧЬИМ ОРУЖИЕМ

В связи с участившимися обращениями граждан о необоснованном привлечении к административной ответственности за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении законной транспортировки принадлежащего им охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия Минприроды России сообщает следующее.
Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами только в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, например, осуществляется деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Указанные положения Закона об охоте полностью коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КОАП РФ), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты.
Так, статья 2.1 КОАП РФ определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КОАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом в соответствии со статьей 2.2 КОАП РФ административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, физическое лицо для привлечения к административной ответственности в соответствии с положениями КОАП РФ должно совершить противоправное, виновное действие (бездействие), направленное на возникновение вредных последствий, либо повлекшее за собой вредные последствия, либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий.
!! В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Соответственно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КОАП РФ.
При этом транспортировка !! через охотничьи угодья орудий охоты, к которым, в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона об охоте относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, ! не правомерно приравнивается к охоте.
Таким образом, при соблюдении указанных условий, граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств (личные транспортные средства, общественный транспорт и др.), так и лично без использования указанных средств.
Кроме того, деятельность, связанная с транспортированием охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия без использования данного оружия в целях осуществления охоты, также не является охотой и регулируется положениями раздела XIII (Транспортирование и перевозка оружия и патронов) Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.
Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и ! не установлено дополнительных требований.
Если при этом действия физических лиц, осуществляющих транспортирование охотничьего оружия через охотничьи угодья в соответствии с установленными указанными Правилами требованиями, не направлены на создание вредных последствий и не влекут за собой наступление вредных последствий либо невозможность предотвратить наступление вредных последствий в отношении охотничьих ресурсов, то такие действия неправомерно рассматривать как нарушение законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства Российской Федерации действия должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан.

Заместитель Министра -
руководитель Федерального
агентства лесного хозяйства
В.А.ЛЕБЕДЕВ

вот этим руководствуются инспектора. на охоте установлены дополнительные требования при переезде с места на место в поиске охот ресурса.

 

интересно, можно ли получить второе разрешение на охотничье ружье, как на оружие самообороны.
(лом идти в разрешительный по жаре)

 

Нет. Либо РОХа, либо ЛОа. А в разрешиловку можно и позвонить)
PS У вас жара, у нас либо жарит, либо льет и гроза, причем по нескольку раз за день. Картоху блин дотяпать не могу с такой погодой

 

печалька. вне сезонного ружья не сделать.

 

Не руководствуются они этим

 

@ДимААА, а чем?