МР-155

Прежде всего ружье беру не для того, чтобы стояло в сейфе, а для охоты. А что касается штучного, так оно есть штучное, второго такого нет. Главное в нем, чтобы хорошо лежало в руках, было с хорошим боем, качественной подгонкой деталей, безотказной работой механики, присутствовала какай то эстетика - радовало глаз. Да и на охоте мужикам было бы не стыдно показать. За все это перечисленное платить готов, но разумную цену,

 

прошу прощения, если высказывая свое мнение, кого-то обижу.... НО, парни, вы на охоту с какой целью ездите? Водку попить и инкрустацией похвалиться?
Оружие на то и оружие, что оно предназначено перво на перво - стрелять.... должно быть сделано так (и подгонка и качество и т.п.), чтобы отменно стреляло и удобно "ложилось в руки"... а бантики это для девочек... ИМХО

 

от Горденко и Коробейникова нет. А вот от Красноперова и Коробейникова да. Они сейчас у нас работают , т.к мы запускаем свою мастерскую штучных ружей.

 

так речь об Ижмехе и не идет.

 

. Возможность выбора длины стволов , сужений,планок по желанию.,наличию 1го или 2х ск,эжектора.Нанесение отдельного стойкого к мех и атм. воздействиям покрытия на стволы и ствольную коробку.Шлифовка всех мет.деталей.Подгонка металл и деревянных деталей,выбор формы приклада и цевья,как и деревянной заготовки..Сюжетный рисунок.
Есс-но, качество самих стволов будет на совести сборщиков.Про саму конструкцию смысла говорить нет.Когда 234ую запустят? Вот из неё сделать штучное будет весьма интересно,только не по стоимости в 150-200 как появлялись некоторое время на сайте ТД Байкал.

 

перечитайте еще раз мой пост ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, прежде чем критиковать, а то сами налепят херни, а зачем не знают.

 

Нет на все штучные ружья стволы сначала отбираются ( в рамках программы Русич) а потом еще и для доп контроля стреляются . Сейчас сталь закупили 42CrM04 попытаемся из них стволы изготовить ...

 

а что так не уверенно.

 

С фиксами или сменными?

 

Сменные запустим. Если никаких подводных камней конечно не всплывет.
Суть в том чтобы на наших ружьях и стволы были другие

 

опытный стал А если серьезно то технические сложности могут выскочить на любом этапе и пока нет готовых изделий говорить о чем то трудно. Но при этом нужно советоваться и с теми кто будет этими изделиями пользоваться. Вот такая дилемма.....
И из-за этого иногда со стороны мои посты выглядят не очень красиво . Обсуждений и обещаний много а до конечного результата довести не получилось...

 

Константин Юрьевич,шанс есть что 234 запустят?Когда не спрашиваю,обычно обещанного ждут много много лет

 

Шансы есть. Концерн переоснащается и закупается новое оборудование. Но их проблема в том, что кроме оружия у них очень много идет спецтехника. А ее выпуск и освоение всегда идут в приоритете перед оружием. У нас из-за этого часть проектов резко замедлились и завод до сих пор не может запустить МР-155 20 кал и МР-234

 

почему спросил про "Стрелу", тут предлагают http://gou.tiu.ru/p2169747-ruzhe-155-strela.html, присматриваюсь, деньги не великие, но жалко промахнуться.

 

@SEM70, вот именно насчёт полуавтомата от ЦВО я бы не стал. Честно. Русича вполне хватит, а вот бокфлинт все таки стоит заказать.

 

@IzhG, Константин Юрьевич, я там насчёт Легера спрашивал, как там он поживает? Работает? Просто когда я забирал свой бывший штучник от ЦВО-90 в 2011 году видел результат его работы не только на моём экземпляре. На складе дали посмотреть ещё два-три ружья которые он собирал. Меня честно говоря впечатлило. И ещё вопрос слесари-сборщики по моделям ружей профилируются? Например Иванов собирает только вертикалки, а Сидоров горизонталки, а вот Петров только полуавтоматы?

 

Когда 234ая появится

 

вертикалки я уже проходил, не хочу возвращаться, а вот п/а рассмотрел бы, вот только "калоша" на прикладе убивает

 

На Русичах нету "калоши", там затыльник от спортинга

 

Да, конечно, именно об нем я и говорил. 27-ой у меня уже был, да и сейчас есть.