Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Я конечно уважаю опыт камрадов ,но бросьте это сокол нах..ен в болото ,последние партии сокола вообще не показали скорость и стабильность просадка в скорости 60 мс ,уверен что бинара на нем нормального не получите так в моно по рекомендованной навески скорость нач 320 мс ,а перед этим партии скорости были под 400 мс ,у сунаровых дела лучше тоже горит то не горит но скорость так сильно не падает ,а чтоб соколом заморачиваться ,надо не только говорить рецепт бинара но и партию сокола с таблицей отстрела балкомплекса.

 

94

 

Для данного бинара использован Сокол с навеской пороха по паспорта 2,3 г на 35 г дроби. Заводом снаряжено 100 тыс. штук патронов таких. Скорость и давление реальные. Подтверждены на балкомплексе.

 

Михал Саныч, мне достался порох сокол с навеской в 2гр на 36гр дроби, банка была белого цвета (этикетка как будто на обычном принтере распечатанная) внешне те же лепестки только более темного цвета, снаряжал моно заряд - отдача жесткая выстрел громкий. Сказали что это старый порох годов 95-97х. Есть ли смысл пробовать его в бинаре или ну его на ..... , помимо этого есть Вектан, Рекс-2, Сунар 42, Сунар 35м. Благо рецептов хватает

 

Здраствуйте.
Если снарядить все по норме, но на бинарном?
Можно ли получить полноценный выстрел, но с малой отдачей?
Вспышка усилится?
(Для ночных выстрелов)

 

Сокол п. 15/15Р 317; 341; 336 Ср. 331 Обратите внимание Михаил Александрович на скорости партии 15\15 по банке отстрел через хрон , можете не благодарить за информацию ,внимание всем будьте бдительны по соколу .

Цитата Кислин 65.
"Для данного бинара использован Сокол с навеской пороха по паспорта 2,3 г на 35 г дроби. Заводом снаряжено 100 тыс. штук патронов таких. Скорость и давление реальные. Подтверждены на балкомплексе."

 

Я тоже прикупил двадцать банок ,чтоб больше не думать о дальней дороге ,ближайший порох от меня 400 КМ в одну сторону , а к отстрелу через хрон катался за 200км в одну сторону.

 

вот таким вообще не заморачивайтесь ,одинаково будет зайчик в глазах.

 

Зайчеггг, это дааа.
Тут помечталось, что, если людев колбасит на послать побольше и подальше с неразрывом ствола и переломом костей, то почему бы веса оставить околобаночные, дистанцию по наивности и скромности я уж сокращу до классики как нибудь, а вот отдачу можно, наверное, мЕньшей сделать??
Видать, это несерьезная затея.

 

А почему вы думаете, что отдача меньше будет? Если вес заряда или его скорость не уменьшится, то и отдача не изменится, однако. Или я ошибаюсь?

 

Я профан в этом деле, так что сильно не корите.
Меньше, в смысле мягче.
Или любители **наров стреляют ими на пределе отворота башки и аннигилирования кистей?!?!?!
Если да, то извините, все это направление из разряда вредных советов по созданию и продаже винтопрульных аппаратов.
Если нет, то рассуждая от обратного, возможно создание "мягкого" патрона на классических навесках.
Вот это мои бредни, как профана, на сей момент.

 

Тогда подождём, придут профи и расставят точки над i

 

на счет торчек над ы , если человеку очень чувствительна отдача значит надо "морду" отьедать.

 

Или в шапку дробей напхать.
Нет парни. Все проще.
Меньше встряски-меньше воздействия на ночник и прочее навесное, лучшее отслеживание при стрельбе.
Все и так работает достаточно, но вот примечталось....
Ну а что? А вдруг?

 

эти условия выполняет сайга 410 ,а останавливающий эффект не очень.

 

Согласен.
Но есть 12 на 70.
Так почему бы не остановить?