Гладкоствольные патроны : снаряжение

@борисыч,
По пластиковому буферу исходя из своего опыта скажу так:: да, кучность похуже чем с крахмалом (примерно такая же как крахмал + пробковая крошка) но выстрел намного мягче чем с одним крахмалом. Пробку, как буфер вообще сейчас не рассматриваю, так как с одной пробки не заметил каких то улучшений.
Для дроби с крахмалом всегда использую обертку из т/паков или к/пленки.

 

А смысл простой - наибольшей деформации подвергаются нижние слои дроби, а верхние практически не деформируются! При этом выстрел мягче и давление в пределах разумных значений! Еще - миксую дробь: например снизу "тройка", сверху "двойка" или "единичка", т.е. те номера дроби, которые ствол "любит"!

 

Где то читал что наиболее подвержена деформации примерно нижняя треть снаряда. У меня знакомый также пересыпал крахмалом половину потом клал прокладку с тонкой бумаги и досыпал остальную дробь.

 

@polushvedkin55, вот я тоже думаю нужна тонкая прокладка,тогда не пересыпается крахмал.

 

Я использую обыкновенную ... салфетку, вернее кусочек смятой салфетки!

 

Досталось немного пороха барс,бумаги по навескам в банке не было.Снарядил 1.8 грамм пороха на 33 грамма дроби .Обтюратор рязань..Один пробковый пыж 6 мм плюс один двп.Под звезду.

 

Я бы вначале попробовал эту навеску под закрутку. У меня были партии 90 и 91 годов с рек. навесками 2.35- 2.45 на 35г дроби. Снаряжал на утку 1,9 - 2.0 х32 г с обтюратором от ПК Сфера и ДВП. Закрутка.

 

@polushvedkin55, пороха не много,отстрелы проводить не хочется.Думаю на первый выстрел по русаку пойдет.Должен патрон выдать скорость 370 мысов. в среднем. На крупной дроби будет достаточно.

 

@Lock, острые партии выработаны ( к сожалению) . Да и в розницу их никто не давал. поэтому в принципе навеска на К2 стабилизировалась в р-не 1,8 грамма. Не больше не меньше . При такой навеске скорость будет в р-не 395 а давление 65МПа.

И поэтому нас реально уломали расфасовать его снова.

 

Юрьевич, у нас навряд ли появится в Тюменской области. КВ различных достаточно можно было бы и протестировать, и на Нобеле 688, и на Фиокки 616 это мощные капсюля и на том же СХ-2000.Личные предпочтения Нобелю 686 на тех порохах что собираю

 

Стрелял патроном на барсе.Русака добыл метров на 30.Но в стволе много не сгоревшего пороха.Дробовая осыпь хорошая,плотная.Отдача не большая,выстрел не громкий.Хороший порох.

 

причина то одна у всех. НО вот если взять ваш патрон и измерить давление то вероятнее всего оно будет в р-не 60-61 МПа. Вы за счет своей сборки вытянули патрон, но это не заслуга пороха .ИМХО с таким же успехом ВАш патрон так же хорошо работал и на других порохах.

 

было бы интересно. У нас только СХ2000 есть несколько десятков тысяч мы их для сравнительных отстрелов используем

 

@IzhG, это просто остатки пороха барс,которому больше 20 лет.Но вполне штатно отработал патрон.На первый выстрел пойдет.Печально что перестали выпускать этот порох.В 90-х снаряжал на этом порохе.Только положительное мнение .Хотя у двух знакомых порвало стволы при стрельбе патронами снаряженными на порохе барс.Но это полностью их вина и не внимательность при снаряжении патронов.

 

Причина порыва ясна - порох отмеряли меркой для Сокола. У нас такое тоже было, знакомый остался без пальцев на руке.

 

Не факт. Возможно стабилизаторы горения выветрились и он начал взрываться а не гореть

 

Есть примеры, когда появился первый сунар, тоже меркой для сокола заряжали, результать дутые стволы. А есть примеры, когда меркой под барс использовали автоматную гильзу 7,62х39 и ничего. Сам люблю барс и до сих пор еще закатываю,запас небольшой имеется, но навеска только через весы и предварительная проврека на гарение, если порошок "старенький".

 

@IzhG,
Это было в 1990-91 году, порох свежий. Просто тогда в деревне не было ни у кого весов и заряжали по старинке, меркой для Сокола, а Барса в нее входило чуть ли не двойная норма. Сам пользовался Барсом до 2010 года, последние треть банки просто сжег, видно порох натянул влаги и стал плохо гореть (дома в те годы вода стояла в подполе до середины лета).

 

@polushvedkin55, возможно

 

пользовался кто такой? Инфы по ней что-то не нашёл. Заказывал на Озоне.