Аннулирование разрешения за административное правонарушение

Цитаты читал, как и сам закон...Вопросы остались:

В той цитате я бы акцентировался не на двух годах, а на "не разрешается" в течение указанного срока...

 

я тоже не нашел строк о прерываемости стажа. В Питере ЛРОшник другу сказал, что это поправка только для тех, у кого не было оружия ранее.
Мне кажется они сами до конца не понимают как трактовать. Но судя по статистики звонков в ЛРО , большинство инспекторов говорит, что стаж нужно зарабатывать снова.

 

вот еще вопрос: лицензия как то отличается? или ему дадут обычную зеленку, а когда он принесет на постановку купленный полуавтомат, его изымут

 

Блин, да что непонятного то?

Вы оружием владели? Два года истекли? Все. Точка. Тут ни слова нет про НЕПРЕРЫВНОЕ владение. Непрерывное владение касается только нарезняка. О чем конкретно русским по белому в законе указано.

Как вам еще растолковать значение слова НЕПРЕРЫВНО? Прерывания стажа (без разницы по какой причине, изъяли, продали) на владение гладким ни как не распространяется.

 

Павел, спросите в вашем ЛРО. интересно что они скажут.

 

Андрей, ну сами же выше писали, что у них в ЛРО могут быть свои внутренние установки, и если закон этот момент напрямую дословно не разъясняет. то слово ЛРО в вопросе будет последним.
поэтому "лазейка" вряд ли найдется.
всякие личные трактовки от граждан наверняка будут мимо.

 

Дело в том, что норма права трактуется буквально...Эти два приведённых абзаца из ЗОО не об одном и том же и трактовать один, используя другой, вряд ли верно...По мне, так первый определят срок, после которого можно купить многозаряд...Но увы, не определяет варианта, когда прекращается владение оружием...По Вашей логике, Павел, я могу избавиться от гладкого, которым я владел более двух лет, перестав быть владельцем гражданского оружия, а потом, хоть через 10-ть лет, смогу запросто сразу купить многозаряд?..А как же, у меня же есть мои два года, которые "никто не отнимет"...Ну, по мне, так сомнительно...К сожалению, вариант перерыва в стаже законом вообще никак не определён...Нет ни накопительного стажа, никакого другого...Есть либо владелец, либо нет...На мой взгляд, это означает, что я прекратил владение оружием, потом снова решил оным обзавестись, проходя все этапы, прописанные в законе...В противном случае и второй приведённый абзац можно трактовать примерно так: я непрерывно владел гладким пусть 7 лет...Потом перестал владеть оружием на какой-то срок, а потом сразу могу на розовую лицуху заявку подать?..Почему нет?..Там же тоже не указано о перерыве в стаже, не указано, что на момент подачи заявки на нарезь я должен владеть гладким, а только о непрерывном владении гладким, а оно же у меня было...Ну за исключением случая, когда "со дня истечения срока действия указанного разрешения или его аннулирования на основании добровольного отказа гражданина от указанного разрешения прошло не более одного года"...
Я таких случаев не встречал...Зато встречал другие, когда человек, лишенный нарезного, потом начинал, как первоход, т.е. пятилетку с гладким...И суд признал правомерность такого решения ЛРО...

 

Безусловно...Есть ещё и суды, но...