Мелкашка для охоты. Общая тема

Владислав, здарова! Спорить? Я ни с кем тут не спорю, не благодарное это дело Высказываю свою точку зрения и делюсь своим опытом. У меня их всяких разных этих калибров целый сейф стоит Общаясь с разными охотниками могу сказать, что достаточно большое количество владельцев мелкашек, да и других крупных калибров, не всегда знают и понимают возможности своего оружия
Я когда мелкан покупал, то планировал в основном использовать для тренировки, ну где-то ещё какую каркушу приземлить Но точно в планах не было применять на некоторых охотах. А потом как зацепило… Я полностью пересмотрел своё отношение к 22лр. Но моё применение данного калибра это индивидуальный подход и я всегда на этом акцентировал внимание. Ещё в 21 году об этом подробно писал и рассказывал: https://www.hunting.ru/forum/posts/1261613/
P.s. По поводу братства, я утрировано написал, хотя думаю утверждать и доказывать, что «нелюбителей» 22лр тут хватает, достаточно тему почитать Я тоже раньше был участником этого сообщества, думал, что мелкашка пуколка бумагу дырявить да какую-то маленькую птичку стрельнуть Но слава Богу из членов этой «команды» вышел и с удовольствием использую этот калибр в своих охотах А команда так называемых «антимелкашечников» приличная и членов в ней ещё полно

 

Исчо немного добавлю Ну по сурку я конечно «диван», сам не стрелял зверюгу , но как ты пишешь, хоть убей меня с этой мелкашки, но не могу понять, что же он за такой уж терминатор, что и с пулей в мозгах в нору ныряет, и на сурчине крутится как юла, и вообще получается один из самых сложных объектов
Интернет забит роликами с охотами по сурку, падают они только в путь, и с мелкашек тоже. Володя делился опытом, говорит что только 22лр и использует по сурку: https://www.hunting.ru/forum/posts/1345379/ В охоте на сурка парни показывают и рассказывают как вообще с гладких их нолями бьют Ну умничать не буду, хз может именно у вас такая особенность
А про диванные домысли ты прям в точку, в десяточку попал Забавно читать когда люди пишут про каких-то мифических «стопятьсотмильёнов» подранков косуль Это как раз из серии: сам не охотился, видел только на фото, но с видом знатока рассуждаю Думают наверное, что с мелкашки косуль с кабанами стреляют как на загонах, где берут плотностью огня Сразу два варианта напрашиваются:
1. Люди не имеют понятия, что существует много способов добыть зверя, можно и подойти на расстояние выстрела с гладкоствольного ружья, можно и дождаться в засидке, когда зверь приходит на ту же дистанцию гладкого, и произвести выстрел по статичному зверю, имея хороший упор и возможность гарантированно отправить пулю точно в заданное место. Какие нафиг тут могут быть подранки когда стреляешь почти как в тире… Стопятьсот раз писал, что мне никто не докажет и не убедит в том, что на 200-250-300 и т.д. метров легче и проще точно стрельнуть с крупного калибра нежели на те же 50 метров с мелкашки. Но никто и честно не сознается сколько потеряшек тех же сурков при стрельбе на дальние дистанции.
2. Второй вариант элементарно жаба душит, что у кого-то есть в наличии разрешения на добычу и есть возможность их получать.

 

Ещё раз Владислав, на РЕАЛНОЙ охоте (да и на стрельбище) темповой стрельбы нет и с рук не стреляю. Без трипода никуда, всегда со мной На охоте стрельба только с упора. Дальних дистанций нет, ну по лисе могу 120-150 метров стрельнуть, хищника надо при любой возможности по максимуму регулировать, тем более, что численность растёт как на дрожжах. Там где ходовая охота, то быстрых и резких как ситро выстрелов нет , на дистанцию уверенного выстрела или я подойду и хорошо прицелившись и выбрав нужный момент выстрелю, или подожду когда ко мне придёт Там где сижу на засидках и караулю, то понятно заранее всё подготовлено и остаётся только дождаться выхода.
Для стрельбы навскидку есть другое оружие, другие охоты и другие объекты Мелкашка это аптека с точным рецептом вакцины Скальпель в руках хирурга, а не дубина или булава в руках богатыря
Кучки тоже иногда люблю пособирать. С крайнего выезда наверное чуть ли не рекорд на 50 метрах был по пяти выстрелам. Результат очень порадовал. Жаль стрельнул шестой и испортил мишень Думал не мелкашка, а самонаводящийся лазер, всё практически в одну дырку прилетело Но чуда не случилось и шестой в сторонку улетел, можно сказать промах

Семь миллиметров получилось, меньше полминуты.

 

Видео надо монтировать, мишени есть. Ветер неоднородный, с десяти часов порывами 3,2-3,4 м/с с затиханием. Расчётный брал 3,3 м/с. Горизонтальная поправка по БК 3,5 см, вертикальная 7 см. Патрон дозвук с целевой пулей 2,6 грамма и начальной скоростью 310 м/с.




Дистанция стрельбы 75 метров, ну если быть точнее, то 73 метра Да, ветер не по всей дистанции, где-то 2/3. Фактическую поправку брал 2,5 см. Вот такой результат. Стрелял с упором с мешков.

 

Почитал выше трактаты об охоте на Сурков, ежели не хватает убойности 22ЛР, ведь для таких целей специально придумали высокоскоростные боеприпасы, только стрелять надо не далее 50-70 метров, чтобы воспользоваться преимуществом большей энергетики. Далее 100м по джоулям высокоскоростные сравниваются со стандартными а потом и вовсе проигрывают по энергетике.

 

Не охотился, но думаю ничего сверхъестественного в нём нет, чтобы испытывать прям такие сложности. Подозреваю, что при определённом подходе можно и к этому «роботу» ключи подобрать Народ их стреляет успешно и с мелкашек в том числе. Ну например Новосибирская область: (смотреть с 14 минуты, выстрел в кадре). Читаю тему «Охота на сурка», люди с гладких нолями бьют, причём по два штуки сразу
По поводу попаданий, смертельных попаданий и конвульсий, когда на автомате ползёт в нору или вертикально падает. Попадание попаданию рознь. Выстрел по лёгким например или даже по сердцу тоже смертельное попадание, но животное не отключается мгновенно так как это происходит с поражением головного мозга например. Или с пулей в мозгах тоже умудряются запрыгнуть в свои катакомбы?
Выбор оружия и решение перейти на более мощный патрон это личное дело каждого, главное чтобы всё нравилось и получалось. Ваши озвученные два подранка куда биты были? Сомневаюсь, что с пулей в мозгах они бегали, скорее всего неточный выстрел стал причиной, точно также как и пример на 180 метров с 223. Наглядное подтверждение того, что запас джоулей не всегда компенсирует неточное попадание. Да и при одинаковых скажем ветровых условиях выстрел с 223 на те же озвученные 180 метров сложнее тех же 50-75 с 22лр, горизонтальную поправку уже надо будет больше чем в 2 раза брать.
Мелкашку всегда с собой возите для подстраховки? Вдруг джоули не сработают и надо будет скальпель

 

Плюс и в кучности они уступают дозвуку на больших дистанциях. Как не крути, а преодоление звукового барьера при снижении скорости пули до дозвуковой не способствует лучшей кучности. А так всё верно, максимальную эффективность скоростной патрон выдаст на небольших дистанциях. Хотя и дозвук работает отлично. Стрелял дозвуком по яблокам, 75 метров, экспансивка немного «доработанная» На стоп-кадре можно посмотреть есть ли гидроудар у мелкашечной пули. У бобра башку пробивает, у сурка думаю не крепче. А мозг не кость, на 2/3 состоит из жидкости, думаю не сложно представить, что внутри черепушки происходит

 

Олег, отвечу тебе по теме, своими же словами ранее написанными.

 

Ну конечно дружно, по-другому никак Никто никого не обидел, не оскорбил, не перешёл на личности. Жаль что удалили наши сообщения Наоборот мы культурно с уважением, на «вы» ведём диалог. То что мнения где-то расходятся и отличаются подходы - это нормально, все мы разные, охотимся в разных условиях, с разными возможностями и подходами.
Подобные диалоги имеют целью не кого-то обидеть или унизить, а показать и донести свою точку зрения и позицию, аргументировать свои действия, поделится своим опытом. Крайние сообщение показали, что точек соприкосновения то больше, чем расхождений Оказывается люди тоже фанаты одного точного выстрела максимально исключающего промах или ещё хуже подранка, но боятся ждать на жаре, подготавливать место охоты, обустраивать засидку или скрадок Порой складывается впечатление, что больше ищут причины и объяснения нежели способы и пути решения

 

Тут если цитировать ранее сказанное, то можно быстро тему страниц на 10 увеличить
Про то что имеет место быть на охоте мы все и говорим постоянно. Тут вообще никаких противоречий.
Мне интересно другое, кто и зачем понёс эту чушь про медведей, лосей… И зачем с таким фанатизмом постоянно про это продолжать писать? Много тут тех, кто этого медведя не то что сам добывал, а просто видел в живой природе, а не в зоопарке? С лосями почти такая же ситуация. Но постоянно про мелкашку, медведей, лосей…
Давайте более приземлённо будем говорить и обсуждать те объекты, которые охотник сам добывал, добывает, имеет определённый опыт, статистику и может конкретно по пунктам описать процесс и поделиться знаниями и своим практическим опытом.

 

Об чём и речь!Абсолютно в дырочку! Постоянно говорим и акцентируем внимание на том, что мелкашка это подготовленный выверенный выстрел, с упором, со знанием дистанции, с учётом других факторов влияющих на результат выстрела. И конечно же с этим оружием надо учиться работать. Собственно как и с любым другим калибром, но с 22лр это немного отдельная тема. Ещё позволю себе добавить несколько тезисов. По поводу больших настрелов. Каждый охотник должен быть хорошим стрелком, но далеко не каждый стрелок хороший охотник Часто даже одного умения стрелять недостаточно, надо уметь и найти, и подойти, и дождаться, и выбрать момент, и знать куда стрелять, и как стрелять, и список можно продолжить. А когда хромают обе составляющие, то ещё хуже.
После того как заморочился с мелкашкой, то уже и с крупными калибрами ищешь ухо, а не лопатку Может это субъективное мнение и ощущение, но мелкашка дала положительный эффект и при стрельбе другими калибрами. Ну и ещё один момент, чтобы с 22лр подружиться, то надо болеть этим и быть как говориться мелканутым

 

А почему мелкан на 50-70 метров, а 223 на 180, и говорят дичь убежала, с мелкана на 180 стрелять вообще не будешь

 

Ну это вам надо последние пару страниц глянуть, чтобы понятнее было о чём идёт речь, ну и часть сообщений удалили, поэтому сложнее уловить нить. Если вкратце, то коллеги вели речь, что малейший ветерок и на дистанциях 50-75-100 для 22лр практически гарантированный промах. При этом спокойно роняют на 180-200-250 с 223 и всё всех устраивает Прямой выстрел, пуля по прямой траектории как привязанная летит
С мелкашки на 180 никто и не стреляет. Речь о том, что на дальние дистанции не легче попасть чем на короткие и дело тут не в энергетике патрона.

 

Подзабылось уже .... в октябре прошлого года, на этом сайте, блог был автора точно-кучно(латиницей) по этой теме. Обсуждали, благодарили за хорошо поданный материал.

 

В наших краях по другому практически нельзя. Охота производится в присутствии егеря. Мы ездили втроем вместе с ним на одной машине и стреляли по очереди. Кроме того, не надо обобществлять охоту с подхода со стрельбой стоя с руки. Мы стреляли кто с капота, кто с сошек, я первого стрелял с упора на запасное колесо машины. Второго с колена и упора на самодельную треногу. После сомнительного выстрела егерь сам идет к норе и если видит кровь а сурка нет, то закрывает лицензию. Да, сурка добывают и дробью с десятка метров, но это происходит из засидки. Т.е. приходишь заранее к сурчине в которой по данным предварительной разведки точно есть сурок, залегаешь и ждешь его выхода. В наших условиях это не возможно, к каждому охотнику егеря не приставишь. Такая охота возможна лишь в общедоступных угодьях. У нас их мало и они далеко, и их еще меньше в тех местах где водится сурок.

P.S. Немного о патронах. Перед охотой занимались пристрелкой оружия. Дистанция пристрелки была ~95м. Сидя и со станка с моего CZ-452 экспансивные скоростные S&B прилетели в первой же серии в ровненькую горизонтальную строчку с расстоянием между центрами крайних 11мм. Это 0.4 МОА однако. Охотник-370Э разлетелись минуты на полторы, правда я их стрелял с более высоким темпом.