Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Что за бред вы несете? На всей территории РФ законы одинаковые. Сотрудники ТБ не имеют никаких полномочий на эти действия, мало того эти их деяния наказуемы. Если их не устраивает документ в ваших руках, вызывается сотрудник полиции и все быстро решается.
И с сотрудником полиции, тоже, нужно не кал мять, а вежливо напомнить о своих правах и его служебных обязанностях...

 

Очередная бредятина! Сколько можно вам повторять. Не сдается оружие в багаж нигде, кроме авиации.

 

@Сделано_Руками, а если их семеро? )))

 

Правильное решение. Вы просто не потянете.

вы имеете право на своё мнение.

 

"- Крути свои, больше не понадобятся". (из старого охотничьего анекдота).

 

Кого семеро?

При чём тут мнение?Это же очевидно.Охотники-лучшая часть человечества.Промысловики-лучшая часть охотников.Вы-явно выраженный мизантроп.Вы не то что в промысловики-вы в охотники то не годитесь.

Вы вообще про что ?

 

@Динозаврр, ежегодно встречаю медведей, когда в мае, когда в июне, чаще в сентябре.
Бывало и два раза на году. Расстояния разные от 6-7 м до 100 м.
Медведь как и любой зверь, тоже может "зевнуть" приближение человека.
Агрессия со стороны медведя было только 2 случая.
Первый весной в мае, медвежата кормились на вырубке, медведица меня не пустила.
Второй в сентябре. Ночевали у костра и ночью пришёл медведь, шумел до 2 часов. Причина, ночлег сделали на его тропе, в 150 м лось у его был припрятан.

 

У меня знакомый на сборе колбы несколько раз от них отстреливался ) СКС всегда за спиной. Года три назад, говорит спиной взгляд медвежий почувствовал. На автомате карабин сдернул, повернулся а медведь на махах летит.. Магазин выпустил в упор практически. Но этот человек всю жизнь в тайге провел и ситуация эта у него не первая. В 99% подобных случаев, все заканчивается печально. Троих лично знал, двое из них с оружием были, ушли и не вернулись...

 

Не в обиду... Теперь я уже и в вашей адекватности сильно сомневаюсь...

 

1. Как правило, "просто так" досмотр не проводится, для него уже имеются основания.
2. Если досмотр не выявил нарушений, орудий и тп, инспектору это не грозит ничем, разумеется, при соблюдении двух условий: а) досмотр проведен с соблюдением норм законодательсва; б) подобные "пустые" досмотры являются единичными случаями в работе инспектора, а не постоянным явлением.
3. При соблюдении этих условий дальнейший ход дела - вообще не забота инспектора, решение принимает адм. комиссия, и оно очевидно: дело прекратить за отсутствием события. А уж направлять решение в адрес охотника - дело уполномоченного лица, на практике это начальник отдела либо зам. начальника отдела. "По шапке" получат именно они, а не инспектор.
4. Таким образом, проведение досмотра "просто так" на отношение к инспектору не повлияет.

Из практики: у меня "пустые" досмотры бывали примерно раз-два в год. Настаивает человек на досмотре - нивапрос, провел надлежащим образом, оформил надлежащим образом, отдал в контору, и забыл.

 

Что-то я не пойму при чем работник транспортной безопасности и приказ Минприроды

 

@Сделано_Руками, хорошая история про суд, жалко что выдуманная. Это я как человек, работающий в судах по уголовным делам говорю.

 

@khonim, читай закон о транспортной безопасности. Сотрудники могут только проверить документы, трогать и смотреть оружие они не имеют права. Больше скажу - достанешь в общественном месте оружие из чехла или кобуры - получишь протокол за нарушение правил ношения оружия.

 

"мужики"!
Вам скучно? Идите патроны крутить. Пора уже.
Что вы докопались до этих медведей
И людей кто хоть мало-мальски, но блюдит за безопасность граждан страны.
Ну попросили Вас сотрудники СБ, полиции ,охраны, егерь,лесник, ппс,ДПС
показать документы ---ну покажите Вы им и езжайте (идите) дальше, зачем Вы создаёте другим и себе головную боль и лишние нервотрёпки
Все МЫ "кручи тучи", только зачем? Ведь все мы ЧЕЛОВЕКИ
12 страниц "какашек" и доказательств, что именно Я прав.

Все подстраиваются под место и условия своей ОХОТЫ.
Все иногда, но нарушают. Только если попался---сам "дурак" и уже не стоит искать отмазки на форумах
имхо.
( устал читать склоки "взрослых" мужчин)

 

@Gun_forest, хищение социалистической собственности, свыше 10000 рублей особо крупные размеры, расстрельная статья, либо срок до 15 лет, отменена была только в 1991 году. Расстреливали по ней редко, но могли...

 

@Сделано_Руками, в том-то и дело, что не могли в любой год!))) И судья, который "осудил" явку с повинной и раскаяние, влепив за это большой срок, не долго судьей бы оставался.
Ну и я эту сказку просто не первый раз слышу, от разных людей, и все "никогда не врут")))

 

Директора Елисеевского магазина при Андропове в расход по статье.

 

Граждане охотники, пожалуйста, ближе к теме.
Тем более, что правдивость охотников давно всем известна, и даже отражена в таких великих произведениях искусства, как, например, "Тартарен из Тараскона", "Барон Мюнгхаузен", и живописном полотне "На привале".

Давайте уже снова разоблачений о произволе охотинспекции.

 

Интересная тема одна из из всех публичных сегодня на сайте. Начали про законы, охотинспекторами, потом про суды, наполнили медведями - закончили расстрелом директора столичного магазина.))) Я слежу за комментариями и дивлюсь: о чем можно толковать вне сезона охотникам?

 

@литий, Я думал, что это пишет боец с передней линии, а это оказывается бухгалтер с бухгалтерии с самым военным возрастом еще и нет 30 лет. Так почему тебя там нет, оратор? Или как у некоторых плоскостопие? Покажи пример там фото с оружием и тогда оценим твои возмущенные возгласы. Или это слабо, коль даже в профиле у тебя его нет? Да извинят меня модераторы.)