Комбинированное оружие и ношение пулевых патронов на охоте по птице

@Amw, не путаем земельный участок поста ГИБДД с охотничьими угодьями.
Транспортировать хоть нарезное, хоть комбинированное ружьё дано право в любое время, при исполнении всех условий и ограничений в зависимости от категории земельного участка.
Мы обсуждаем охоту (приравнивание к охоте) в угодьях, а не транспортировку ружья.
Транспортировка оружья по РЖД, по магистралям, по Авиа, ч/з ЗАТО и т.д. так же имеют свои дополнительные нюансы, но это не в этой теме.

 

@ivanovivani-i, успокойтесь, и свыкнитесь с мыслью, что у кого то есть иное мнение, чем у вас.
Вы коллег просто подставляете под протокол.
Охотник с нарезным стволом в охотугодьях, не имея разрешение на определённый вид, приравнивается к охоте. То что вы по другому считаете, это понятно.
Огнестрельное комбинированное , это нарезное и гладкоствольное (из Федерального закона 150-ФЗ). То есть нахождение с нарезным стволом без разрешения на "пулевой" вид, приравнивается к охоте. Это подобие тому, как ловят с гладкостволом на лабазе без разрешения на отстрел медведя.

 

Это вы свыкнитесь с мыслью что большинство людей руководствуется действующими правилами охоты, а не вашими бредовыми измышлениями. Я коллегам довожу правила охоты как они есть. А вы наоборот, своей бредятиной коллег в блудняк вводите.
Я тут выложил письмо, официальный ответ от Минприроды, которое непосредственно осуществляет федеральный государственный охотничий контроль. То есть это та организация, в прямом подчинении которой находятся все государственные охотничьи инспекторы России. Это письмо специально для таких как вы, имеющих свое "особое мнение", оно разъясняет вам то, что и так написано в правилах охоты.
А вы тупо продолжаете повторять что это другое... и выдавать свои измышления за истину в последней инстанции. Вы вообще соображаете что вы делаете?! Может хватит уже? У вас есть комбинированное оружие? Вы охотитесь с ним? Вам ЭТО зачем?

 

Закройте уж тему то. А всем толкователям,..карты таро в руки,.. в крайнем случае кофейная гуща есть.

 

Всё же интересно, есть такие, которые не возражают, чтобы на утиной охоте вместе с ними на одном озере сидел чудак с нарезным стволом?

 

Как же вы дремучи! И самое плохое, не желаете получать знания.

 

У знакомого комбинаха 12/308. Говорит вопросов ни у кого не возникало. Точнее один раз какой-то там момент был, но после общения все вопросы были сняты. Ну понятно нарезные патроны в патронташе на прикладе он не носит Если встретить условного какого-то «графеева», то протокол можно получить за что угодно, вплоть за вспышки на солнце

 

Да ладно бы сами... А то ведь они и другим людям активно мозги парят.

 

Владелец комбинированного оружия на озере сидит с гладким стволом.
С гладким стволом комбинированного ружья, фактически с гладкоствольной одностволкой, и каждый выстрел у него взвешенный и продуманный.

Меня лично куда больше напрягают чудаки с полуавтоматами и ящиками патронов, канонада такая стоит что страшно становится.

 

Или за изнасилование, стволы то у всех с собой...

 

выше была фраза про СКС в рюкзаке без патронов - чета никому отсутствие патронов не помогло

 

А каким боком тут СКС? Вы название темы внимательно прочитали? )
Вот надо же правда, что за люди... один ляпнул абы что, а другому это понравилось )))

 

Это ты слушай ) Проходи мимо, не загаживай тему...

 

А в чем он не прав? Или я что то упустил?

 

@Пиначет, Не обращайте внимания. У него тут совсем другой интерес... Ему просто к чему то прицепиться нужно, чтобы на грубость спровоцировать.

 

Развели бодягу на столько страниц..мужики,пока в рукопашную не пошли- не поленитесь сбросить копию письма в минприроды Алтая и Новосибирска, с просьбой прокоментировать..доброе дело сделаете и людям поможете протокола избежать( не думаю что инспектор ,прочтя коментарии начальства будет гнуть что то свое против)

 

Просить подчиненных комментировать ответы от начальства - это значит провоцировать их на нарушение субординации ) Правила охоты они сами должны наизусть знать.
Это наоборот, начальство можно попросить своих подчиненных вздрючить, по конкретному неправомерному составлению протокола.

 

Коллега, сами же пару тройку страниц назад говорили, что письмо минприроды необчем. Главное что в правилах написано…

 

Меня вот эта коллизия и смущает! Комбинированное оружие это разве не охотничь огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом?

 

Напомните пожалуйста, в каком месте я говорил что это письмо необчем?

Не главное, а абсолютно тоже самое. Вот об этом я точно, раз десять уже говорил.