АРОО «Союз охотников Сибири»

ФАС не поможет, уже неоднократно этот вопрос рассматривался в других регионах. Ответ, хозяйство не одно - монопольного положения нет. Охота не входит в перечень жизненно важных услуг. Ценообразование рыночное. Есть альтернатива в виде ОДУ.

К ценам нужен другой подход. Его суть:

1. Дичь - это собственность государства, а не арендатора. Арендатор лишь оказывает услугу охотнику..
2. Государство заинтересовано, чтобы его собственность приносила доход.
3. Механизма ценообразования путевок нет.
4. Государство определяет объемы изымаемой дичи.
5. Если квота не выбирается, то государству приносится ущерб - это неиспользуемое имущество. А не используется оно в результате не просто часто завышенных цен, а просто диких цен, под которыми нет никакого расчета. Это заградительные цены, чтобы не впускать в угодья не своих людей. Это феодальные вотчины, закрытые клубы денежных мешков и т.п.
6. Повлиять на это можно: им дали в управление госсобственность для удовлетворения потребностей в охоте охотников, а они не собираются это делать: за все нереализованные квоты они должны заплатить штрафы. Но и тут часть из них будет платить штрафы и продолжать в том же духе. На второй раз на следующий сезон квоты им нужно урезать пропорционально неиспользованным, а далее если и это не помогает изымать лицензию. Или сразу же выносить предупреждение и при повторности лишать лицензии. И они сами будут тащить охотников в угодья, предлагая доступные цены. , было бы желание, а властный механизм всегда можно разработать и включить. На феодальное очко у государства есть сотня возможностей разворотить его. А вот, чтобы государство пошевелилось нужно организованное возмущение охотников и доведение этого ропота до ушей властей: законодательной и исполнительной. И тут нужны как раз организации охотников. Молчать и думать, что все как-то образумится по детски наивно. А один в поле не воин.

Это пока навскидку, но механизм продумать можно.

 

@kwsp, п. 5 выполняется с 100% отдачей и ещё просят. Так что тут не вариант. Квоту выделило государство 10 лосей все освоили, с них в кассу не кто не затребует отчёт, что цена лося 100000р, покажи 1000000р. прихода в кассу. А лицензии покажут все закрытые тем более они их выписывают на одно два или три ФИО Т.к в закрепленых лицензия выписывается не на охотника производящего охоту. Контроля нет.

 

п. 2 государство получает прибыль, ОП(охотпользователь) платит в казну сбор за пользование охотмиром) за лося по 1500р.козу 450р.все довольны.

 

П. 1 тут по услугам можно что то попробывать. Многие продали путевку и все на этом ни инфраструктуры не услуг. Принято что это доступ в охот угодия оплатил остальное по барабану.

 

п. 4 работает.
п. 3 как и п. 1 услуги(какие и зачто дают путёвку). Услуги я могу оказывать за любую цену.... Тут рыночная экономика...

 

п. 6=п.5 все они реализуют и ещё просят что косаемо особенно нелеметированных видов, утки зайцы. Разрешения они получают просто от площади ОУ в аренде.
Я согласен платит 2500-3500 за утку за зайца если будет дичь, услуги пирсы навесы скрадка станы костровища вышки и т.п. Ну вообщем инфраструктура. Но не за голые поля и леса. Это и в ОДУ есть за 650р.

 

Так об этом речь, чтобы этот контроль был введен. Было бы желание у государства. А вопрос механизма непрост, но подобные механизмы работают в природопользовании в разных сферах.

 

@kwsp, я думаю, это и исполнительной власти, по силам контроль организовать....

 

"Устаревшие" принципы и законодательства необходимо каким-то образом менять. Читаю, разбираюсь, хорошее и главное необходимое дело. Поддерживаю. Конечно многое ещё предстоит "доводить" и оттачивать до совершенства, но я считаю что у вас ребята это получится. В каждом крае своя специфика. У нас так-же. Пока "работали" самостоятельно было больше проблем с защитным организациями, стали вместе работать - отпали многие вопросы. Кто как ни охотник знает лучше что творится в его хозяйстве.
Успехов вам ребята в вашем начинании.

 

Спасибо, Михаил. Конечно у вас грамотно и продумано в системе сделано. Многие проблемы которые емть у нас,в вешей систему не могут возникнуть-это хорошо, что охотник сам является в большинстве вопросов регулятором и надзорным органом. У нас все наоборот, что то есть похожее в РОООиР но есть много но)

 

@vital_22_84, Виталий, вот эти и многие другие вам придётся решать. Времена идут и у нас многое меняется. Сегодня за стол переговоров приходится многих приглашать и у нас. Ландшафт меняется, одни виды дичи уходят или наоборот других становится больше, и чтобы сохранить тех или иных приходится мониторить(вести подсчёт.) Ну а после решать сначало внутри общества, а после приглашать и с защитных организаций, биологов, фермеров, с региональных структур. Решать либо о частичном запрете, либо полном тех либо других видов зверей или птиц. И наоборот разрешить отстрел. Но это в каждом регионе индивидуально. А так-же с фермерам, что и где и как можно и для сохранения где должны быть островки не пахотных земель для воспроизводства поголовья диких зверей и птиц. Некоторые засаживают цветами (для пчёл) в других те культуры которые необходимы для питания и разведения зверей и птиц. Вообщем множество вопросов, вплоть до организации в определённых районах натур парков или натур памятников и.т.д

 

Михаил, да будет трудно, но общество в целом готово, не многие охотники сами хотят что то делать, будем работать. Спасибо вам за поддержку.

 

Союз охотников Сибири производит сбор сведений добытой утки и гусей. Для научных исследований. Фото присылать на roosibso@yandex.ru, а также на телефон +79835569767 Вотсап и Телеграмм. Фотографию делать согласно инструкции! ☝

 

Есть конечно, порядок выдачи разрешений....

 

Вот порядок выдачи. п. 17 и 18 почитайте.

 

Я правильно понимаю, что если в районе отсутствует например гусь, то откажут в соответствии с пунктом 17.11, а именно на основании последнего абзаца:
- если в предполагаемых местах охоты установлены различные нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении указанного в заявлении охотничьего ресурса.

Я просто на сайте Минприроды не смог найти как понять в каком районе на гуся выдают, а в каком нет?

 

Думаю откажут

 

@Igorbrn, вы не вступали в группы Вотсап и ТГ Союза?! Там выкладывали таблицу, где какие пернатые по районам по учету есть…

 

На Минприроде я смог найти только в учете животного мира данные о численности водоплавающей дичи в 2022 году, но он там заполнен по некоторым районом левой пяткой, в некоторых согласно данным в нем вообще нет водоплавающих, а Алтайском и Немецком районе например.

 

@ZEA, а чето никто не давал ссылок. В союз вступил, на собрание не смог попасть.