Какое оружие исчезнет,запрет гражданского оружия,Сайга и Вепрь?Что коснётся каждого!Патрон 100р миф?

Но тогда оно перестанет быть гладким, а РОХа на гладкое.

 

С чего ради оно перестанет быть гладким? ) Вкладной ствол к нему не приварен и может быть отчужден в любой момент ) Оно как было гладким так им и останется. Просто в РОХа у этого ружья будет отметка о том что оно может использоваться с вкладным стволом номер такой то и т.д...Это сделано для возможности идентификации следообразования от бойка на гильзе нарезного патрона. Глупость конечно, но от наших законодателей другого ожидать и не приходится ) Они возможно скоро и для гладкоствола контрольный отстрел придумают...

 

Не убедили, будем смотреть на то, что происходит в реальности с этими вкладными стволами(только они и раньше-то не сильно многим нужны были, а теперь и тем более).

 

Где смотреть то будете? ) Я вам говорю как есть, а вы меня не слушаете.

 

Вот 660 пост в теме https://forum.guns.ru/forummessage/306/2256199-32.html
Пишут :
5-5-2022 23:42 Adek_OFF
участник

Может быть кто-то подскажет по регистрации столика. У меня на него сейчас выдана отдельная РОХа, сегодня позвонили, сказали что нужно явится завтра и "прикрепить" его к основному оружию.

 

@DUM, а я о чем только что выше писал? Ребята, я с вас худею.... )))

 

Да сколько угодно, но перевести гладкий ствол в комбинашку вам не дадут, а без этого в гладкий не впишут нарезной вкладной ствол.
Есть другие примеры? Покажите!

 

@kot86, конечно не дадут , или обзавут системой с нарезным стволом , со всеми вытикающими , или найдут способ изьять ( что проще) обоснование будет простое не соответствует сертификации ..... а вытекающие можно предположить что это и стаж еще и отстрел придумают с прикрепленным стволом найдут чем заморочить лишь бы вы его им принесли и перекрестились ....)))

 

@ivanovivani-i, загоняют они владельцев на отказ от этих игрушек .... поэтому в разряд переходит, ненужен он Будет интересен брэкам и абрэкам которые и так на все ложат с высокой колокольни ... патроны закончатся и все это войдет в историю , ланкастеры и парадоксы .... давно пора было все скинуть у кого что было ....

 

@kot86, Извините, русский - ваш родной язык? Вы полностью понимаете смысл прочитанного? Я вам еще раз попытаюсь объяснить... Ничего никуда не переводят и не вписывают. Вкладной ствол на своем РОХа, а гладкоствольное ружье на своем. В РОХа гладкоствольного (или комбинированного) ружья просто делается пометка что оно может использоваться с вкладным стволом.

 

Вы почему за всех решаете? Если вам что то не надо, это еще не значит что это не надо другим. У меня два ствола в Ланкастере, причем один из них я купил уже по нарезной лицензии. Продавать или скидывать как вы выразились, я ничего не собираюсь. И мне без разницы что это оружие стало нарезным, для меня абсолютно ничего не изменилость.

 

Давайте будем проще, у вас есть такая РОХа, в который к гладкому вписали нарез? Уверен что нет, но вдруг.

 

@ivanovivani-i, вот именно что мы с вами ничего не решаем )) за нас решили уже.... у меня вкладной ствол ушёл в историю небытия , у вас нще время есть изучить процесс реолодерства своих патронов ибо если навернется с сертификацией их просто не будет.... о пулилейку купите еще .... пуль на рынке не будет в таком ассортименте который пока есть .... веселые времена настают )))

 

О, я бы тоже посмотрел. Хотя при сегодняшнем бардаке этот вариант полностью не исключаю.
И по поводу спроса на такие стволики, в сравнении с объемами оборота гражданского оружия в РФ, думаю, что 1000-2000 таких вкладышей, особенно под 39й патрон, раскупили бы влет. При понятном оформлении разрешения, конечно, и разумной цене.
Лично знаю 4-5 человек полупромысловиков, кто бы с большим удовольствие такую приблуду приобрел и не парился с нелегалкой.

Вообще нет, себестоимость бланка - копейки. Высокоточки от такого ствола никто не ждет, достаточно кучности 6-8см на 70-100м. На уровне дорогих пуль из 12-20калибров.

 

@kot86, вы правы, посмотреть прикольно, особенно если есть 410-й. и меркантильная составляющая велика. 1 гр порошка при его цене в 4"тыра", оболоченная пуля в 3 раза дешевле свинцовой. двудулы в 410 калибре исчезли с витрины, и это при "дурном" сужении в 0.7.

 

@sergey.sholukhov, много что сейчас пропадет из линеек наших производителей , у Молота нет линейки Бекас и все что с ним связанно было , Тукан , и тд , оставили Калашойды и нарезняк , всеее , ну по Молоту есть надежда что они переключились на военку и когда нить это закончится и они опять запустят линейку Гражданского оружия , завод выживет .... 100% им пока не до того и все понимают ....
Иж маш тоже выживет , а вот линейка Техкрим ? Останется ? Основной поставщик по патронам 366 , 9 ки и их разработки уже закрыли ничего нового нет и не будет....;(((

 

6-8 см на 100 метров - это нормальная кучность большинства недорого импортного и всего отечественного нарезного оружия ) А ваши мысли по поводу вкладных стволов выражают всеобщее заблуждение тех, кто никогда с этими стволами не сталкивался. Вот посмотрите сколько стоит нормальный стволик, если привезти в Россию эту сумму нужно умножить на цифру от 3 до 6. Плюс расходы на сертификацию и т.д. Keller+Simmann Classic Einstecklauf

 

Этот процесс я изучил лет 15 назад и с тех пор все патроны для нарезного оружия снаряжаю самостоятельно )

 

Не боялись присесть?

 

У меня нет такого РОХа. У меня раньше было два тройника с вкладными стволами 22хорнет и 22вмр, но эти стволы были вписаны в общее РОХа вместе с другими калибрами.

Я сегодня специально заехал и переговорил с начальником ЦЛРР, передаю то что он сказал дословно: Нарезной вкладной ствол оформляется на отдельное РОХа. Больше ничего никуда не вписывается. Ствол может использоваться с любым подходящим для его установки оружием.

Хотите верьте, хотите - нет...