Протокол по ч.1 п.8.37 -помогите советом( или как автору грамотно превратить тему в помойку, образец

Хорошо, когда так. В истории не подъехал, да и вообще муть какая-то...

 

Вот, вот. И над топикастером издеваются. А я, если это все не фэйк, надеюсь на решение суда посмотреть))) Должно быть интересно.

 

Да ладно?!.А не он ли со всеми теми пердимоноклями, что по ходу дела вкидывает, издевается над участниками темы?..
Ну...может быть, может быть...
P.S. Не, ну мне, как "полицаю", не то, что можно, но и дОлжно поглумиться...Полицейское государство, фиг ли...
P.P.S. А к слову, мужики...Кто-нибудь хотя бы видел реального живого полицая?..Я про именно тех, кто таковыми назывался и был без изменения определения...Которые с той войны...
Я в детстве жил рядом с такими...Кто даже по прошествии времени и снятия статуса "невыездной" боялся выезжать...Что они там такого натворили, даже представлять не берусь...Магадан...

 

Обидится и решение не обнародует. Кстати, а примерно какой суд установили, чтоб потом на их сайте посмотреть?

 

@Petr1917, коллега, тут уже некая ясность просвечивается (это я, как "полицай" говорю)...Основная линия защиты будет, похоже, выстраиваться на нарушении не НПА в части охоты, а процедурных нарушений, допущенных правоохранителями...

 

И еще, ни слова не увидел о наличии на участниках охоты сигнальных жилетов - за это можно накатать 100% протокол.
Если это было зафиксировано

 

Да и вообще вопросов много конечно, как полиция пишет протокол по 8.37 - обычно вызывают охотнадзор и передают материалы.
Вопрос - а участковый был в форменной одежде? С нагрудным знаком? Да тут мелочей куча - можно отбить даже подписанный протокол.
Почему и зачем повезли в отдел?

 

@Кедр-6, так они же не загоном охотились...Или я что-то упустил в погоне за погонами?..

 

На любой коллективной охоте, все должны быть в жилетах (это подтверждает список коллективной охоты) + темное время суток.
ПыСы. Внимательно читайте правила охоты. При охоте на копыта с нарезным, за час до заката и час после восхода охотник обязан быть в жилете, даже на индивидуальной охоте

 

вроде как с вышек

 

@Кедр-6, согласен...П.п. 12 и 13...На основании п.13 можно и подтянуть...ТС там ранее спрашивал, а не дать ли участковому почитать тему?..Дать!..Непременно дать!..

 

@Кедр-6, наличие оружья даже в чехле, дополнительно в рюкзаке с разрешением в руках и даже не в лесу, а в любом общественном месте (дорога, вокзал, остановка) на сегодня является основанием на усмотрение сотрудника для досмотра либо доставлением в отдел. Другое дело, это надо оформлять документами.
Любой человек появившийся по инициативе сотрудника в Дежурной части, оформляется документом, протокол доставления и регистрируется в Журнале.
Дежурная часть, особый объект, да на его территории снимать нельзя, там и так ведётся видеонаблюдение. Фотографировать протокол можно.

Интересно, какие бы были комментарии на тему типа.
Помогите пожалуйста, работаю охотинспектором недавно, третий год, начальство требует протокол. Как его составить и на кого?

 

Интересно узнать, что за особый объект дежурная часть и где начинается и заканчивается его территория?
С дежурным общаются через окно, кто Вас пустит в дежурку? Почему нельзя снимать в коридоре около ДЧ?
У них ведется видеонаблюдение и как оно Вам поможет если что? Допустим "ознакомили дубинкой по спине", Вы подали в суд, а они, как законопослушные граждане, сразу предоставили все доки, а не стерли по тихому.

 

Воу...Эко куда пошло обсуждение...Давайте всё же ближе к охоте...Где можно и где нельзя снимать - то другие НПА...

 

Позвольте, Леонид преподносит свои умозаключения как аксиому. Я не согласен. Пусть обоснует, если я не прав.

 

Сразу фильм про милицию вспомнился (про полковника Зорина)
- И что, это большой человек?
- Ты даже не представляешь насколько! Он так "высоко сидит", что из окон его кабинета виден г.Магадан!
- Зачем же ты водишься с ним?
- Так это хорошо, что он сам ко мне пришёл, а не я к нему...по повестке!)))

 

У наС на форумЕ как всегда - очень много букВ !

 

Напишите в ПМ, а то эти базарные бабы еще тут пару десятков страниц настрочат.

 

Жилеты были и есть везде: на базе, в снегоходе, в рюкзаке, но вот на фото на обочине асфальтной дороги, охотник сфотографирован без него. А вот на насчет формы и нагрудных знаков следующее: стажер был в гражданском, знака не было, но корочки показывал; участковый был в форме, но был у него нагрудный знак или нет охотник не помнит. При доставке в отдел охотника вместе с ружьем участковый провел его в свой кабинет и уже в этом кабинете были составлены протоколы по 8.37 и по изъятию оружия, которое он все собирается вернуть, сегодня снова это пообещал. Т.е. ни какого протокола доставки нет, по крайней мере охотник в нем не расписывался.

Госохотнадзор ехать отказался, т.к. был производственный охотнадзор, который по какой-то причине утверждал, что путевку в эти охотугодия руководителю охоты не выдавал. Знака у производственного охотнадзора тоже не было, а сейчас он всячески избегает разговора с охотниками и адвокатом. Оригинал путевки я видел, она выписана на взрослого и маленького кабана, но почему-то номера РНД в ней не проставлены.

Кстати в отдел повезли, как это не прискорбно, фактически в багажнике автомобиля "Ока", так как задних сидений не было. Почему? Я думаю, чтобы быстро сфабриковать дело, потому и не стали ждать руководителя охоты и сами к нему не пошли. Возможно увидели что он едет на снегоходе (свет фар) и быстренько смотались. Я этого не знаю, не могу пояснить, как говорится вопрос не по адресу.

 

Не знаю есть в проходной ДЧ видеонаблюдение или нет (надо уточнить этот момент), и очень хорошо чтобы оно конечно было! Но в 2013г у меня был такой случай - человек в квартире убил свою жену из 12к при чистке оружие, не умышленно и сообщил об этом в полицию. Так вот запись этого разговора сообщении об убийстве стерли, сказали что памяти в регистраторе хватает на три дня. В результате человеку приписали умышленное убийство и ему пришлось отсидеть шесть лет. Если видео у них есть, хорошо бы чтобы оно случайным образом не затерлось, там очень много интересного не в пользу полиции.