Уважаемые камрады! Помогите советом! Семейный конфликт!

Уважаемые камрады! Немного странная ситуация. У моего друга конфликт с зятем и падчерицей. Которые постоянно проживают в его доме с внуками (у самих есть жилплощадь, подаренная тестем с тещей). Сейчас тесть через суд пытается выселить зятя с падчерицей. Зять в доме не прописан. Имеет ли он право хранить оружие в доме тестя на законных основаниях? Если постоянно возникают конфликты и они друг на друга вызывают полицию? Полицейские, мотивируют, что зять может хранить оружие даже без согласия собственника (тестя), насколько это законно?

Сотрудники опеки, прокуратуры, полиция считает, что отец вправе проживать там, где прописаны его дети, не смотря на наличие своего жилья в собственности. Ошибка тестя, что он детей прописал

 

Пр соблюдении условий может хранить не по прописке

 

В РОХе адрес хранения должен быть указан, очень сомневаюсь, что не по месту регистрации.

 

Имеет, если только этот адрес в РОХе указан.

 

Нет, в Рохе должно быть указано место ХРАНЕНИЯ оружия, соответственно храниться оружие может только по месту ПРОЖИВАНИЯ. Все остальные варианты, например в РОХе указано место регистрации, а владелец проживает и хранит по другому адресу, есть по сути нарушения для удобства ЛРО.

 

@Petr1917, нет. У меня в рохе место регистрации, а ружьё по месту жительства. При том приезжал участковый проверял, вопросов не было.

 

У многих так, но это неправильно, просто ЛРО легче.

 

В РОХа место регистрации указывается. а в новых бланках РОХа даже буковками написано "адрес регистрации", так что вы просто не в курсе. И переоформляете вы РОХа при смене адреса регистрации именно по этой причине.

 

Тема дурацкая какая-то. В любом случае это надо не на охотничьем форуме обсуждать, где каждый по своему законы знает, а нанять юриста толкового по жилищным спорам и решить причину конфликта - совместное проживание.

А в случае с оружием зятя - всё норм по закону.
И тут только если подляны делать, да фиксировать и сливать в органы нарушения условий хранения или ношения, а они всегда есть, только их обычно не демонстрируют.

В любом случае тема дурацкая так-то.

 

Давайте по делу, товарищи...Кому подробности семейных дрязг интересны- в сети "Санта- Барбара" в полном метре выложена, смотрите наздоровье.

 

На самом деле, ст. 13 Закона об оружии прямо говорит, что лицензия в принципе выдается исключительно гражданам, "имеющим постоянное место жительства" . Тесть как собственник жилья почему не может зятя тупо "выписать"? У них какой-то официальный договор есть?

 

Как я понял зять имеет прописку, но по другому адресу. А у тестя проживает ссылаясь на то, что живёт с детьми, а дети как раз прописаны у тестя.

upd. Но лично я не знаю юридических тонкостей всего этого, да и сама тема не относится к сфере охоты никак. Это тоже самое, что на охотничьем форуме писать - "Ехал в магазин за патронами, инспектор ГИБДД остановил за нарушение ПДД, но я с этим не согласен. Что можно сделать?"
То есть как-то охоты касается, но не совсем.

 

Вы что то путаете в тексте "ошибка тестя в том что детей прописал" а выше, "зять не прописан" )))
Другое уточнение, тесть против, а тёща её доля в жилплощади тоже есть, может она не против, тогда можно.
Далее вы пишите "в доме с внуками", значит падчерица не одна? и сколько внукам лет?
Дело в том что в Законе прописано дети до 14 лет проживают с мамой, а не с родителями. Это один из пунктов, дискриминации в РФ по половому признаку (по крайне мере 10 лет назад был), может внесли изменения. Опекуны имеют право.
Как вы представляете документ прописки ребёнка до 14 лет, у его только Свидетельство, а там графы Прописка - нет. Значит речь о частном доме?
Если доля в жилплощади жены, и какое её мнение?
Каждый поставленный вопрос имеет разные варианты ответов с хранение ружья.
Я держу кулачки за Тещу ))

 

Ну дети не прописаны, а зарегистрированы. Ему надо через опеку решать, ибо детей нельзя выписать в никуда. Аргументом для опеки может быть как раз оружие по адресу проживания и конфликты. У них есть право инициировать этот переезд, подключив и МВД. Но не всегда есть желание. А тема то да, не для охотничьего форума. Печально, что старшие с младшими совсем разных полей ягоды, однако.

 

@tomsky_strelok, в частном доме в домовую Книгу не запрещено прописывать детей.
Собственнику жилья следовало написать Заявление в Росгвардию и Прокурору, что против создания места хранения оружья, в связи с личной неприязнью выраженной в ругани, заявлении, угрозах и т.д., принять меры по ликвидации источника опасности жизни и здоровью Его и третьих лиц.
Либо идти в Суд, за побуждением Зятя по оплате места хранения ружья, его охраны, обеспечения тепла и света и т.д. и выкатить Сумму удовлетворяющую его Обиду.

 

@tomsky_strelok, можно подробнее схему описать? Есть примеры судебных решений по этому вопросу.

 

@Shon, а просто не бывает никогда.

 

@khonim, тесть с тёщей помирились. Она на суде сама против своей дочки выступает. Но опеке и прокуратуре пофиг. Якобы дом до конца не достроен. Отопление, свет, вода канализация есть. Отделочные работы не до конца. Но при этом зять продал свою трёхкомнатную квартиру, и этот дом выставил на продажу на Авито. Т.е. не собирается его доделывать, а хочет полностью отжать дом у тестя. Тестю на старости лет, это мягко говоря не нравится.

 

При таком раскладе оружие то зачем в эпицентр конфликта тащить?

1. Его во первых можно лишиться очень быстро, достаточно будет одного административного протокола в отношении домашнего насилия, не обязательно физического и все, там санкция административный арест - этого достаточно будет. полицию то они вызывают друг на друга не без оснований.

2. При такой остервенелости взаимоотношений ствол - это не кочерга и наберите в Гугле оборот тесть застрелил зятя и наоборот и будут десятки примеров. Участкового тут уже поле деятельности, чтобы потом в криминальную хронику не добавился еще один случай. Ствол сильно стимулирует решительный разговор. Завладеть ключами и вскрыть сейф при проживании под одной крышей не проблема.

Не стоит тащить туда ствол. Есть своя квартира зачем оружие тащить к другому, где витает ненависть. Разум хоть на секунду включите. Ведь там кроме двух враждующих еще несколько человек, включая детей.