Высокая vs низкой прицельные планки

@som133, есть 27 и 155 проблема таже, у 155 ниже, да ещё и не паралельно стволу, плюс длинна, толщина хвата, развесовке разные. Так что шило на мыло

 

@Мухомор ружье то рабочее,владел 153
155 по качеству исполнения недалеко ушла..помимо кривизны много мелких неполадок возникает..так что пока нет желания.появится-куплю))

 

Где же оно появится когда Бенелли на руках

 

Есть три вида зытыльников- малый,средний,большой. Поиграйтесь.В вашем случае всеж надо затыльник большой.Ружьё не много уйдёт вперёд ,не надо будет погиб увеличивать.У меня хоть и М2 с высокой планкой ,но та же проблема,не хватает погиба.В куртке теплой нормально,в энцефалитке коротковат приклад,не тот погиб.Срез ствола на 1см смещается вперёд при большом затыльнике и этого становится достаточно.

 

Вот и мне жалко, продать армсан и купить мр. На большее пока не вижу смысла тратиться. Если только надумаю прикупить вместо армса ещё одну вертикалку

 

@Lock, сейчас цены бенелли такие что как раз за цену тыльника можно у мастера приклад заказать)))

 

Это ж кем надо быть чтобы поменять армсан на мр! Был, армсан, только положительные отзывы, прикладистость обалденная, шейка приклада такая ухватистая, стрелял с него с полностью закрытой планкой, сравнить с поленом мр ни в какие ворота.

 

если лицо круглое с высокими скулами то высокая планка более удобна. При таком строении лица во время стрельбы ( особенно пулей) приходится сильнее вжиматься в приклад и в результате во время выстрела в лицо прилетает сильнее. ИМХО неосознанно это вызывает дискомфорт со всеми вытекающими в тч и виде промахов последствиями.
Лично У меня во время тестовых отстрелов полуавтоматов с низкой планкой постоянно на лице образовывался синяк С высокой было стрелять гораздо проще

 

Пытался проставками при удобить армсан, всяко пробовал на вскидку не получается без дополнительных движений при вкладке поймать мушку, иж беру сразу ложится и планочку видно и мушку. Видимо в этом и причина

 

есть ружья как с высокой так и с низкой планкой. на результат стрельбы не влияет. да, пару охот было не привычно после перехода с высокой планки на низкую, но привык быстро. и низкая наверное для меня даже более удобная, для очень быстрых выстрелов (чирки например вылетающие из за камышей на высокой скорости) у низкой мне кажется обзор что ли лучше!

 

Вам не кажется, что вы ответили на свой вопрос вот этим ...

Во всем известной аксиоме "стреляет ствол, а попадает ложа" нет ничего про высоту планки и даже про мушку.
Если при стрельбе по статической мишени с этим еще можно поспорить, то ... при стрельбе на вскидку в этом нет ни малейших сомнений.

 

видимо речь, все же, про муШку?
может я один такой, но ... какую бы мушку я не ставил... красную, зеленую, длинную, короткую... при стрельбе на вскидку, ни разу ее не видел

 

это не более, чем ваши личные ощущения при стрельбе из какого то конкретного ружья
если на это же ружье поставить приклад с другой геометрией, то все сильно изменится...
статические мишени в расчет не берем

 

После прочтения некоторых постов, можно прийти к выводу, что если ружье не ложится - приклад в два раза длиннее или короче, чем нужно, питч не тот и еще кое какие параметры там есть., то решение проблемы - замена планки. (только я при этом улыбаюсь или еще кто то?)
Что дает замена планки?
Безусловно, лучший обзор, за счет изменения линии прицеливания относительно линии ствола ... что позволяет стрелку интуитивно() быстрее корректировать свою стрельбу... разница сильно заметна при стрельбе с закрытой планкой, ... что, в свою очередь, считается ошибкой, причина которой неправильно подогнанный приклад...
...при недостаточно хороших навыках стрельбы, высокая планка может чем то помочь, но это не более чем компромисс.
Если бы у этого(на фото) ружья поменяли только планку, то вряд ли стрелок добился желаемых результатов.
К слову, в спорте высокая планку применяется только на ружьях для дисциплины "трап/траншея", т.к. мишень всегда нижняя и на ее обработку очень мало времени по сравнению с другими дисциплинами.

 

@Lock, Андрей, ну ты прям "Капитан-очевидность"
...нет сомнений в том, что дорогой и качественный инструмент не делает человека мастером, но ... ты же не будешь оспаривать то, что мастер не сможет добиться хороших результатов некачественным инструментом.
Зачем спортсмены приобретают ружья с огромным ресурсом? ... если с точки зрения затрат, то дешевле купить 20 ИЖей, чем одну спортивную беретту, не говоря уже про более дорогие ружья.
...смысл в том, что на подгонку, ... а с ростом мастерства на более тонкую подгонку уходит длительное время... и только подогнав ружье, можно начинать отрабатывать технику стрельбы.
Если ружье не подогнано под стрелка, то ошибки в технике самой стрельбы не очевидны...
... именно поэтому стараются приобрести ствол, подогнав который уже не придется больше тратить на это время и нервы.
Да, собственно, любые спортсмены и мастера любого дела всегда болезненно переносят замену инструмента, т.к. это отнимает время и силы на адаптацию...

Конечно же, не более, чем ИМХО

 

Конечно Игорь не буду оспаривать ,все верно говоришь.

 

У тебя Браунинг высокая колодка и Беретта низкая,различия очевидны по твоему мнению?Или ты Брауна продал?

 

не продал ... у него низкая и широкая(10мм, если не ошибаюсь), оно для круга/скита, ствол 710
у меня три ружья(ИЖ-26, Брауниг GTS, Бенелли), все с низкой планкой
приклад не подгонял только у бенелли - как то сразу легло ...
Беретты нет, но очень хочу

 

Ты же в прошлом году настроен был на Беретту,в теме Арматека совсем недавно упоминал что взял б/у Беретту..Браунинг хоть с низкой планкой у него колодка высокая в отличии от Беретта,вкладка другая.Это как у меня п/а один с высокой, второй с низкой,когда беру один после другого различий вообще не замечаю какая планка на каком.Фото выше с открытия этого года стрелял меняя ружья.

 

возможно... но пока не попался экземпляр в моем бюджете, в который бы сильно влюбился
и сейчас зеленка на руках, но как то не до того нынче...

не упоминал ... мог упомянуть только два из "БББ"