Вопросы к охотникам от писателя

Доброго времени суток, охотники!

Нужна ваша помощь в получении краткой информации для книги!

Действие романа происходит в 2002 году на юге Красноярского Края, в таёжной глуши. В сюжете присутствуют два второстепенных персонажа-охотника: не опытный, но очень амбициозный молодой парень и матерый таёжник, проживший в лесу лет тридцать.

Сюжет не строится вокруг них, они появляются несколько раз, но так, как я хочу быть внимателен к деталям, у меня появились следующие вопросы:

1. Какое оружие в начале 2000-ых использовал бы опытный состоятельный охотник, а какое новичок? (новичок так же при деньгах, выходец из города, склонен к показухе, охота для него скорее азартная игра).

Самостоятельно исследуя данный вопрос, я остановился пока на том, что новичок использует полуавтомат с оптическим, а опытный ИЖ-27. Вообще ружье опытного должно ассоциироваться с чем-то легендарным, эталоном качества, то, что проверено временем. Желательно двуствольное.

2. «Дуплет» — это два выстрела подряд, а «Залп» — это одновременный выстрел из двух стволов?

3. Есть ли ситуации на охоте, в которых одновременный выстрел из двух стволов необходим? (охота на кого-то крупного?)

4. Что щелкает в ружье, при его закрытии, после помещения патронов? Как называется эта часть ружья, которая открывается? Пытался разобраться в строении, но безуспешно.

5. Самые глупые ошибки, которые вы встречали при описании охотников в художественной литературе?

Приветствуются ссылки на статьи, видео и другие темы форума. Книги по охоте, к сожалению, не осилю.

 

Из двух и более ружей одновременно.

Нет такой необходимости, если только от безысходности, типа медведя в упор. Такой выстрел очень некомфортный.

 

Новичок элементарно, в силу нашего законодательства, не может обладать нарезным оружием. Соответственно оптика на гладкостволе будет в вашем романе весьма глупо выглядеть.

А вообще, если хотите подчеркнуть, что это новичок, то больше внимания уделите не оружию, а остальной экипировке. Например большинство новичков, в отличии от опытных охотников, таскают нож размером с добрый двуручный мечь.

 

Щелкают (лязгают) стволы при резком закрытии, в полуавтоматических ружьях лязгает затвор загоняющий патрон в патронник. В некоторых моделях хорошо слышен щелчёк предохранителя.

 

В те года был ещё более популярна модель ТОЗ-34 с припиской "штучное".

 

Новичок мог использовать полуавтомат МЦ- 21-12 или более навороченное и дорогое стендовое МЦ-9

 

В книге "Каменный пояс" описан случай как организовывали охоту на медведя для Царского вельможи на медведя, на берлоге летом. Для этого нарядили мужика в шкуру, а он начал матерится когда его немного подранили. Известно что и кошку наряжали в заячью шкуру, а она на дерево полезла.
Выстрел сразу из двух стволов довольно часто случается при торопливости и не внимательности.

 

Новичок ещё выделяется тем, что на нём всё новенькое, от костюма до рюкзака, мало использованное, причём есть детали показушные, например перо в шляпе.

 

вряд ли новичок оценит такое ружье
если нужно подчеркнуть молодость и неопытность, то здесь, вне всяких сомнений, должен быть полуавтомат

оптически прицел на гладкостволе не применяют... на гладком возможно применение каллиматора, но ... и это достаточно редко, скорей для самоутверждения, чем для практической пользы... для создания образа можно и прилепить этот девайс на ружье, но ... это, пожалуй, создаст образ, скорей "полного чайника" , а не "неопытного охотника"
(не хочу никого обидеть, в начале пути сам пытался его прилепить, но быстро понял его бесполезность )
не более, чем ИМХО

 

в те времена на рынке уже были импортные ружья ... поэтому, можно что то из итальянских П/А нарисовать... но это говорит уже о какой-никакой компетентности охотника ... ну, или о возможности иметь компетентного консультанта при выборе оружия

 

1. МЦ 21-12, Тоз-87

2. Одновременный выстрел из двух стволов называется сдвоенный выстрел.

3. Смысла в сдвоенном выстреле нет, только риск покалечиться.

4. Запорный механизм.

5. В журнале Охота и охотничье хозяйство была рубрика "Голубой песец на ветке"[/QUOTE]

 

По молодости хапнул оптический на гладкоствол, но быстро сплавил товарищу. Встретил позже с фингалом на правом глазу и сообщением, что быстро от него избавился.))))

 

Шутить изволите… МЦ-9 ( бескурковая вертикала) ружьё высшего класса, выпускалась считанными экземплярами и за всё время было выпущено меньше, если не ошибаюсь, пятидесяти штук. Стоили дороже Волги и у новичка не могло оказаться никак. В то время у такой категории охотничков в ходу были п/а Германика и Браунинги.

 

1. Однозначно, состоятельные новички в начале "нулевых годов" нашим оружием не пользовались (типа, это беспонтово, несолидно, засмеют товарищи- такие-же "охотнички"), как и двустволками вообще. Они покупали самозарядки Ремингтон-1187, Браунинг-Голд, Беретта-урика. И понтово, и надежно. Опытным ружейный понт был не нужен, могли и с нашим оружием охотиться.
2. С дуплетом верно, а по залпу не совсем, ибо залп это когда несколько человек одновременно стреляют. Но отчасти можно принять за залп и сдвоенный ("сдвоил -по морде получил",- есть такое выражение) выстрел двустволки, стволы-то разные (хотя оружие одно).
3. Нет. Это только в сказках бывает.
4. Ну, раз вы е разобрались, считайте, что механизм щелкает!))) Либо затвор!))
5. Вот как раз в аккурат п.№3 подходит! Либо "ночная оптика" на гладкоствольном ружье и т.п.

 

Для начала стоило бы задаться вопросом, на кого охотятся ваши персонажи. Во многом от этого зависит вид оружия. Как писатель писателю: 99% авторов сыпятся уже на времени действия. понятия не имея о сроках открытия охоты на конкретную дичь. Тут же исходных данных практически нет. Время года? Персонажи - любители или промысловики? Если промысловики, то кого добывают?

Для всех любителей охота - азартная игра. Только для штатных охотников леспромхозов - работа.

На гладкостволе оптика не имеет смысла, поскольку дистанция уверенного выстрела из него всего 35 метров, пулей до 70 метров. Далее поражающие способности снаряда уменьшаются по экспоненте. Дробь рассеивается и теряет скорость, пуля летит малопредсказуемо.

Это вообще чревато серьёзными последствиями от удвоенной отдачи. Как правило, сдвоенный выстрел - ошибка новичка, не блещущего умом, ибо стрелять положено только указательным пальцем. Сначала нажимая один спусковой крючок, потом второй. (Есть ружья с одним спусковым крючком, но там сдвоенный выстрел невозможен в принципе). Так вот некоторые "особо одарённые" держат два пальца на обоих спусковых крючках, и в случае сдвоенного выстрела получают отсушенное плечо с серьёзной гематомой. А при сдвоенном выстреле пулевыми патронами можно получить и раздутие или разрыв стволов.

У нарезного - затвор, у гладкого - казённик.

Попытки писать об охоте авторов, не имеющих о предмете ни малейшего представления. Они всё равно где-нибудь да подорвутся.

Так осильте хотя бы художку. Нельзя писать о том, о чём не имеешь представления. Фальши не избежать. Рекомендую хотя бы небольшую повесть "Живые деньги" Андрея Скалона или "Тайга" Петра Проскурина. Есть ещё "Шум бегущей реки" Анатолия Голубева.

 

Куда уж практичнее на вечерней зорьке, когда простую мушку не видно от слова совсем, даже на фоне лунной дорожки. Мне так очень помогает.

 

Всем приходилось через этот образ проходить)

 

Скорее ни чего не будет. В самом крайнем случае разойдётся пайка стволов, но ни как не раздутие и разрыв стволов.

 

Я и не утверждал что будет обязательно. Но вполне даже может, случаи известны, при лёгких ружьях и калиберных пулях.