Кража охотничего снаряжения ,капканов ,ловушек итд .

Не ветка, а сплошное гадание. Эмоций много, а конкретики нет.
Кто снял все-таки капканы.
Если мифический егерь, то это одно.
Если инспектора - принципиально другое.
И чем подтверждается, что инспектора?.
На гипотетический вопрос, имеет ли право это делать инспектор - ответ ясен нет, так как это нарушение законного права охотника. Есть ли тут кража - для этого нужно хотя бы примерно знать чем руководствовались инспектора. Если они считают, что капканы установлены были неправомерно это одно, если они знают, что все правомерно - это принципиально иное. Вон Пашинец описал четко ситуацию и под нее ответ ясен. Нет никаких бирок на капканах - сняли неправомерно. Это злоупотребление служебными полномочиями. Решается вопрос в кабинетах их начальников, что и было сделано. Но для этого нужно было пошевелиться и предъявить начальству доказательства. Другой вопрос, что с них и после этого как с гуся вода, продолжают свою службу. Кражи капканов в случае Пашинца не было - отсутствует умысел у инспекторов на хищение.
А здесь пока, что угадайка. Тут главный вопрос, не что им будет, а снимали ли они их вообще. И если да, то как это подтвердить. На запрос в их контору они поняв, что пахнет претензией, скорее всего ответят, что рейдов в это время и в этом месте не проводилось. Если данных о инспекторах, действительно, нет, то тогда можно обратиться в полицию по поводу пропажи капканов, которые являются собственностью охотника и имеют стоимостную оценку, тогда последует запрос уже от них.
Увы более конкретно писать информацию мизерно мало.

 

Может всё-таки приклёпанные бирки или другим способом меченые капканы и согласованные с егерями решат проблему в большей степени. Вешают же бирки на сети,неводы и даже бредни в нашем районе и нет проблем с инспекторами.

 

наверное самый надежный путь.
адекватное общение оно многие проблемы снимает заранее..
в этот сезон меня егерь только раз проверил по пути к капканам и собственно все, больше интереса не было, хоть и ездили по одним дорогам буквально, у них свои дела в угодьях, у меня свои.

 

К егерю на поклон записываться, что бы добро дал. Еще одна коррупционная составляющая...

 

Пришел егерь, вырубил капкан, проверил бирку, ага Ванька поставил. Хватит у него ума, сноровки опять поставить на место, что бы ванька не к пустому капкану пришел, а с добычей домой вернулся?

 

Можно баннер вешать на подходе. Лед рубить не надо. Тоже вариант.

 

@rasuk08, кланяться то зачем?)
у егеря работа такая - проверять, а когда он видит, что у тебя все в порядке с бумагами, то и интерес у него к тебе резко пропадает.
опять же всякие слевапришлые меньше пакостят, когда егерь по угодьям больше мотается.

 

С добычей вернется егерь!

 

Бумаги одно, вы предлагаете капканы согласовывать.

 

А у слева пришлых и охот билета может не быть и егеря они могу посылать куда подальше.

 

Нет, засунет бобра если тот засел,обратно в майну.

 

не понял, зачем их согласовывать?
если все логично и адекватно будет с начала, то егерь будет примерно знать, где ты охотишь и уж наверняка не утащит твои капканы (тема то об этом) и дальше ему это будет вообще не интересно.
конечно, если все изначально будет нелогично, например у тебя стоит 10 капканов, а бумага на 1 голову, то надо быть готовым прилипнуть за передобычу, егеря не дураки, специально выпасут по дороге.
все имхо.

 

ба, вот оно как. а в теме про нахождение в 100500 раз про умысел вообще не обсуждалось, просто "виновен" за факт. я так понимаю что инспектора "егеря" превысили полномочия если составили акт о изъятии орудия добычи? а ежели ничего не составляли (а они наверняка не составляли) значит наверное похитили и это уголовка?

 

Каждый раз брать у инспектора, егеря, ещё Бог знает у кого письменное разрешение и согласовывать маршрутный лист! (А если «боярина» нет дома например или в отъезде, то у его жены или тёщи?)
Закреплённые и арендованные участки, там где люди промысловые это одно, а если я имею разрешение, то можно хоть самому решать где и как поставить и ловить? Есть у соответствующих органов сомнения, вопросы - пусть проверяют. Там где люди на своих местах, то они знают кто и где занимается. В отдаленных районах, где большущие просторы и труднодоступные места, там другие законы работают, за пакости можно заблудиться…
Браконьерские петли как выше писал - однозначно зло и надо убирать и по возможности вычислить таких. Но также зло нерадивые с длинными руками егеря, инспекторы и т.д (ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВСЕ, кто наделён полномочиями и пользуясь служебным положением занимается беспределом и нарушениями) Таким же злом считаю разного рода «Павликов Морозовых», которые в силу своих каких-то фантазий сами начинают решать что законно, а что нет, кто хороший, а кто плохой, кто охотник, а кто браконьер.
Хорошо когда проявил бдительность и просто там кому-то позвонил, написал, проинформировал, сам снял или захлопнул и свалил, а если поймают за вредительством? Потом кукареку, помогите, спасите, милиция!
Короче, есть железобетонные факты и доказательства, что это незаконно, одно дело, просто надуло в голову - это другое.
Чужое в лесу никогда не брал, и не хочу, чтобы кто-то трогал моё.

 

Я тоже не понял зачем.

 

"тут я решаю"

"тут не тебе решать"
это другое, понимать надо

 

я только написал, как у меня прошло все в этом сезоне, по поводу егеря.
на мой взгляд получилось удачно.

 

Как написано, так и поняли.
Ребята охотникам Саха еще бы предложили. Они волков капканят. Там егерям дел нет как чужие капканы в подрез обратно вправлять.

 

Лично мне, так думается.
Что капканы воруют, не чистые на руку охотники, даже не охотники, а браконьеришки.
Капканная охота тиха, поймать за руку достаточно сложно. Вот они и промышляют, паскудят, так сказать по угодьям.

А егерю или инспектору, ну сами прикиньте, за чем этим заниматься. Самому себе геморроя наживать. Да не стоит овчинка выделки.
Трёп ни о чём.

На паскудника надо "силки" ставить, чтобы козлине не повадно было...

 

Это уточнение или простая невнимательность?