Кража охотничего снаряжения ,капканов ,ловушек итд .

Нет тут кражи, как и любой другой формы хищения, но есть злоупотребление (или превышение) полномочиями со стороны должностных лиц или максимум нанесение вреда собственнику без цели хищения. Чтобы вернуть капканы нужно обращаться по инстанциям в Минприроды, если инспектора государственные. Если не прореагируют то в прокуратуру. полиция тут не поможет. Правонарушения должностных лиц не ее епархия.
Тема интересная. Много раз писал по подобного рода ситуациям, что не надо никаких инициатив ни с чьей стороны, Не надо снимать чужие сети, какканы и т.д.

 

Ага! По вашему (пример). Нагрянула проверка уполномоченых лиц на склад когда там не кого не было вывезла товар в неизвестном направлении и это превышение полномочиями? В принципе да. Как отягчающее обстоятельство и дополнительная статья.

 

@Охотник_22, полностью согласен.

Не согласен. Вот если бы сдёрнул и бросил их- превышение. А унёс с собой-хищение чистой воды.
Можете доходчиво пояснить? Интересно весьма.

 

@Пашинец, Серж, так то при свидетелях уволок. А когда лишь догадки что это инспектор сделал- как тут докажешь. Естественно откоряка последует.

 

Об этом Сергей я и писал выше. И думаю так все бы поступили ну или почти все. Чтоб по кустам не прятаться. Зачем топить егеря по полной и наживать себе врагов. Прикиньте выяснилось бы, что руководство ему такую установку дало. Да и вообще уголовное дело на сотрудника... Даже на производственного охотинспектора я уж не говорю о государственном. А так просто слили егеря, "волки сыты и овцы целы".
Вот только вопрос: Попади кто не будь из нас в просак захотел бы егерь и уж тем более его начальник "краями разойтись".

 

Аааа, ну тогда гуано вопрос. Можно попросить у свидетелей письменные показания или на диктофон. И с этим уже можно размотать крысу в любом направлении.
Озвученное здесь ПОЛЮБОВНОЕ решение вопроса- чушь! Нормальный инспектор, как и любой иной порядочный человек, таких поступков не совершает. А крыса останется крысой и ее нужно изводить любыми доступными средствами. Вот тогда, она, крыса, какое то время будет руки прятать в карманы, пока очередной раз по рим не получит.

 

А если стечение обстоятельств, ну так получилось, капканы уже умыкнули до его появления. А если не егерь снял. А на него "телега" придет, как тогда?
У меня тоже этой осенью проходной сняли, с бобровой постановки. Не егерь, точно. Пасти не было времени, но в этом году на этого злодея постановку сделаю, и сдвину ему брови к переносице, чтобы в следующий раз не пакостил.
Ну если занято место, хлопни пластиковой бутылкой капкан, дай понять. Уйду на другое место без проблем. Нет же, сукотра, напакостил...

 

Видишь Сергей, 7 человек отметили твой ответ, получается, что "по понятиям" : не сдавай другого и тебя никто не сдаст.
Петли это норма или нет? встретив петлю на тропе оставлять или нет
В Тогучине мы встретили шипы в поле для колес, а как с ними? Ни я ставил, ни мне их снимать?
Капканы давно нужно нумеровать как средство лова, и вести реестр этих средств лова. И ввести ограничения количества средств лова на количество разрешенное к добыче: например 5 капканов на 1 особь. Тогда и в лесу можно проверить чье это .

 

Всё это, разломал бы и даже не задумывался.

А вот тут, а если сразу три сработают, а лицензия к примеру одна.

Проверить, в смысле проверить по номеру. А то, не так сразу понял.
Нет, это лишний геморрой, нам и так номеров хватает. А то ещё и капканы в ЛРО таскать...

 

А это Ваня, как раз реакция на снятые петли, капканы, ловушки. Вы еще спицы в ноги на подходе к ловушкам не ловили, а возможно поймаете. Не нравится петля- звони инспектору- но руки не тяни. Повторю специально для тебя: У МЕНЯ ГОДОВАЯ БУМАГА НА ЛИСИЦУ И ТО ЧТО ТЫ ПРИМЕШЬ МОЙ КАПКАН КАК БРАКОНЬЕРСКИТЙ ПРОМЫСЕЛ В ИЮЛЕ МЕСЯЦЕ НЕ ЕСТЬ ПРАВИЛЬНАЯ ОЦЕНКА СИТУАЦИИ. А вот если ты его обнаружишь и позвонишь "куда следует", это куда- позвонит мне и уточнит, мои ли стоят капканы.
Откоряки типа откуда у инспекторов телефоны всех траперов- из заявлений на выдачу разрешений, именно там мы их и прописываем.

А кто против? Ты? я? Нет. Пусть номеруют. Запретить они смогли, неужели не могут приять закон о регистрации капканов? Могут. Но с чего ты решил что судьбу чьих-то орудий решать тебе

 

@272727,
Иван, для этого нужно, что бы поколение охотников вымерло.
Или, приказать все капканы без номеров объявить вне закона. Пример с ружьем и патронами не удачный.

 

А ты уверен что к этому посылу поставлены благодарности?

Я их расстораживаю и втыкаю метку (прутик)- как правило петля исчезает. Появится ли она в другом месте?-естественно появится. Но она появится и в том случае если ты ее умыкнешь.

 

Так они это и сделали с ногозахватами. Теперь получили то что получили. Только полный идиот не понимает, что это тупой и балее варварский запрет по сути, более варварский, чем сам ногозахват. А уж про современные ногозахваты вообще молчу-ненарадуюсь!

 

@Liss, я скажу спокойно, без нервов: буду как минимум схлапывать ногозахваты, даже если у тебя и бумага. так пойдет? считай это моя позиция против ногозахватов.
А когда на нем будет номер, тогда можно будет понять кто поставил и есть у него бумага. А петли и подавно.....даже совесть не будет мучать.

 

Нет. Сначала разберись на кого поставлен капкан, потом схлопывай.

 

начну с конца:
пример про ружье с патронами- перестрел это дело совести каждого, так же как и перелов
зачем должно вымирать поколение охотников? когда-то ружье можно было купить без прохождения медкомиссий и весели они на стенах в домах. Приняли закон и пересчитали и учли все ружья. Это же отчасти решило проблему с кражей и передачей ружей

 

при всем уважении, в этом вопросе я " за зеленых" - дичь не должна мучатся. Извини, но вот так.