Охота на косулю (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)

Фарт оно конечно обязательное условие в охоте. Но с закрытыми глазами на сотни метров с картечи стрелять это уж никакой фарт не поможет.
Надо понимать возможности того, что летит в цель. И тогда фарт будет не случайным выстрелом, а лишь повезло или нет выйти на дичь. Я перед охотой как только купил ружьё долго просто тренировался.
Начиная стрелять косуль с гладкоствола, то понял для своего оружия, что надо очень кучные попадания.
Когда стреляют 0000 по косуле, то все зависит от дистанции. В патроне 12 калибра их 45-55шт, но энергия не очень сильная у каждой. Я стрелял как то 0000 по косуле на 70м, ну просто крался к глухарю, а вышла косуля, только магазин на картечные успел перезарядить, но в стволе то был патрон на глухаря. В косуле потом нашел 15 шт и это по тушке, пробитые уши и колени не в счет, а косуля убежала, добавил ей и картечи, но помогла добрать собака. Всё, что прилетело нолями особого то поражения не вызвало, даже по лёгким. Понятно, что разумно для 0000 это до 30м . А всегда ли знаешь, что косуля пройдет не вдвое дальше? Надеяться на случайно прилетевшие в сердце дробины? Не стрелять? А на хрена тогда вообще охотиться, может научиться стрелять и подобрать патрон с большей поражающей возможностью.
Поначалу применял магнум 8мм, там в патроне 12 шт картечин. И опять увидел, что далее тех же 30-40м какая бы кучность не была, все равно разлёт такой, что в косулю, в тело попадает ну 3-4 картечины. Если не попала картечина в сердце, печень, то косуля убегает далеко. С пробитыми лёгкими она ляжет через сотню метров, если одна картечина попала, а от двух ложится на месте. Но как так может получиться, если в патроне этих картечин не так густо, что бы по две прилетели, только случайно, маловероятно. А про две картечины в лёгкие знаю, так как с двух выстрелов так получилось. Получается, что от 8мм с их высокой энергией толку не намного больше, чем от 0000, и очень сильная зависимость от случайности. А как выше говорилось про фарт. Такое не для меня, я в рулетку не играю.
Картечь 7,15мм ну чуть больше их в заряде. Пробовал, "фарт" сдвигался чуть в сторону удачи.
Картечь 6,2мм для меня показала самые хорошие результаты, на ней и остановился. Ну пока не взял нарезной, ведь картечь это в любом случае набор случайных попаданий, в отличие от пули. Но случайный разброс попаданий картечи 6,2мм , которой (42 шт в моих снаряженных) почти в два раза больше, чем 7,15 и где то в 3,5 раза больше чем 8мм, как то более для уверенности. Я всегда рассматриваю на разделке - куда попал, сколько чего и какие поражения. Для картечи 6,2мм скажу так - до 40м и у меня и у многих других стрелков , косуля падает при попадании в переднюю часть тушки или сразу на месте или через максимум через несколько метров. Ну речь про стрелков, а не ... Кстати то же самое про картечь 8мм я уже не скажу. От 40 до 70м ну два три выстрела так же клали косулю в большинстве случаев. Поэтому и разговоры про 80-90м вполне не фантастика, если стрелять с полуавтомата и с каждым выстрелом добавлять попадания, а не так, что п/а это стрельба в ту сторону, где бежит косуля (к сожалению большинство охотников именно так стреляют, чем и вызвана неприязнь у многих к п/а как в гладкостволе так и нарезном) . Есть такое поражающее действие - шок, так вот если прилетает мало очень мощных картечин, то их шок ниже, чем прилетит в несколько раз больше чуть слабых, но обширнее. А я бы и не назвал картечь 6,2мм слабой. У меня были выстрелы по косулям и на 90м с этой картечи, так вот картечина 6,2мм на 90м пробивает первые рёбра, проходит через все органы и пробивает дальние застревая в них, иногда и на шкуре на выходе застревали, а если между рёбер, то на вылет. Если через лопатку, то застревают на дальних рёбрах. То есть внутренние органы и на такой дистанции поражаются вполне сильно, судя по гематомам (не сравнить с нолями даже на 50м).
И я пришел к выводу, что стрелять менее или крупнее картечи 6,2мм (исключение было когда не нашел её в продаже и зарядил 6,5мм, почти то же самое) для меня не разумно. На моих дистанциях охоты это самое оптимальное.
Про согласованность со стволом. Это бред на мой взгляд ну или отговорки танцора. У моей Сайги ствол короче нормального, насадки не крутятся, их еще тогда не придумали, поэтому ВСЕ заводские патроны , даже магнум не показывали ни кучности, ни убойности. Я подумал как что сделать и нашел способ снаряжения патронов к своему стволу (сужение постоянно 1мм) ЛЮБОЙ картечи или дроби с максимально нужными для меня параметрами. Если такое возможно для Сайги, то уж для других ружей и тем более. Надо просто захотеть, хотя если кому то хватает что есть в магазине, то можно лишь радоваться.
Только пули с этого ствола либо летят, либо разлетаются. Ну это другой вопрос. Я хотел поделиться своим опытом выбора картечи.

 

Вот про согласованную картечь что пишется :
"Лучшие результаты выстрела, особенно картечью, достигаются применением так называемой "согласованной" по дульному срезу канала ствола дроби. Согласованная дробь не производит в стволах расклинивания снаряда, которое при крупных номерах не только ухудшает бой, но и может вызвать их раздутие. Подбор согласованной дроби с размером дульного отверстия делается так. В дульное сужение вставляют войлочный пыж, а на него - тонкий картонный и их ровно вдавливают на глубину диаметра испытываемой картечи или дроби. На пыж укладывают один слой дроби. Если она ложится ровньм слоем без зазоров и шатаний, образуя своеобразный рисунок укладки, то такая дробь и будет согласованной."
Я редко что пишу с теоретической точки, а чаще пишу то, что сам проверял или не пишу. Но вот тут я хочу поразмышлять теоретически.
Для проверки картечь укладывается у среза ствола, то есть в самой узкой его части. И считают, что это даст кучность.А мне это кажется маразмом, если ствол на конце имеет хоть какое то сужение.. Картечь в гильзе уложена рядами, создается давление и всё начинает двигаться по стволу - насколько ствол в начальной и средней части соответствует той части сужения по которой проверялась согласованность, особенно при хороших сужениях? Значит в стволе после гильзы вся картечь выстроится так, как ей будет удобно, а потом у сужения она со скоростью 400м сек каким то образом должна выстроиться ровными рядками и полететь согласованно? Кто мне подскажет как это возможно? Я выделил выше про расклинивание снаряда, но на деле то получается, что оно именно в стволе перестраивается. Или я чего то не понимаю? Еще читал ранее, что при подборе согласованной картечи она меньше сминается, остаётся более ровной, что и позволяет ей лететь ... какой там не сминается, да она после перестроения в стволе выстроившись "её" способом, встречая начало сужения на скорости так сомнется, что ооёй. А контейнеры - это согласованность или что то другое? Если согласованность это только для укладки картечи в гильзу на прокладку, то мне тем более печально за охотников, в каком веке то живем... ну и для чего голова то... только есть в неё?
Ну расскажу как я делал на практике. И согласованность в той форме, что в википедии и др источниках , тут не при делах.
Я в самом деле заметил, что разные номера дроби прилетали в мишень то кучно, то образуя окна. Но с выше указанным способом проверки согласованности это не имеет никакого отношения. Особенно мелкая дробь. Просто ЭТОТ СПОСОБ снаряжения патрона не даёт хорошую кучность. Менял способ и никаких окон. И это при том, что у моей Сайги сужение чок. Да мне все тогда говорили, что картечью я только царапать буду косуль, Потому что крупная дробь и картечь не для 1мм сужения.
Я сделал силуэты косули в виде мишени и меняя способы сборки патрона, меняя своей сборки контейнеры, а не каждый контейнер позволял это, добивался хорошей кучности любыми размерами картечи (к каждому размеру свой контейнер) . Попутно смотрел на каких дистанциях в силуэт косули прилетает сколько картечин того или иного размера, что бы понимать насколько уверенное поражение косули и на какой дистанции, а глубина проникновения в доски показывала и силу в момент попадания на той дистанции. Поэтому и говорю, про согласованность - это фигня!
А вот если стрелять заводскими патронами, то это вот точно можно наколоться и по пресловутой не согласованности в виде оправдания менеджером при вопросе ему почему косуля убежала от выстрела патроном что он насоветовал... Брат как то выстрелил по мишени на дюралевой пластине заводскими патронами, так там свинец сполз в виде фольги, не пробив дюраль, под мишень. Потом выстрелило что я ему снарядил патрон, пробило и дюральку и фанеру за ней. Вот это "согласованная" для охоты картечь, ею он и стрелял потом косуль

 

Каждому свои мысли и в определении дистанций и чем стрелять. Но не очень правильно всех подводить под гребёнку своих умений. Особенно если они ниже средних показателей.
Я рассказал как я из короткого ствола Сайги подбором снаряжения патрона смог сделать такое, что сравнимо с выстрелом из обычного по длине ствола. А может быть и лучше.
Отказываться от выстрела, так может отказаться от охоты, с гладкостволом, ну в самом деле это настолько случайное по попаданиям отдельных снарядиков , что кому то без опыта и навыков стрельбы и вплотную сомнительно попасть. Вот упоминание про 50м, а я видел ещё более неумелых стрелков, с 25м не попадали. Таким впору советовать не стрелять далее 20м...
В общем то мне все равно кто и чего тут советует, мне это не пригодится, моя охота на косулю только с нарезного. Я привёл свои доводы и главный - что крупнее картечи 6,2-6,5мм не стал бы применять так как лучше когда прилетит в косулю больше картечин раз уж стрельба с гладкоствола. Кому надо совета то задумается, кто своё мнение имеет и так меня не слышит.

 

Во-первых я загоны давно отбросил из своей охоты. А с подхода выйти по десять раз за день...
Во-вторых сколько я стреляю на стрельбище... может поэтому и не отказываюсь от выстрела на 70м, так как именно эта дистанция была самая часто возникающая в моей охоте с гладкоствола. А где 70м уверенно, то и 90 как предел и при условии, что могу выстрелить несколько раз и с каждым выстрелом добавлять косуле картечин. А вот от сотни если не началась стрельба раньше этой сотни, уже отказывался от выстрела. У меня тоже есть тормоза, только и водители обгоняют в своей степени уверенности.
Про гребёнку, что многие пытаются свою применить к другим, да и к Вам это относится. Моя арифметика иная, ну если про загоны говорить, это же ваша охота, то я и за один сезон загонов на пару десяток косуль бывало тратил бывало по тридцать-сорок патронов = часть на добавку к первому попаданию, бывали и промахи. . При всей моей тренированности всякие ситуации были . И подранков бывало догоняли и несколько раз скажу, что если бы не моя лаечка, не добрали бы . Но кичиться, что один выстрел = одна косуля я даже сейчас охотясь только с подхода с нарезным не могу , редко но бывает и два выстрела ещё реже три. Потому что это охота, а не тир. А косули умеют бегать и что теперь стоять и смотреть на них... Стрелять в упор только по стоящей что бы был 1 выстрел = 1 косуле это мне до тошноты скучно. А парадокс в том, что чаще "авантюрные" выстрелы = большему успеху. Есть такое понятие - интуитивная стрельба, но про это не буду, не все поймут. Друг с нарезного отказался стрелять по 3-м бегущим косулям с 30 шагов, вот чего я не смогу понять, сам попадая не редко и на 100м по одной бегущей. А все потому, что у него нет уверенности в себе. Тренируется мало.
На этом наверное эту тему закрываю для себя, лимит букв исчерпан.