Дульные сужения

@BETEP, это какой-то стандарт? Или таблица производителя? Судя по данным, это для свинцовой дроби.
Как вам эти таблицы?
Вы точно в США живёте?

 

Ну и что эти таблицы дают?
Вы переводить пробовали?
Маркировка.
А на последней что с полного чека (0.86мм) и с сильного получека (0.76мм)
Стальной дробью не стрелять.

А у Вас какие-то левые штангель или насадка.

 

Не имеет значения для какой дроби.Иностранные производители указывают с каких ДС не надо стрелять стальной дробью,как правило это сужения от 0.75.Только в России могли придумать для МР чоки обычные и чоки для стали.

 

Ориентируйтесь по данной таблице

 

Эта таблица подходит только для продукции фирмы Briley. А вот тебе таблица фирмы Kiks, у которой в разных линейках разные сужения.

Потому что у нас нет стальной дроби, но для стальной дроби насадка стреляет лучше, за счёт более плавного сужения. У них давно есть стальная дробь, поэтому давно делают более плавное сужение, через которое стальная дробь хорошо проходит.

@BETEP, Эти таблицы прекрасно показывают, что у разных производителей своё мнение на счёт того, какое сужения должно соответствовать маркировкам типа C,M,F.

Мой штангель и насадка российского производства. И завод, который делает МР-155 и насадки к ним считает, что XF для стальной дроби должна иметь сужение 0.52мм

 

Те же яки что у Брилей,что у Кикса.

Потому что давления и так большие.Стальной дробью стреляют с любых сужений до 0.75,так как более крутое удушение приводит к ещё большим давлениям.Для свинца не актуально и при сужении по типу цилиндр-сужение-цилиндр увеличивается пробивная способность.Давления не критичны.Свинцовой дробью конечно с более плавного сужения характер осыпи меняется в лучшую сторону.

 

Так и исходя из таблиц Брилей к примеру ХFull для Бенелли-025 ,те же 0.52. для канала ствола 18.3(0,725) те же 0.52 и для Кикса. 025.,для 18.4 всё верно 0.63.А таблица не для Брилей,а для перевода любых чоков.У Карлсонса то же самое.

 

@domino, вообще при производстве стрельбы изделие полностью должно быть очищено от любой смазки.

 

Вот мне интересно , когда меряете насадку , то с обеих сторон это делаете ? Или только выходное и сравниваете с указанным диаметром своего ствола?.

 

Кто вкурсе, у бинелли чоки одно заходная резьба или двух?

 

В одном положении.

 

И не только с двух и внутри при наличии инструмента .

 

Доброго времени суток всем Новая насадка после снятие заводской смазки кажется как будто грязная внутри....это так должно быть? Или надо почистить... То тогда чем чистить?

 

Одно заходная резьба.

 

Никак не могу понять по маркировке чоков. Типа 710, 715.
Хотел найти 0,25 сужение на беню. Крио.

 

25.4х 0.710=18.03 мм .Диаметр канала ствола Бенелли у большинства в России 18.3. Получаем чок 18.3-18.03= 0.27.Аналогично с 715 ,25.4х0.715=18.16. От ДКС 18.3-18.16=0.14 сужение. При канале 18.4 соответственно сужение 0.37 и 0.24

 

Sfeks
У меня с Вами несогласия из темы МР-155,
где Вы прислали Фото XF-Steel с промерами честные 0,51мм
Но даже по вашей таблице должно быть 0.63мм.
на этом хочу закончить спор.Делайте и меряйте как хотите
Просто не вводите людей в Блуд.
А на заводе- Малчык третий смена работал,спать хатэл.....да
Ну,а про пять насечек просто не буду писать.
Все фото Ваши.

 

@BETEP, вы как-то неправильно ники указываете когда отвечаете, уведомления не приходят. Жмите на кнопку "ответить" внизу сообщения или ставьте знак @ и имя, например @BETEP
Блуда никакого нет, картинки мои, но производители этих насадок на фото разные и они по-разному считают сужения. Конкретно Ижевский механический завод считает, что XF-steel должен быть 0,51мм. Американские заводы считают по-другому. Нет какого-то одного мирового стандарта для обозначения сужений. Ну, кроме цилиндра, потому что это отсутствие сужения.

 

Из ваших картинок вижу что считают аналогично.Где Вы увидели по разному?

Вам пример привел и на Бенелли ХF-0.52 от ствола 18.3.,от ДКС 18.4 0.63. Ну Вы блин даёте,в конкретный блудняк подались.

 

@Lock, Изначально тема была в МР-155, и Вадим не понял, и до сих пор понять не может, что XF от МР отличается от других производителей. Он до сих пор не понял и думает, что у всех во всём мире всё одинаково. Я ему даже пример привёл того, что у одного производителя одинаковая маркировка может соответствовать разным сужениям(кикс).