Патрон 308 Win

Какой смысл городить огород и использовать спортивные патроны если есть нормальные охотничьи?
Возьмите Ремингтон Коре -локт.Отличные патроны,с предсказуемой раскрываемостью,самые популярные у пендосов патрики на оленей.И всех делов.

 

Не ...вес тоже важен. Даже при одном и том же цилиндрическом участке.

 

Понял Данила, но тогда, почему так много и упорно говорят, что импортным стволам нужны мягкие пули, чтобы мы покупали дорогие импортные патроны?

На близкие расстояния - полностью согласен, а вот как на дальняк лёгкая пуля при 12 твисте?

Дак я вот и заморочился: какими стрелять то... Прочитал про HPBT от Sellier&Bellot, и решил здесь проконсультироваться - пользуется кто-нибудь, если да, то какие лучше HPBT или HPС.

 

Вот тут Данила мимо, я к сожалению патроны даже гладкие сам не кручу (есть причины), может в будущем когда-нибудь и начну...

 

Спасибо, Александр за совет, но в наших магазинах таких нет, по крайней мере я не встречал.
Из-за этих проблем с санкциями и ценой бакса у нас только сейчас стал импорт появляться, из нормальных по более-менее приемлемой цене Sellier&Bellot и Fiocchi, на остальные (RWS, Lapua, Norma и т.п.) ценник конский.
А Remington из-за америкосовских долбаных санкций, я думаю в ближайшее время мы и не увидим.

 

Для точности при дальнем выстреле наверное, да?

 

Выходные проходят, а новых участников нет...

 

Выходные проходят, а новых участников нет...

 

А что участники? В калибре 7.62х54R выбора боеприпасов больше чем в 308. А при релоаде так ещё больше,так как пули малого веса 308 использую тоже.
В очередной раз убеждаюсь в правильности выбора. ИМХО.

 

Тимур, Вы имеете ввиду, что в Сибири мало охотников стреляют 308 калибром, и поэтому про эти патроны ничего сказать не могут. Тут напрашиваются 2 варианта:
1. У большинства из них российские хромированные стволы, и они просто пользуются "Барнаулом", и как я не заморачиваются.
2. Раз 51-й калибр пендосовский, то русскому охотнику он не подходит, а русский человек стреляет только своим 54-м, или на крайняк европейским 39-м.
Т.е. больше советов и рассуждений можно не ждать?
С другой стороны, Андрей (хаnt-41) например, имеет калибр 30-06, а в дискуссии поучаствовал.
Может и у Вас есть какие-нибудь мысли или опыт по использованию патронов с пулями HPBT и HPС, хоть и в другом калибре.

 

Дык оне почти "одинаковый" с вашим то

 

потому что это правда))) с той лишь оговоркой, что выгорание ствола (пульного входа) невозможно почувствовать- увидеть, если у стрелка кучность 1 моа. вот с 0,1 моа (в тире) это будет ощутимо тыщи через 3-5 бахов (зависит от скорости и веса) и влияет это когда человек понимает разницу в COAL в 0,002" и зачем он ее меняет

 

что повлияет при стрельбе надалеко на пулю? только БК (балкоэф пули) и ее ветроснос. Так вот в одном калибре есть пули легкие, которые имеют БК и ветроснос лучше чем тяжелые, да даже в меньшем калибре! например 6,5х55 на расстоянии в км (это достаточный дальняк?)) будет иметь меньшие поправки по ветру и сохранит бОльшую кинематику чем 308

 

готов поспорить)) почему важен вес? для чего? для стабилизации пули (чтоб не было утюгов) необходимо соблюсти соотношение линейной и угловой скорости, угловую регулируем крутизной твиста а линейную хоть объемом пороха, хоть скоростью его горения, так же можно длиной ствола, но это уже сложнее

 

Но у "утюгов", однако, бывает 2 причины! Как "недокрученность" пули, так и ее "перекрученность" и об этом не стОит забывать! А в том, как раз, напрямую "замешаны" как твист, так и масса пули!
Не более чем ИМХО!

 

Для кучности... и живучести ствола

 

Это всё давно пройдено у военных в прошлом веке. Действие лёгких и тяжЁлых пуль. Например у Максима были даже две прицельные шкалы, одна для ЛП, другая для ТП. После того как обобщили результаты стрельб поняли что одна шкала лишняя, так как действие ТП возрастает на дистанции 1500 м и более, что посчитали лишним и оставили одну шкалу.

Ну тут как со стаканом,..всё зависит от массы пули, скорости пули, твиста, да сообственно и от самой пули. И калибр здесь не главное.

 

для кучности важна ровная пулька (качественная и одинаковая) и скоростная полка, где совпадают колебания ствола с моментом выхода пули с дульного среза. а насчет живучести: скажите, какой ствол будет живее с тяжелой пулей и медленной скоростью или с легкой но более быстрой?

 

вот это я и пытаюсь донести ТС, что пуля легкая или тяжелая не так уж сильно и отличается при охотничей стрельбе до 500м при остальных равных условиях.

 

@ДМБ2011, все правильно! только есть пули более тяжелые, которые с более крутого твиста летят лучше чем легкие с пологого (с одной скоростью и в одном калибре) и достигается это как раз их формой (длиной цилиндрического участка. правда в таких случаях магазин стандартный их уже не принимает и до нарезов по КУЛу не дотянуться...