Пули и пулевые патроны

Я тоже стрелок не супер.
Просто пилюли свинцовые(думаю остановит кого хочешь.
У меня сосед(поляк) работает по 3-6 месяцев в Мичигане(у него там и второй дом).
Он еще и охотиться там на оленя.Сейчас сезон закрыт но на следующий я его попрошу,что-бы сделал
фото расстояний и сколько пуль и по какому месту отработал.
Я у него спрашивал он стрелчет только Ремингтоном (причем говорит что брал чуть-ли не с 150м)
Но говорить можно попрошу фото.Правда у него ружье дороговатенькое($2500) какой-то Ремингтон.
Так.что подождем следующего сезона.Думаю,что в информации он мне не откажет(олениной угощал)

 

С 100% уверенностью скажу что с 65-80м пуля прошивает Сибирскую Косулю.На сколько(расстояние) хватает энергии для поражения, здесь ничего сказать не могу.Не приходилось.Не вижу и запрещают далее стрелять.Речь веду о полуавтоматах.Имея представление о бое гладкоствольного полуавтоматического оружия, соглашаюсь.

 

Для информации
Вот отчет о пуле AQ-Slug (см. посты выше)
Кому интересно.
Гильзы - Fiocchi 12ga 2.75 16mm clear hull
Жевело - Fiocchi-616
Обтюратор - X12X Symmetrical Gas Sea(+1картон 1.5мм)
Порох - Accurate Nitro 100NF 19.2 grain
Пыж - 12ga Waxed Hard Card 10mm
Закрутка.
Не знаю,что с моим глазом постоянно тянет вправо и чуть вверх(коллиматор уже крутил,наверное мало)
Дистанцию со 100 поменял на 50 ярдов(примерно 46метров)
Имею то,что есть 6 шт(разброс 14.5см)

 

Может "буратино" не подходит?

 

На фотографии патроны для полнонарезного ствола, а стрельба велась из гладкого. При стрельбе из нарезного ствола этими патронами на 100 ярдов кучность в пределах 2,5-3 дюймов. А вообще, эффективная дальность не более 120 метров, дальше лотерея, я довольно долго с такими стволами экспериментировал.

 

Нарезной есть 24инч +оптика (оленячий вариант)
Но,я прставил специально гладкий цилиндр,что-бы пристрелять то.что подруку поподает.
Пули.картечь,калиберные и под.На ближней 10метров, думаю и 7.5 хватит.
Когда ружье брал хотел короткоствол 18.5, ео небыло в стаке,а у меня чесалось(это хуже, чем болит)
Так,что вначале Home Defense.

 

@BETEP,

Может она не для вашего ствола - и такое бывает

 

Оставлю на Бабахинг(осталось 15 шт)
Я думаю,что я повелся на рекламу.

 

В А4 не отлично.. . Нормально - да.. Про мушку ,которая шире мишени.... - вообще уже как-то... ИМХО , конечно... )

 

@ВикторК., у меня она не стандартная. Пирамидкой. Узкая сверху. Подгонялась напилингом

 

ВОТ

 

Да не вообще. На 100м лист шириной в 21см(формат А4) закрывает мушка в 1мм.Это не я придумал.Наука.Стандартные мушки на гладкоствольных полуавтоматах 2-2.5мм и до 3мм.Вы вообще лист формата А4 (21х30см) на 100м увидите ?Какая там мушка 2.5мм,куда прицеливаться ?

 

@Lock, Поэтому и шаманил. Была 3 мм. Сейчас наверно в районе 1 мм или меньше.ну и целик +

 

Не будем спорить , чего закроет миллиметровая мушка . зависит от длинны ствола . Далее : при нормальном оружии пуля не "летает" по ширине мушки ! Она пойдёт строго по центру мушки . У вас мишень ,к примеру, круг (квадрат ) в 10см. Для того , чтобы попасть в край этого круга , вам нужно будет " посадить " этот круг на левую (правую)половину мушки и НЕ ЗАМЕТИТЬ этого при прицеливании ! Это возможно лишь при никаком зрении или невозможности удерживать мишень на мушке . В первом случае выход :- очки (я , например, на 200м с нареза без очков попаду в 2х глухарей из пяти ,в очках , думаю , в девять из десяти ..). Во втором случае - тренировка . Мушку можно стачивать до бесконечности , но на эту "иглу " будет комфортно садить малоразмерную мишень на 30-ть метров , но чем дальше , тем больше она будет расплываться в малозаметное облачко.. ИМХО.. )

 

Целишся по центру мушки и нет проблем.

 

Куда?Вы стреляли в лист формата А4 на 100м с гладкоствольного полуавтомата?

Не будем.в ваших словах есть истина,но касается несколько иного.Ближе к применению пулевого ствола с постоянным дульным сужением длиной 50-60см,с мушкой и целиком.И то .....100м без доп.прицельных приспособлений,очки человеку с нормальным зрением не помогут ..У меня 0.9,0.8.Я лист 20Х30см на 100м не вижу,лишь мелкая точка значительно меньше круглой мушки(2.5мм) на стволе 71см.. Нормальное ружьё что в вашем понимании?Несколько знаком с гладкоствольными полуавтоматами их сменными чоками,что могут ,а чего им не достижимо . Немного из другой темы все эти обсуждения.Из этой https://www.hunting.ru/forum/threads/17461/page-5 Но давным давно такая дистанция для стрельбы пулей из обычного ствола (71-76см)и обычной мушки (2.5мм) обсуждена.Попасть в лист формата А4 на 100м 5 из 5 просто выдающийся результат.Я таких стрелков и полуавтоматов с длиной ствола 71см и сменным ДС не знаю.Пока с форума узнал первого и он на этом сайте,предоставил нам свои фото и живет в Северной Америке.Задам и Вам вопрос ВЫ стреляли на 100м в лист 20Х30см,из какого полуавтомата с каким стволом и мушкой? На 50м с доп.прицелами кучу в 50мм,отлично.

 

Почитайте https://www.uahunter.com.ua/forum/gladkostvola-100-metrov-t34714-135.html? sid=0059b0bc882c2887255d20069445c182 , В этой теме есть один пост и стрелками на 100м он проигнорирован -Выстрелить в лист А4 или собрать кучу на листе в 70-100см в формате А4 абсолютно два разных требования к стрельбе.Покажите мне такого стрелка кто попадёт 5из 5 в лист А4 на 100м из гладкоствольного полуавтомата 12клб с обычной мушкой ,длиной ствола 71см и сменным ДС-цилиндр ? В бытность ,лет так 10-15 назад не много поэкспериментировал с пулевым выстрелом из полуавтомата.70м предел видимости и попаданий.

 

Моя перестрелка пули с аватарки на 100 из 2х стволов .с упором на спинку раскладного стула и сидя на нем.

 

Может я не знаю про какую-то принципиальную разницу между.полуавтоматом и обычным гладкостволом при стрельбе пулей... Если она есть , то мне нечего сказать. Полуавтомата в пользовании не было . Человеку с нормальным зрением очки ,конечно , не помогут . Имел в виду людей с возрастным зрением .( себя в т.ч.) .Читаю , или дисплей при + 2,5 , а то и +3 (( . Стрелять с открытых - только "плюсполторашки". Но на "сотку " банку литровую вроде хорошо вижу для прицеливания...

 

И как ,сколько раз попадаете ?С какого ружья ?