Лыжи для охоты - какие выбрать?

Так-то я на Вы...

Дык эта...
Все равно же интересно, сколько, и

Хорошо тему вскинули, вот я о чем!

 

Пользновательней я ничего не читал.
Расшифруй?

 

Давайте я расшифрую.Уже прямо и по полной.Вы во первых весьма хамоватый тип.С вами-на вы а вы в ответ тыкаете.Типо не замечаете.Даже когда вам на это уже указывают.Во вторых-явно диванный эксперт.Пишуший глупости на которые вам указывают-и тоже вроде не замечаете.В общем не пробиваемый тип.Может не стоит писАть свои мнения на основании"ребята рассказывали".Вас ведь таким здесь запомнят-и не будут принимать всерьёз.

 

Прошу прощения за то что вмешиваюсь в милую беседу, но я здесь увидел двух троллей, то бищь провокаторов, которые в явно хамской форме, хоть и на ВЫ, провоцируют другого участника форума, конкретно Могола, и он к своей чести довольно долго терпел ВАШИ хамские выпады, после чего перешёл на более понятный для субьектов вроде ВАС язык. В приличной компании у ВАС уже бы морды биты были.

 

Показалось (без увеличения)будто лыжи с зебры...

 

В основном лыжи на 20 самая ходовая ширина у охотников. Енисейцы все на двадцатках ходят, ещё они говорят: когда взъёма нету - хоть двери к ногам привязывай. С длинной везде по разному от условий. В первопроход даже в тайге горной, черневой, если взъёма нет, то лучше на подлиньше- 175 по моим условиям, а так и 160 само то. Да, одними лыжами не обойтись, да и двух мало... На равнине да в чистом поле, если снег не держит, то понятно, что лучше ту площадь лыжи, позволяющую передвигаться, лучше в длину выгнать (чисто гипотетически) полегче чуток будет идти. На склоне - управляемость нужна и маневренность в черняшке - выбираем под свои условия...

 

Ну у нас с вами явно разные понятия о приличных компаниях.Приличные люди-не бьют друг другу как вы выразились МОРДЫ.И скажу вам больше-Могол просто писал глупости.Да ещё с чужих слов.Как мы вообще могли на это реагировать?Мне кажется-предельно корректно.

 

Про меня тоже речь, да же?))))
Я скажу свое виденье.
На протяжение сей дискуссии я упорно пытался понять, каков опыт хождения на лыжах у данного форумчанина. Причем, есть ли он с голицами и с камусами. В ответ: - Знающие говорят.., и я однажды с трех метров портретом в чачу... Убедительно, чего уж...
Лично у меня есть печальный опыт провалов и на голицах, и на камусах. Я имею представление, как оно после этого отскребать обмерзшие голицы ножом, и камуса, полностью погруженные в воду.. Собирался сказать данному форумчанину, что камуса как-то сами собой в большей части очистились от наледи через пройденные километра полтора-два. Наледь осталась только сверху. Чего с голицами никогда бы не случилось.
На мой взгляд категоричность данного форумчанина есть плод молодости и малого собственного опыта. Не порок, конечно, бывает. Со временем пройдет.)))))
Ну а про морды, дак это мы и сами еще могем.

ЗЫ. Вежливое обращение на форуме, это что, порок
И Клим выше правильно все сказал.

 

Воооот, зачем было компанией под@бывать парня, пока не психанёт, можно растолковать доступно, мудрее пора быть уже.

 

@ega, я согласен, тема была интересна пока её не затролили

 

Да уж, развели срач))
Оставлю, пожалуй, пару отзывов по лыжам. История такая: перед новым годом купил себе и отцу по паре лыж, Таежные от Маяка и поскряковские голицы. Лыжи осиновые, обе пары в размере 160х20 см. Походить успели чуть больше месяца. Да, масса каждой пары в пределах 4 кг.
Поскряковские голицы.
Плюсы: Сделаны очень аккуратно, все кромки обработаны, присутствует фирменное крепление. скользящая поверхность обработана каким-то составом, производитель мне написал, что смолить их не обязательно, поэтому я и не смолил)
Минусы: Рабочая поверхность лыж абсолютно гладкая, нет никаких продольных желобков или чего-либо похожего, поэтому по твердому насту лыжи разъезжаются в разные стороны.
Таежные.
Плюсы: Дешевые, очень легкие (масса одной лыжи без крепления всего 1650 гр.)
Минусы: Посредственное качество обработки, кромки не обработаны, площадки под крепления прикручены коротенькими саморезами, которые надо обязательно усиливать, иначе отвалятся. Ну и самый главный минус - очень низкая износостойкость, лыжи стираются об ветки и наст очень быстро, прям на глазах, честно скажу никогда такого раньше не видел((
Ниже пара фото после десятка выходов на охоту. Перед использованием лыжи просмолил полностью, по всей рабочей поверхности.

 

Добрый день! Я долго читал тему без регистрации и решил к Вам присоединиться, но только по лыжной теме. В ругани участвовать не хочу. Заинтересовала последняя публикация от sadnic. Всретил ситуацию в которую сам не раз попадал. Это когда ноги разъезжаются или в бок уходят. Я с этим постоянно сталкиваюсь, у нас по горкам бегая при таком эффекте и ноги подворачивать можно. Так вот, от этого я, в начале сезона купил лыжи с полозками на скользящей поверхности. Я считаю, что это не плохая задумка. Мне понравилось. Как бы я не стоял на склоне лыжа из под меня не выскакивала. и ещё между этих полозков приделан камус искуственный. Отдачу назад этот камус сильно поглащает. Но больше конечно я доволен тем, что полозки не дают в бок скользить. Да, и про ширину. У этих лыж ширина 20см. по мне так при росте 175 см. я считаю, что это придел ширины лыж. При более широких придется ходить раскоряку. Более широкие для более высоких наверно.

 

А фото , а лыжи какие, производитель чей, а из чего полозки, как сделаны, делитесь подробней.

 

В Кемерово делают с пучками щетины, сам только на камусных хожу ,со щетиной не пробовал, но говорят вроде назад не скользят...

 

я тоже хочу посмотреть ? мне тоже интересно .

 

Доброе утро. Я купил лыжи шатун , 180 на 24 . Очень хорошее качество и с низу шпон берёзовый что не даёт истираться лыжи. Приклеил камус искусственный. Немного походил на них и привык к такой ширине.

Лыжами очень доволен.Старые лыжи тоже оборудовал щёткой. Знакомый на них ходил тоже доволен. Один товарищ купил шатун со щёткой и немного походив на них то все остальные на продажу выставил. Говорит классные лыжи и дешевле поскряковсих.

 

@purik1967, эээ... обычно щетку делают под стопой, там основная нагрузка при наступании...

 

эээ... Данила правильно надо делать от взъема в сторону стопы сантиметров 60, а потом так, как на фото ближе к заднику. Под стопой можно смело оставлять без щетины, да и в прочности лыжи будут выигрывать без сверленной середины. ( Проходил эту школу)

 

@Андрон, Лыжи сделаны из фанеры и пропитаны эпоксидкой судя по описнию. Производитель в городе Уфе. Нравится устойчивость при ходьбе по пересеченке. Отдачи нет, но для меня важнее боковая устойчивость. Полозки миллиметра 3 толщиной ( не мерил). Купил в московском интернет-магазине. Я в нем несколько раз прибарахлялся. Понравилась комплектация (крепление, чехол, лыжи). Крепление снял и решил доработать.

 

Ага, вот ещё, что понравилось так это готовность к эксплуатации. Никаких площадок приворачивать не нужно. подошва имеет щель для ремня. И ремень сделан из транспортерки и держит форму. Всегда готов к работе- стоит. ненужно нагибаться при одевании лыж, как это происходит при мягком носковом ремешке. Запятник наверное использовать не буду.