Вес карабина. (Опыт и мнение владельцев, плюсы и минусы, отзывы, вопросы и ответы...)

Лично и я таких не знаю, но...Из литературных источников об истории моего региона как-то подхватил информацию, что местные жители (уж не знаю, все подряд или только выборочно по стойбищам...к сожалению в источнике это указано не было) уже в начале 20-го века, приобретя огнестрельное оружие у предприимчивых пришлых торговцев, стёсывали "лишнее дерево", подгоняя оружие, исходя из своих понятий об удобстве и весе...

 

А как называется национальность местных жителей? Может быть я из них, тоже всегда любое оружие подгоняю под себя и стараюсь стесать как можно больше лишнего дерева, исходя из своих понятий об удобстве и весе )) Вот из крайнего. На фотографиях с бирюзовым фоном как было из магазина, а где серый фон - как стало. Отгрызть получилось чуть более 100 грамм. С отечественных ружей можно снять раза в три больше.

 

@al-b54, Ну и ..., что это дало ?

 

Ну, во первых изменился внешний вид, по моему в лучшую сторону. А во вторых, ружьё с оптикой весит теперь 2,9 кг и я думаю это неплохой результат, ходить целый день вообще не напрягает. И в третьих, мне это просто нравится.

 

Согласен, бывает за день налазишься так, что еле ноги волочишь и думаешь скорей бы уже домой попасть Но это желание автоматически улетучивается, когда видишь зверя или добываешь, об усталости тогда вообще забываешь Пару лет назад после снегопада поехал на охоту имея бумагу на "хрюндика". В угодьях был с самого утра, только серело. Снега около 15 см и мокрый, водянистый, температура с утра небольшой минус, а днём поднялась до ноля. В общем ходить тяжеловастенько было... Прошёл приличный километраж и местность такая, что то вверх поднимаешься, то вниз опускаешься, несколько таких участков было, что в прямом смысле слова продираться надо, чтобы не обходить и не лезть в подъёмы. А следа свежего нет, как в том фильме Кузьмич говорил, что на дальний кордон зверь ушёл В общем после обеда возвращаюсь к машине и мысленно прикидываю сколько ещё идти, думаю скорее бы уже добраться... И тут натыкаюсь на свежие кабаньи следы, можно сказать "горячие". Блин, о машине сразу забыл и усталость как рукой сняло, начинаю тропить. А следы ведут обратно в пяту, откуда пришёл Ну и через несколько часов таки мои труды и старания вознаградились, получилось обрезать и подойти на выстрел. Добыл небольшого секачика в районе 60-70 кг Была семейка, свинья и пятеро поросят, "мамку" трогать табу, а одного кабанчика получилось отстегнуть от стада
Правда позвонил брательнику, он приехал и выносили уже вдвоём по темну под фонарик пару км до дороги, свою машину потом уже вечером забрал. Пока он приехал, то хрюндик уже раздет был и готов к транспортировке Усталость уже дома почувствовал, когда сели за стол свежанинки отведать и по рюмашке накатить за меткий глаз охотника
Когда на адреналине, то об усталости вообще не думаешь и не замечаешь её

 

Игорь, согласен что варминт это высокоточная стрельба на дальние и сверхдальние дистанции со стационарной позиции, но на эту позицию ж надо её ещё доставить Винтовка ж сама не ходит Слова "для каждой задачи свои инструменты" в точку
Выбор вашего знакомого логичен, он выбирал конкретно под свои задачи, я так понимаю ходить соболевать по тайге "ТОЗа" за глаза будет, и легче и дешевле, а винтовки в этом калибре практически все одинаково стреляют. Но я почему-то думаю, что это оружие для пушнины и будет с ним охотиться зимой, когда миша дрыхнет. Основное же оружие скорее всего тяжёлая Сайга или СКС, или не менее лёгкий ИЖ-27 или отечественный п/а
А есть парни, кто мелкан вторым стволом носит, вообще маньяки Есть и такие, кто пушнину и рябчика с тех же Саёг и Тигров оболочками бьют и не разбивают.

 

@k_oleg, Я даже пламегаситель на Сайге отгрыз, хоть я её далеко пешком и не таскаю, в лесу каждый грамм важен ))

 

Да Боже упаси, не придумывайте, я вас ни в чём не обвинял (я думаю на этом ресурсе не найдётся человек, кто скажет что я за больше чем десять лет общения кого-то в чём-то тут обвинил или не дай Бог оскорбил)
Я вам только писал, что зря вы огромную часть охотников зачислили в разряд неадекватных. Вот ваше сообщение на которое я опирался в этом своём высказывании: "...Точно так же и с оружием. Для нормального, адекватного человека выбор очевиден. Сначала он понимает для чего ему нужно оружие, а уже после этого все упирается ТОЛЬКО в финансы. В любой ситуации, чем легче оружие - тем лучше. Надеюсь вы согласитесь со мной, ни один человек в здравом уме не привяжет к той же Тикке кирпич, потому что она легкая ))..."
Многие и сейчас не считают, что чем легче - тем лучше.
Ах, да, и на счёт вопроса. Я спрашивал вас какие у вас охоты, обьекты... С большинством форумчан общаемся и видим кто они, где охотятся, на кого охотятся. В диалоге уже понимаешь как человек охотится и можно общаться более предметно.
Я уже понял, что вес для вас очень принципиален, для меня например нет. Ну это может у вас как хобби что-то усовершенствовать и доделывать, вы покупая новое оружие ещё его облегчаете убирая 100 грамм. Я бы никогда подобным не заморачивался, потому что 100 грамм мне пофиг, это пара лишних патронов или Сникерс в кармане
Да и считаю, что производитель уже над этим вопросом подумал, там целые КБ занимаются этим и вкладывают немалые средства и ресурсы чтобы в итоге выпустить товар для конечного потребителя. Почему-то же они делают оружие с весом например 3, а не 2,5 кг Интересно было бы посмотреть на их реакцию, если бы им сказали, что вы тут тысячи и сотни тысяч денег тратите на свой продукт, а потом человек его покупает и берёт напильник и дорабатывает до состояния правильного оружия

 

@k_oleg, Я написал все правильно. Ни один охотник будучи в здравом рассудке, придя в магазин, не скажет, дайте мне ружьё потяжелее. А тот у кого есть деньги на Беретту Ультралайт, никогда не купит ИЖ-27. И я ещё раз повторюсь - Для нормального, адекватного человека выбор очевиден, все упирается только в финансовые возможности. А что вы там себе додумываете и понимаете по своему , это уже ваше личное дело, я на сколько смог, свою позицию объяснил.

Еще как делают. Для ружья фотографии которого я выложил, цели снизить вес в общем то и не было, оно и так весило всего 2,62 кг., для ружья с нарезным стволом 9,3х74 это просто фантастический результат. Основная цель была улучшить внешний вид дерева, а уменьшение веса тут уже получилось попутно, сейчас ружьё весит 2,55 кг.

Вы наверное никогда не ходили по захламленной заболоченной тайге, когда действительно думаешь, взять с собой пару лишних патронов, или оставить...

Реакция у них самая положительная. Во всем мире существует множество тюнинговых фирм и просто частных мастеров оружейников, которые дорабатывают заводское оружие под требования конкретных владельцев, сам крупный производитель это сделать просто не в состоянии по множеству причин. И если вы про это не знаете, это вовсе не говорит о том что этого не существует. Плохо что в России с этим проблемы, и в дальнейшем скорее всего только хуже будет.

 

Да куда нам тёмным не познавшим дзен охотникам знать про тюнинг
Правильно вы написали исключительно исходя из вашей точки зрения и вашего личного мнения, но открою вам небольшой секрет, могут быть люди, кто думает по-другому Опять ваш пример про Беретту и ИЖ-27 не очень. Есть люди которые покупают оружие под конкретные задачи и условия и вес для них не принципиален. По крайней мере не на первом месте стоит. Судя по вашим сообщениям для вас вес имеет первостепенное значение. Для меня нет. И возвращаясь к вашему по моему мнению неудачному примеру не только в деньгах и возможности дело Есть люди которые имея возможность приобрести дорогое оружие берут более дешёвое, но лучше подходящее для их задач. Есть к примеру ребята, кто тратит немалые средства на технику и экипировку, а вот оружием может пользоваться той же разрекламированной вами короткой Сайгой в 308 калибре. К примеру человек покупает за миллион или больше снегоход, а оружие использует недорогое и с весом за 4 кг.
Судя по вашим словам эти люди находятся не в здравом рассудке? Мягко говоря ненормальные если не покупают ультралайт Ну-ну, интересная позиция Продолжайте

 

Да естественно могут. Вы например. Только мне непонятно для чего вы затеяли эту тему, если вы придерживаетесь только своего мнения, а другое не приемлите в принципе?! Повторяется история большинства здешних тем, вы хотите слышать только то, что хотите слышать вы. Поэтому вам сразу и написали - тема ваша абсолютно бессмысленна и бесперспективна.

 

Николай, да все мы разные и как видим даже с обсуждения в этой теме у нас разное понимание и отношение. Одни охотятся с подхода проходя по десятку километров в тайге, другие добывают с вышек и лабазов, третьи стреляют на загонах, причём часть с машины вылазит на номер и с номера в ту же машину и забирают. Кто-то выберет дорогу, а кто-то пойдёт по лесу. (Есть вообще категория охотников, кто от дорог шарахается Так сказать нелюбители встречаться и общаться с егерями и инспекторами) Кто-то принципиально ищет лёгкое оружие и максимально пытается его облегчить, боясь в лесу лишнего грамма, а другие носят эти 4-5 кг и не обращают внимания.
После того как создал эту тему общался с некоторыми форумчанами, они точно также говорят что вес конечно имеет значение, но не принципиально. Большее значение имеет само оружие и его характеристики. Некоторые говорят мол мне пофиг на эти 500 грамм +/-, мне для моих условий надо полуавтомат в таком вот калибре, потому что там где я хожу там и медведи ходят А имея опыт таких встреч не променяю ни за что свой условно тяжёлый карабин на лёгкий болтовичок Не знаю насколько они в здравом рассудке пребывают, но полуавтомат с десятью патронами в магазине предпочтительнее лёгкого карабинчика и тирольской шляпы с пером
Ещё заметил, что охотники с сельской местности менее привередливы и менее придирчивы в этих вопросах, наверное все же сказываются меньшие финансовые возможности и большая натренированность и готовность организма к физ нагрузкам.
А что касается дорог, то можно и там добыть, но в кустарнике среди кочек шансы в разы увеличиваются
Вот кстати несколько фото выложенных нашими форумчанами. Николай(Ирк) ходит по тайге со своей Сайгой в исп 100 и говорит, что её вес его не напрягает, уже привык. Причём местность тяжёлая: и скальники, и курумники, и темнохвойка, и сопки... А он под два десятка км наматывает имею 60 лет за плечами. И добывает и сам разделывает и сам выносит. Вот Алексей al-b54 пишет, что ни один нормальный адекватный человек не возьмёт оружие тяжелее если есть возможность иметь легче. А у меня язык не повернётся того же Николая(Ирк) назвать неадекватным, да даже подумать об этом нельзя
Смотришь на фото таких охотников, вроде нормальные мужики, охотятся, добывают Респект и уважуха таким

 

Сделайте одолжение - не пишите в ней

 

@k_oleg, мне КАЖЕТСЯ, что показанные инструменты не видели захламленной заболоченной тайги, а лежат на бархате под софитами, восхищая охотника своими плавными изящными обводами .
@al-b54, про вес я с вами согласен. Тоже весь тигр "переточил". И дерево, и железо. Кстати, у меня ДТК-53 Гр. Но надёжность у меня идёт первой статьёй. И ремень у меня-210 Гр. ,так как-функционал -вторая статья.

 

Да и считаю, что производитель уже над этим вопросом подумал, там целые КБ занимаются этим и вкладывают немалые средства и ресурсы чтобы в итоге выпустить товар для конечного потребителя. Почему-то же они делают оружие с весом например 3, а не 2,5 кг Интересно было бы посмотреть на их реакцию, если бы им сказали, что вы тут тысячи и сотни тысяч денег тратите на свой продукт, а потом человек его покупает и берёт напильник и дорабатывает до состояния правильного оружия[/QUOTE]





А где у нас КБ работают над охотничьим оружием? Как раз ни где фактически, все из армейского железа переделывают для охотников, вот и получаются тяжелые, неудобные карамультуки.

 

Олег, я всё что хотел, уже сказал во втором постинге этой темы

От темы давно отписался не слежу, тк не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Без обид, пожалуйста.

 

Да без проблем, какие ещё могут быть обиды?

 

А где у нас КБ работают над охотничьим оружием? Как раз ни где фактически, все из армейского железа переделывают для охотников, вот и получаются тяжелые, неудобные карамультуки.[/QUOTE]
Да везде! При создании любого оружия, как нарезного так и гладкого не обошлось без труда и мысли конструктора. Над созданием тех же неудобных тяжелых карамультуков работали гении оружейной мысли, признанные в мире, не только в своей стране. Над оружием других производителей в других странах точно также трудились и трудятся сейчас конструкторы. Вы свою Франки Горизонт как облегчили? Где отпилили кусок пластика или сточили лишний метал?

 

Сергей, вы не одни в своём «кажется» Несколько раз человека спрашивал, чтобы он рассказал какие у него охоты, какие объекты... Ну вот к примеру в ваш профиль глянешь и уже имеешь представление с кем общаешься.
Заполнять или нет дело каждого конечно, может человек секретный и нельзя ему светиться, а может начитанная, изучившая форумы девушка-гимназисточка с той стороны тролит... Один раз человек написал, что стреляет глухарей на сто метров с девятки со специальными свинцовыми пулями и у последних без шансов. Вот такого рода высказывания про без шансов и наводят на разные мысли
Ладно, не будем вспоминать и обсуждать человека, он с этой бессмысленной и бесперспективной темы ушёл, а то сейчас вернётся и снова модератор её прикроет