Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Михаил Александрович,....моя как Вы выразились "псевдотеория" пытается объяснить Ваши косяки с "правильно снаряженными тринарами".... Ваши, и с Вашими патронами. Разница с моей прокладкой на видео в том что я ещё на этапе сборки говорил, что могут быть траблы, т.е. я уже заранее спрогнозировал результат. В отличии от Ваших не пойми как правильно собранных тринаров, в которых получаются аномальные выстрелы и остаются прокладки в стволе. К сожалению и по поводу центрального отверстия и зависимости оставления прокладок от его расположения, можно констатировать что Вы не правы...прокладки то остались. Или там были "кривые", в смысле не центральные отверстия? Тогда не прав Иваныч со своим голословным утверждением. А книжек умных я достаточно перечитал, специализированных тоже в том числе. З.Ы. По поводу безопасности оставшихся прокладок в стволе и последующем выстреле. Докажите с цифрами что это действительно безопасно, а не Ваши голословные утверждения,...я думаю, я считаю, мне кажется, люди стреляют и тому подобных. Именно с цифрами. У охотничьей братии видите ли фобия на попавшие в ствол предметы ещё с давних времён, даже в охотминимуме было написано про это.

 

Я не понял - это разве ни одно и то же: "Пыжи досылать до пороха, усилием руки не превышающем 10 кгс" и "...порох сжимать с усилием не более 10 кг..."?
Извиняюсь, что я свой пост писАл не строго воспроизводя буквовки с этикетки на банке пороха!
Интереснее другое - НИ ОДИН из оппонентов не захотел отвечать на этот вопрос, а ведь после этого ответа столько интересного открывается ...! А ведь это касается НАПРЯМУЮ бинаров и тринаров

 

Не за что,..я то сообственно именно про банку

Ну я то жду ответ Кислина М.А.

Ну как бы не всё однозначно...например если собирать патроны традиционно, то одно, если собирать по принципу "Хубертуса" -то не одно.

 

@xant-41, Андрей, а что, если есть сомнения в технологии сборки тринара, а именно в прокладках , можно заменить их на стаканообразные, к примеру как обтюратоы рязанские? Тогда сомнения в безопасности у Вас исчезнут? Берёшь обтюратор, прожигаешь отверстие по центру и нет проблем,возможно только навески пороха придётся уменьшать.

 

Что сообсно и делается уже давно.. Первая "прокладка" от капсюля и есть обтюратор.

 

@xant-41, дык я, к примеру рязанские запихивал. Потом,как писал выше перешёл (из—за) дешевизны на нижнюю прокладку 10 калибра,откалиброванную,с центральным отверстием. В общем это не такая проблема,а вполне решаемая незатратно задача(кроме увеличения расхода картона)

 

@igorivanovich, и так зацикливаться на этом,как сейчас на форуме происходит , не стоит-решения есть. Нужно просто всем,кто заинтересован толкать тему дальше, предлагая конструктив

 

@xant-41, ну вот и все-вопрос решен,рецепт есть. Больше не цепляй народ перекосами-зацикливание идёт на ерунда,решаемой без проблем.

 

Я и не цеплял,...я о другом говорил. Ваша видимо не понял.

 

@xant-41, Андрей, насколько мне известно, Вы собираете тринар по рецептам из этого видео: , так?

 

Прям мантра какая то. Вы так и не ответили на мой один из вопросов... В чем разница между силовиками и гражданским? много не надо буков. В трёх словах.

Это моё видео, и нового там ничего нет. Всё здесь озвучено.
З.Ы. У меня вопрос...Вы клон Славы?

 

@xant-41, Про Вячеслава,забанненного нынче , скажу одно-мужик действительно подобрал рецепт нормального патрона, стреляющего лучше заводских вариантов(во всяком случае для меня, проверенного на 3 моих стволах), при этом более экономичного с точки зрения расхода дроби. Я снаряжаю сейчас только по его рецепту навесок и проблема(у меня лично) только с комплектующими снаряда-пока не получил кучности более 50% на 50 метрах(в отличии от Вячеслава и "Бурята", у них получше). Но это я решу, совместно с другими заинтересованными участниками. Если есть что предложить-предлагай, с благодарностью приму.

 

Удачи.

 

@xant-41, что и требовалось доказать, спасибо за пожелания

 

@Пашинец, спасибо,Сергей, за качественное и обьективное выполнение обязанностей модератора.

 

Уважаемые охотники напомню, что в ушедшем недавно 2019 году было сто лет со дня рождения М.Т. Калашникова. Думаю, что Вам будет приятно еще раз вспомнить об этом событии. Мне приходилось не раз встречаться лично с М.Т.. Михаил Тимофеевич неоднократно подходил на выставках к стенду завода Искра .Знакомился с конструкциями патронов Искра и одобрял новые технические решения. Даже согласился с фотографироваться с патронами "Экстра-М" ( бинары в бумажной гильзе). Это было в г. Ижевске в 2003 году. Призываю всех к конструктивному подходу в развитии темы Бинары и Тринары. Только вперед.

 

Я тоже пару раз встречался с Калашниковым. Первый раз в середине 80-х.

Михаил Александрович....давайте рассмотрим Ваше утверждение что оставшаяся прокладка в стволе покидает его без соударения со снарядом. Я например более чем уверен что как раз в стволе происходит "абсолютно неупругий удар" (особенно в первой трети ствола как говорил ранее), если рассматривать с точки зрения физики.
З.Ы. Всех с Праздником.

 

@xant-41,Всех с прошедшими праздниками. Перед НГ приобрел с 25% скидкой патроны ROTWELL MAGNUM 52гр. дроби 1#. Распотрошил , 2.1гр. пороха в патроне всего. Три ПК подготовил на дальняк. Тринар будет из высших порохов / буржуйских/. Собрать и отстреляться не успел как ВСЕГДА...дорога позвола. Ещё новый УСМ на помпу взял за недорого ...причин небыло. Шоб було...слабое место спортсмены говорят. До осени надо рабочий кучный тринар собрать на 70-80 метров ...

 

Я таким способом снаряжаю патроны на тринаре, и ничего не застревает...