Бинарный и тринарный заряд. Снаряжение патрона с разделенным зарядом.

Ну хорошо ,извиняюсь если шо не так ,не вы заказывали трения- прения?

 

Я заказывал "прения", но не брызганье ... слюной (мягко скажем так)!

 

@xant-41, по поводу вихревых газов и теории прохождения прокладкой дульного сужения в патроннике хочу сказать: если Вы давно используете бинары и не боитесь за них, то вопрос перекоса прокладки Вас не должен пугать. Если помните- в первое время освоения бинаров отверстия делали мы сбоку(по одному на каждой), что значительно повышало вероятность перекоса прокладки. Я,например сейчас калибрую прокладки 10 калибра под пластиковую гильзу 12 кал.

 

Сегодня отстрелял на лёгком морозе (-10) на полтинник мишени с дробью 5. Взял магнум Фиочи (52 гр) и тринар (30) гр.

 

@igorivanovich, результат Тринара 30 гр дроби 5

 

@igorivanovich, Фиочи 52 гр. Дробь 5.

 

Игорь Иванович, у меня голлюцинации ,тринар 30 гр 73 ,а фиочи 52 гр 67 дробины ,этого следовало ожидать если человек серьезно подошёл к делу ! Не мало важную роль играет плотность дульного сужения и контейнер. Огромная моя благодарность настоящему мужику ,мужик сказал - мужик сделал, честно не ожидал ,вот пример р для подражания всем , воздух так просто не трясет .

 

@XXX004, спасибо конечно, но тут твоей личной работы несколько лет, да и мой результат с твоим не сравнить.

 

@XXX004, смысл заморачиваться тринаром есть, судя по отстрелу. А трудностей бояться- в лес не ходить. Надо дорабатывать контейнер и снаряд. Оригинальность идеи сборки Тринара в нестандартном исполнении 1.2/0.8/1.2 - на медленном порозе —в этом главная суть. И это твоё, Вячеслав и Бурята. 540 м/с для дроби—вполне нормально подходит. Стаса,продающего Паттернмастер могу успокоить- ДУ 3 кольца(для стрельбы индюков на 60 ярдов) тем,что его насадки работают и на свехскоростях.

 

@xant-41, Уважаемый(по крайней мере лично мной-не первый год за Вами наблюдаю), Вы после первой неудачи сломаличь,видимо Вы либо действующий,либо бывший военный. Если есть что-то конструктивное-давайте сюда, ведь в любом деле без ошибок не бывает. Покажите позитив и перспективу, вместо поиска ошибок. "Либо погиб, либо победил" - фраза моего незабвенного замполита. Это Вам,как я понял, должно быть понятно. Хаить тему больше не стоит.

 

Игорь Иванович,Хант много помог тоже в разработке тринара пусть и косвенно ,как он ответил его остановил патронник 12/70 не Магнум ,я все помню он помог определить ,что отверстие меньше 1.8 мм плохо работает ,а также помог увидеть плохую работу разделенке на не глубокой закрутке да и всегда помогал если даже и писал не лестные отзывы.
Кислин М.А, первоначальный " снаряд " всего движения ,Бурятия , Казахстан,Белоруссия ,Краснодар ,Сыктывкар , Саратов и Новосибирск ,все вместе приходим общему знаменателю.

 

@XXX004, согласен обеими руками,Вячеслав, только не нужно никогда отчаиваться и останавливать других(но предупреждать об ошибках,как поступает Хант и Сергей нужно)- так всегда было и будет в любом деле.
С Рождеством всех, удачи в делах!

 

За них не боюсь,..ибо там несколько другое действие, вне зависимости от расположения отверстия.

Да Вы прям мистер очевидность. Я до сих пор стреляю при чём в разных калибрах, в том числе и в латунных гильзах. Но там попроще, открыл, дунул, глянул. Это не одностволка полуавтомат.

Тут есть кому показывать.
З.Ы. Позитивщики...так и не ответили на главный вопрос. Почему при "неправильной" сборке у меня осталась прокладка в стволе, и при правильной сборке патронов Кислиным М.А. которые отстрелял Сергей тоже остались. Процент кстати очень высок от 50 до 100 % оставшихся прокладок.

 

Твои проценты высоки как куй у рыбака ,прокладка останется в стволе если третий заряд втринаре даст больше выделяемых газов при сгорании ,это если первые заряды быстрого пороха или масса последнего слишком большая при слабо закатанном патроне где капсюль выжег первый а последний медленный загорелся поздно выброшенный энергией капсюля дальше в ствол к газоотводным отверстиям где возможен при этих условиях ,сброс давления в дырки .а Сергей не говорил что остались прокладки ,его не устроила отдача, сэр.

 

Ещё есть видео в Ютубе этого самого горе не правильного но в итоге поучительного видео как нельзя собирать тринар ,давайте хитроопость выключать и не врать

 

Это не мои,..это у Сергея, судя по его двум отстрелянным патронам.

Значит я неправильно понял написанные им посты. Отдача значит ему не понравилась, ну а чё...как раз надо ствол снять и отдача понравиться.

 

Ребята давайте жить дружно. Давайте все вместесСпросим у Сергея в каком году я дал ему патроны. Как они были заряжены. С какого ружья он стрелял. Мог ли патроны до выстрела изменить степень сжатия пороха. Была ли завальцовка у патронов. Какая длина гильзы была у патронов. Где конкретно в стволе остались прокладки. Я в то время снаряжал десяти различных вариантов Тринаров. Кроме того насколько это этично выкладывать на публику результаты двух выстрелов пробных вариантов без согласования со мной через много лет. Сейчас я говорю допустим о варианте для СОБР ГОСГВАРДИИ. В этом варианте прокладки в стволе не остаются . Доказано экспертными стрельбами. Всех с Рождеством Христовым.

 

Слава..я его так и назвал..Как не надо делать, и ещё до отстрела говорил, будут траблы.

 

@xant-41, вот видишь, ты даже не включаешь внимание при прочтении тут инфвы. Тролить прекращай. Про Гост сам почитай получше. Для тебя обьясню,что силовики-это не только ВС РФ, но и Росгвардия, МВД, УИН,ФСБ . Просвящайся внимательно, а только потом лезь к серьезным разговорам. Хотя и этого ты в этой ткме сделать не сможешь,так как проверить эту информацию тебк не на чем... просто НЕ выкладывай мысли без непроверенной критики. Кислин для тебя сообщил о СОБРЕ и ОМОНе, поняв меня серьезно и правильно сразу, видно, что он инфой не разбазаривается. Читай ГОСТы и Законы РФ и помни про паровоз.