Стопперы для опасных животных

Опять же, ролик не мой... То, что патр. 5,6х39 редок, также как карабин КО-5,6-60 "Барс" или карабины МЦ - 127; 128; 131 и возможно другие всего лишь говорит о том, что промышленность из интересов большинства не исходит...

 

Самоделка - двойная подкалиберная (О и ОХ, №9, 1984).

 

Стоппер
https://www.hunting.ru/gallery/view/125527/?nav=user

 

Тут нет повода для спора, безусловно...Но, коллега, тут я бы говорил о совокупности факторов, включая технические, личностные и...фарт...Но тема о пулях, потому развивать не буду...

 

Не только о пулях. Тема о любых возможностях остановить хищника.

 

Это обыкновенная связанная пуля, и очень старый рецепт. Такими я не стрелял, а вот связанной картечью-да, имею опыт. Связыаал я её капроновой нитью. Но опыт у меня совсем крохотный, так как бОльшая часть охоты проходит в зарослях кустарников.

 

Как насчет Диаболо ? Кто пробовал по крупняку,как работают.На роль СТОПЕРА годится али как?
Пулелейка есть пульки получаются ладные.

 

Можно делать стопер применением двупульного патрона с разделенным пороховым зарядом.

Цитата из патента : Для подтверждения работоспособности предлагаемой конструкции патрона была собрана опытная партия патронов калибра 12/76, в которых использованы все предлагаемые конструктивные решения. В качестве стреловидных пуль для двухпульного снаряда применена охотничья стреловидная пуля Иванова, известная по патенту РФ №2349869 . Общая масса пули Иванова 31,3 г ( масса металлической части 29, 3 г, масса пластмассовой части 2,0 г). Масса двухпульного снаряда из двух пуль Иванова составляла 62,6 г. Максимальный диаметр металлической части пули Иванова составлял 16 мм. Патроны были снаряжены в пластмассовые капсюлированные гильзы фирмы Нобель Спорт калибра 12/76 со следующими условиями заряжания: масса порохового заряда 0,9 г (порох Сунар 42), масса дополнительной части порохового заряда 0.9 г ( порох Сунар 42). Дополнительная часть метательного заряда отделена от основного метательного заряда картонной диафрагмой с центральным отверстием диаметром 1, 8 мм. Наружный диаметр диафрагмы 19 мм и толщина диафрагмы 1. 5 мм. Общая масса порохового заряда составила 1,8 г. Капсюль-воспламенитель № 688. Гильзы патронов заделывались способом завальцовка.

В результате отстрелов 10 штук патронов из охотничьего самозарядного ружья МР-153 с измерением дульной скорости двухпульного снаряда, состоящего из двух пуль Иванова, на расстоянии один метр от дульного среза получена средняя скорость 310 м/с. Т.е. средняя дульная кинетическая энергия двухпульного снаряда общей массы 62,6 г составила 3000 Дж. Это значение выше, чем среднее значение дульной кинетической энергии пулевого патрона известного по прототипу. Важно отметить, только применение разделенного заряда позволило убрать древесно-волокнистый пыж из патрона без увеличения максимального давления пороховых газов, тем самым освободить внутренний объем гильзы для размещения второй пули в патроне. Кроме того существующие ружейные пороха не предназначены для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра с массой снаряда 62 г. Например, самый медленно горящий порох для патронов 12 калибра Сунар 42 с навеской, примерно, 2,1 г может быть применен для традиционного патрона 12 калибра только для массы снаряда 42 г, но ни как для массы 62 г. Именно применение разделенного заряда позволило использовать в предлагаемом патроне порох Сунар 42 с относительно высокой навеской 1.8 г.

Для определения расстояния расхождения траекторий полета пуль Иванова в воздухе в одном выстреле определялось стрельбой из самозарядного охотничьего ружья МР-153 в бумажную мишень с расстояния 20 м. Всего было сделано десять выстрелов. Расстояние в мм между центрами пробоинами в каждом из десяти выстрелов следующие: 145;35;126;76;17,157;38;54;171;24 . Среднее расхождение траекторий каждой из двух пуль в одном выстреле составило 78 мм. Минимальное расхождение траекторий пуль 17 мм. Максимальное расхождение траекторий пуль 171 мм. Так как максимальный диаметр металлической части пули Иванова 16 мм, то определенное минимальное расхождение траекторий в 17 мм говорит о том, что траектории пули на дистанции 20 м от дульного среза разделились полностью. Даже при минимальном расхождении траекторий пуль при ударе в тело крупного животного будут формироваться два как бы независимых раневых канала. А среднее расхождение траекторий пуль в 78 мм является оптимальным для эффективного поражения крупного животного на дистанции 20 м.

 

Только ИМХО: в первую очередь для остановки зверя необходимо что-бы снаряд в него попал )), пули имеющие заостренный нос склонны к рикошету, кроме того для стабильного полета необходимо что-бы головная часть пули была тяжелее хвостовой.
В начале темы говорил о пуле Рубейкина. Она этим условиям соответствует, кроме того достаточно проста в изготовлении (при наличие должного оборудования). Доработать её до хорошего стопера тоже можно но это уже сложнее, хотя и не на много. Для этого думаю достаточно сделать пропилы на головной части.

 

У меня диаболо отлично летела до 80метров с мц 21-12, но! :внутрь юбки вбивал стальной шарик от подшипника. Вес пули был 35г. Стопер отличный. При снаряжения патрона после основных пыжей, укладывал её на три картонных пыжа меньшего диаметра, чтоб пвж двп не вминался в воронку тела пули. При снаряжения патрона на войлочных пыжах, юбку пули часто сминало...

 

Кстати правильная диаболо имеет цинтрирующие усики...

 

А чем вас стальная Л2 не устраивает? Крайне положительные отзывы в нашем колхозе... Сейчас пробуют пулю Гризли, но по ней статистики совсем нет кроме шикарной кучности из Сайги 20к и насадной парадокс...

 

В юбку мелкие опилки или парафин можно(нужно) заполнять,чтобы юбка форму держала и не мялась.Хочу попробовать заполнить клеем из термопистолета.Легкий и прочный наполнитель должен получиться.

Здесь эту функцию выполняет сплошной сминающийся поясок на голове пули

 

Диаболо с центрирующими усиками

 

При заливке добавляется вес, а в случае с парофином, скорее всего меняется и балансировка пули.
А поясок, если учесть, что он от патронника идёт внатчг, вполне может дунуть ствол. Если же от патронника пуля стенок ствола не касается, то о стабилизации пули в канале ствола скажет кучность. Какая у вас кучность хотя-бы на 35м?

 

Парафин не заливал,по балансировке не скажу.Но с опилками в юбке на 50м летела довольно таки неплохо см10-15.Последний раз стрелял ими лет 5 назад и то ради проверки.Не ради получения идеала.
Вот с рождением этой темы задумался не возобновить ли эксперимент,для подбора лучшего рецепта.
По поводу поясков ничего не подует.В оба ствола ИЖ 27 через сужения проходят с натягом.

 

МЦ20-01, Диаболо с усиками, на 50м. по лопаткам волка ложит на месте, средний лось в шею с 25-35м., тоже практически не уходит. Кучность на 35м .....СТП = ТП, пробоины без овалов.
Бой вполне удовлетворительный.

 

В сужениях само-слабой разумеется, а в канале ствола?

 

Это же не нарезной, чтобы во весь ствол контакт со стволом был. Достаточно крайних 10-15 см для безопасной стабилизации пули? Сильно плотно от патронника, больше шансов поймать клина и покалечить ружье.