Юридический вопрос. Или как вести диалог с охотинспектором департамента, егерем и.т.д.

Ни какой путанницы - находнение в охот.угодьях с оружием вне сроков указанных в разрешении приравнивается к охоте и составляется административный протокол, а путанницу пытаетесь внести Вы мнимыми пьянками в охотничьих избушках и придумыванием поисков лосей по следам. Мне больше добавить нечего, так же категорично высказались ещё несколько форумчан несколькими постами выше, и только Вам неймётся и Вы начинаете фантазировать о том, что гос.инспектор при составлении протокола начнет заниматься сочинительством и выдумками.

 

Ваще, все, в том числе и я за здравый смысл, а вы все что-то к чему-то приравниваете. А статистику по оным приравниваниям, так и не потрудились привести. Ибо, такой , полагаю, НЕТ. И здравый смысл, видимо, присутствует у лиц проверяющих. Независимо от того , что Вы считаете. На сем думаю поставить точку.

 

Не надо забывать, что все те егеря и инспектора как бы там ни было кормятся с кормушки которая называется охота. И опрокидывать её им тоже не с руки. По этому если вы сидите у костерка и ждете открытия, то ни кто вас штрафовать не будет.

 

какая вам нужна статистика? позапрошлый год, когда меня нагрели на протокоол (ствол в машине зачехленный, свернул с трассы вздремнуть в тенечке когда с соревнований возвращался) так вот когда пришел оспаривать в департамент, мне рассказали девочки о 4 случаях составления протоколов за день до открытия ментами, чтоб палки срубить... но когда протоколы пришли в департамент, то они их сами аннулировали изза того что в составе группы не было охотинспектора
тут я думаю дело несколько в другом... за день до открытия, 90% бухают, и если инспектор выпишет протокол, то можно и на заряд нарваться...

 

Спасибо (без сарказма, в хорошем смысле этого слова) за информацию к размышлению и дискуссию.

 

https://radikal.ru/video/bBHkS1SR7v8

 

По мне так за бухло на охоте, лишать оружия надо пожизненно. Понимаю, сечас набегут уставшие от труда персонажи, которые на "охоту" едут "отдохнуть". Ну и отдыхайте в бане с телками и бухлом, хрена в угодьях с пьяным рылом и стволом в руках делать?

 

вот и пример, но это скорее исключение, чем всеобщее правило, ибо уже не опротоколенных ни кого практически не осталось

 

Это называется "Подкинуть гавница на вентилятор"

 

ога, ну давай, расскажи нам, как ты меня будешь лишать оружия пожизненно, за то что я сыну 17 лет ствол отдал, а сам на берегу остограмилсо...

 

Палочная система в Минприроде в приоритете.Помню в 2013 году заглянул в Минприроду и в вестибюле висели плановые обязательства на огромном плакате(пункты сделать то и то и т.д.) и один пункт выделялся-каждый пятый охотник Омской области должен быть оштрафован(больше такого" обзора "не наблюдал)..Благо,что охотники(России) многие не как "попугаи" платили штрафы вот за подобные протоколы,а писали жалобы в суды(есть еще "глупее" протоколы.-одна дорога через ряд хозяйств и на лесных дорогах чистая "кормушка"-нет путевки в данное хозяйство(в смежное дальше есть),получай протокол.К счастью Верховный суд дал циркуляр на места тщательно рассматривать протоколы и такие "глупые" не рассматривать,но СУТЬ,-Минприроды нацелены любой ценой "настрогать" протокол.,ибо планы у них на каждый год "серьезные"

 

@Ale-drhunteromsk, доколе это продолжаться будет? , когда они понимать станут, что много протоколов- это плохая работа с населением?? ведь чем больше протоколов, тем хуже отношение населения к защите природы!

 

Вот и случай на видео, для тех кто сомневается
https://www.instagram.com/tv/B1nzb3wI-hB/?igshid=1j3wg6c2ommm3

 

@RomanSneg, нормально чо... наверное наша сборная по футбику, тоже за бугор приезжает только в день игры и мячик надувает непосредственно на поле... потому и проигрывают...

 

Кому вам то? О себе во множественном числе - это круто! Пока одного наблюдаю. Или ты считаешь, что охотник без бухла , что патрон без дроби? А себя ты уже наказываешь без лишения, покуда сыну пример подаешь.

 

нам, это ВСЕМ ТЕМ, кого ты бы лишил навсегда оружия за рюмку водки на стане под шулюм... ежели у самого глисты или "страгивание шифера" при рюмке- так не меряй под себя всех остальных!

 

"Испокон веков" приезд охотников был заранее,"забить "место,подлатать скрадок,-во многих хозяйствах "тянули" номера(пыжи),для соблюдения ТБ между номерами и уже утром охотник плыл на номер,с которым "ознакомился " заранее(егеря все сделали и номер (цифру )воткнули).Охота открывалась утром и вся подготовка велась в светлое время заранее(ружья и экипировка) тоже в угодьях.Как только 57 статья в Законе об охоте "нарисовалась", охот.инспекция "поперла" на протоколы.

 

"где то там..." попадалась инфа, что мол приравнивание к охоте велось с 189... года с первой редакции... так то по тому что чехлов не было!!

 

Данила,
Да мне ребята прислали знакомые это видео. А то там выше был камрад Иван, который меня все в выдумках и лжи пытался обвинить.
Это больше для него видео.
У меня знакомые под такой же замес попали в Ленинск-Кузнецком районе. Я и место знаю где эти протоколы выписали и личность того, кто писал.

Я здесь вижу два направления движения:
1. Надо выходить консолидировано на законотворцев и менять этот закон. Через петиции, коллективные обращения и прочие ресурсы.

2. На открытии быть очень грамотным юридически и вести себя согласно рекомендаций, изложенных в другом видео в этой ветке, которое я выложил.

Я в этом году на открытие не еду. Не потому что я этих законников в угодьях боюсь, нет.
Просто в прошлом году мне один егерь - дигрод такое шикарное открытие по тетереву испортил. С тех пор просто не хочу марать праздник охоты общением с тупой бесчеловечной быдлотой. Не более...

 

Здравый смысл,здравый смысл. А где этот продукт? У каждого -свой здравый смысл. В здоровом обществе всегда есть нестандартные люди. (мякго выражаясь).Иначе чем объяснить спец-больницы,спец -распределители и.т.д. Закон придурочным может быть. Начало охоты в законе есть,окончание охоты указывается,а вот подготовка к охоте отсутствует. Законники определили ,что этот раздел можно отдать на откуп проверяющих и их здравый смысл.А если проверяющий ( зелёный,коричневый) и он в принципе противник охоты и охотника. Судья тоже при вынесении решения руководствуется здравым смыслом. Краснодарский пример - помните.....Вот отсюда наши протоколы от проверяющих в день предшествующий открытию охоты. А то здравый смысл,здравый смысл. ЗАКОН лишён здравого смысла , кто за это ответит - конечно - ОХОТНИК ,на кануне открытия охоты.