Юридический вопрос. Или как вести диалог с охотинспектором департамента, егерем и.т.д.

ЗАСТАВИТЬ он не может. А вот, в случае поступившей просьбы, и добровольного согласия лица это вполне уместно

 

если у вас есть хоть какая от надежда на суд, то боюсь вас разочаровать. Ворон ворону глаз не выклюет никогда - а вот у охотника - запросто.

 

Сергей,
Без обид, но... Знаете почему в нас в стране такая проблема с законами и чиновниками?
Потому что много пессимистов подобных Вам... У которых кругом вороны, а они голубки невинные, которых эти вороны постоянно клюют...
У меня были сложности с чиновниками, правда не в вопросах охоты, а в вопросах оборота оружия.
И свою правоту я отстоял и так отстоял, что при моем появлении в кабинете этих чиновников они ведут себя со мной очень вежливо и в рамках закона.
И кстати, законы наши не очень то и плохи и несовершенны.
Просто есть: А. должностные лица, которые истолковывают их на свой манер. Б. Есть представители народа, которые эти законы не читают, а слушают толкование представителей А.

 

А в случае ответа отказом на поступившую просьбу.... Вся соль в этом

 

Бегло пролистал первые 3 страницы. Обычные бракоши. Из 3-х страниц попалось всего одно единственное дело, где мужика нагрели за нахождение со стволом в угодьях перед открытием (что изначально в этой теме обсуждалось). И то, его нагрели за 3 дня до открытия, с заряженным стволом и выставленными чучелами. Так видать жаждал праздника, что аж за 3 дня до открытия ствол зарядил.

 

А зачем ему отказывать? Ну захотел он осмотреть - да ради бога. Говоришь - осматривай. Пусть ходит кругами вокруг закрытой машины да осматривает. Если пожелает внутрь заглянуть - спрашиваешь - мужик, ты что там потерял?

 

ну когда прав то можно и отстоять. Но, боюсь, при любом раскладе нельзя отстоять в суде право находиться в закрытые сроки в угодьях с оружием - ибо по законодательству не прав.

 

ну, он говорит - у меня есть предположение что там оружие, давайте под видеокамеру произведем досмотр. И что?

 

@serdgik-m, речь шла про осмотр. Про досмотр тут уже несколько страниц исписали. Что, по второму кругу пойдем? Видео на 5-й странице пересмотри еще раз.

 

даааа, смешная тема, для Автора видимо очень больная! я присоединяюсь к тем что показать доки и открыт машину, в этом нет нечего страшного, тут Автор всех собрал, и чиновников и полицию и суд ! а может просто оставаться человеком?! и к тебе будут относится так же! я и за три дня до охоты заезжал, скродок делал, проверили документы поговорили и на этом все. Вы не забывайте что вы в лесу! и в любой момент этот же егерь и помочь вам может!

 

ДА почему же мы должны под них спину прогибать есть закон который надо соблюдать и нам и особенно им. сегодня он в палатку залез а завтра в кровать .ВСЁ это происходит от того что мы думаем да покажу им что они хотят и ладно.но у НИХ это входит в привычку и на ЗАКОН НАПЛЕВАТЬ. вот когда мы будем требовать от ИХ соблюдения закона тогда и НАС будут уважать

 

только всё наоборот МЫ егерей выручаем

 

Евгений, дело в том, что закон на их стороне. У нас куча законов по которым ты априори нарушитель только за то, что ты живешь на свете. Вспомни, с чего началась эта тема. По закону мы даже не 99%, а все 100% являемся нарушителями. Поэтому подобные темы и становятся такими длинными, чтобы найти компромисс межу тем как не заработать себе геморрой и тем, чтобы не пустить этих товарищей в койку к жене.

 

@танкист2, откуда столько негатива? какие лесть в полати, какие лесть в постели? вы чего говорите, я за все жизнь то кого не встречал! я встречал негатив от ГИБДД, ЖКХ), но от егерей не когда) проще надо быть, уважать природу, уважать жителей леса, уважать людей кто следит за порядком в лесу, и НЕ ГАДИТЬ И НЕ БЫТЬ БРАКОНЬЕРОМ оставаться ЧЕЛОВЕКОМ в любой ситуации, и тогда будет все хорошо

 

ага, мусор за ними убираете, после открытия

 

Это не так. как минимум , ибо:
ФЗ Об оружии
Ст. 24:
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости

Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации

Правила оборота оружия:

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии),

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Поэтому нахождение в угодьях в закрытые для охоты сроки с оружием вполне возможно. Причем, оружие может находиться ДАЖЕ НЕ В ЧЕХЛЕ
Как известно, проблема волков, медведей. и лихих людей существует ВСЕГДА и в любом месте нашей необъятной Родины. В том числе и в охотугодьях.

 

Если начать читать с самого начала. То найдете первопричину, всей каши.
Как Роман пишет что его хотели нагнуть за пристрелку в угодьях. Так вот скажи он тогда твердо и четко, что пиши бумагу в суде разберемся. Я думаю что процентов на 90 тот егерь тихо съехал бы с темы, как и с ментами. А он дал повод, давай соглашаться на какие то добровольные работы.

 

Не поленился, перелопатил еще 3 страницы ссылок на судебную практику (то, что выше постили). Все то-же самое. Обычные бракоши, пытающиеся прикрыть свои действия транспортировкой и еще хрен пойми чем.
Так может кто-нибудь все-таки приведет хоть один пример, когда человек выехал в угодья за день до открытия с разряженным стволом и путевкой на руках и его нагрели? (Только не такой, что мол "сам не едал, но мой дядька видал, как его барин едал".) Ну хоть один? А то вся эта тема похожа на пустое сотрясание воздуха (вернее клавы). Сами себе напридумывали страхов и сами от них-же уже шугаться начинаем. Дойдет до того, что подъедет к вам охотинспектор. Еще рот не успеет открыть, а вы ему - мужик, ты попал на 330 ст. УК.

 

а куда деть тот же фз об оружии статья шесть п.2
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

 

Ваш пост напомнил мне случай, было это в далеком 2009 году я с Севера к брату приехал на машине, и мы поехали на охоту в Бехтень многие тут знают это место. Поехали на двух Нивах, в моей машине находилась лодка, мотор, шмурдяк, в общем машины полная. Вечером возвращаясь с охоты, мне поперек дороги встал уазик, ну встал, я остановился. Стою, подходят к машине двое удостоверения показывают, один из областного НООИРа, а второй из местного Бехтенского. Областной инспектор, что да как, я говорю вот с охоты возвращаемся, он естественно ваши документы, я ему предьявляю доки и оружие, естественно все нормально. Но вот местный егеришка, давай присаживаться областному на ухо, мол в машине может быть нелегалка, так как со мной, ехал мой двоюродный брат Гоша, а он местный и егеришка его хорошо знал, так как Гоша его не раз покалачивал. Ну инспектор мне, откройте машину, я открыл, машина полная. Инспектор мол давайте выгружайте посмотрим, что у вас. Я ему: "Нееее мил человек, ты видишь от куда я приехал за тыщи верст, и хочешь сказать, что у меня в машине нелегалка?". Говорю, выгружайте, смотрите, а потом все сложите обратно. Посмотрел инспектор на машину, на номер, регион от куда я, да и согласился со мной, что нахер ему это не нужно. Постояли еще по курили и разъехались, при хорошем расположении друг другу. Вот только местный егеришка, что то еще гундел, но его уже никто не слушал