Первый нарезной ствол.

@bratvn,
Возможно так и будет)

 

Да.Что у вас в путевке(возможно в лицензии,более редкой) на сезон.Весной нарезное в запрете.

гут как дополнение к гладкому(таскать в рюкзаке и собрать при необходимости,-кстати один мой приятель именно этот ствол так таскает,другой и я разобранным СКС(он(оружейник Александр Диденко) на фото сейчас)-суть всегда иметь гладкий(разумеется основной ствол,потому что настрелян и запасной нарезной,но это чисто ИМХО).

 

Прежде чем утверждать стоит самому попробовать! Возьмите дешевую оболочку БПЗ и удивитесь, потому как 308-й гораздо мягче работает по птице чем 223-й! Открою маленький секрет, рвет скорость, а она в 308-м меньше чем в 223-м.

 

Для этого есть средства защиты органов слуха - наушники (простенькие от 150-200 рублей), беруши (от 60 рублей).
На счет отдачи согласен.
На счет денежных затрат, тут все индивидуально, потому как далеко не у всех есть время много стрелять, если вы стреляете действительно не мало, то 223-й будет разительно экономить деньги. Если же стрелять по 20-40 выстрелов 1-2 раза в месяц, то большой экономии не будет.
Мы все много чего хотим и много о чем мечтаем, но исходить нужно из конкретных жизненных реалий, конкретного человека.

 

Да ради бога, а я стреляю из Сайги в 308-м, на 50-70 метров оболочкой БПЗ, даже молоденький косач не рвется, а берется с небольшим сквозным отверстием!

 

Совершенно верно. Даже 30-06 оболочка тетерева не рвет, неговоря о глухаре .

 

Надо будет попробывать пострелять с 223 .

 

Ну, наконец то!.... Читал и помалкивал.. Ждал, когда реально бывалые коллеги в полемику включатся. Сам начинал с мелкашки Соболь. Практики хватило, что бы понять : бить глухаря с мелкашки это в 50 процентов плодить подранков. Что не есть гуд. Бить глухаря за 150 метров с 223 калибра, что бы не порвать его ( именно от избыточной скорости) в тайге ( а он там живет) не получается. Реальное расстояние обычно ( во всяком случае у меня так ) 80-120 метров. Гладкоствол тут бессилен, с мелкашкой надо постараться попасть так, что бы он не ушел подранком, 223 рвет, а 308 болтовик идеален.

 

Думаю что если случай чего, то с той стороны в основном одни педики и пойдут, так что наши челябинские фрезеровщики нетрадиционной ориентации с ними по любому справятся. А если серьёзно, перспектива быть застреленным в полях за огородом каким ни будь доморощенным "снайпером", в настоящий момент меня пугает гораздо больше

 

@витаминник, глухаря надо из гладкоствола учиться стрелять. С 308 и любого другого нарезняка, это бойня а не охота. У птицы никаких шансов нет. Сколько уже говорят, но думаю здравый смысл все таки восторжествует, и нарезняк по боровой наконец то запретят

 

я бы вообще не советовал покупать оружие для охоты. Для стрельбы по мишеням - пожалуйста. А на охоте (ну может быть за исключением охоты на сурка) с ним делать нечего!

 

Я более скажу, даже 9.3х62 хорошо работает по птице, я видел людей которые с него стреляли по рябчикам и в тушке была ровная дырка.... Т.е. Технически все норм.
Но фактически.... Господа, ну е мае... с 30-06 или более мощных по птичкам.... ну это же охотничий МОВЕТОН.

Давайте будем охотиться эстетически красиво, т.е. по птичке максимум 223 рем. По козе от 223рем до 308Win, ну а по крупным копытам и мишке от 308win и без ограничений....

 

Камрад,
И это почему же, позвольте полюбопытствовать?

 

Зачем целый арсенал,если одним можно обойтись. Собрался в лес и к трем путевкам три ствола с собой.

 

@bdm2009, Дмитрий, я надеюсь, что ты понял, что я шучу по поводу педиков!
А по поводу 223-го и вообще любого шершавого - имею и 223-ий и 308-ой, при чем уже довольно-таки давно имею (8 лет, с настрелом из обоих стволов более 3000 патронов) и у меня укоренилось довольно устойчивое мнение, что прежде чем выдавать "розовую" охотнику - нужно организовать какие-то курсы (что, естественно, в наших условиях и при таком отношении к охотникам - НЕВОЗМОЖНО) для первичного ознакомления и обучения пользованию "шершавым"!
А по поводу того, что 223-ий рвет - это только в том случае, когда стреляют только ради того, что бы ПОПАСТЬ и не важно куда! До 200-т метров (а при хороших навыках стрельбы и подальше), тому же косачу (про глухаря вообще молчу) попасть в шею (голову) или в основание шеи - не представляет никаких трудностей, тем более у дичи должен быть хотя бы минимальный шанс!
А что бы попадать и иметь устойчивые навыки во владении оружием - нужно очень МНОГО стрелять! Понимаю, что среди нас сейчас найдется очень много Робин Гудов, у которых сразу после покупки карабина пули прилетают туда, где "лежит крест" и т.д и т.п. и которые не согласятся с моими доводами, но ... я таких неоднократно видел "в полях", а хуже всего не так давно видел результаты их "охот"!
А по поводу того какие калибры и под какой патрон иметь и какие системы перезарядки, лично МОЕ мнение такое: что бы стрелять точно и далеко - нужен "болт" в калибре 223 или 243, что бы охотить крупного зверя - нужен ПА в калибре 7,62 с патроном от 308 и выше! А по поводу того, что из Вепря на 300 метров в лист А4 не попадешь - это бред, ствол с точностью в 2 МОА на 300 метров будет иметь разброс около 18 сантимов при стрельбе "с упора", что приблизительно равно точности прицеливания средне-натренированного стрелка, про начинающих - возможно даже в 200-литровую бочку не попадут! Если же стрелять "с рук", что характерно для загонной и ходовой охоты, то "минутники" и "доминутники" вообще теряют всякий смысл и затраченные на них деньги, потому как основные отклонения в попадании будет "формировать" сам стрелок, а не оружие.
Не более чем ИМХО.

 

а я про них типа серьёзно написал ))

 

Для 21-го века это уже входит в постулат.В кратчайщий период "модернизации"(снегоходы,джипы,мотособаки,квадрики,-молодые охотники даже лыжи уже не покупают),дичь перестроилась и уже не "маячит"(как правило) на чисти(сурок не в счет)-копыта,лисы в бинокль с рассветом хрен увидишь,хотя следов свежих(ночных) полно и остается с подхода(тропить и часто только треск слышишь,но в прогал еще можно послать заряд картечи(если в руках гладкий или пулю,другую,если в руках нарезка и лучше п.а.(дистанции небольшие ,все-таки крепь)Продуктивнее загоны,но уже нужен помощник(или собака) ,но и здесь дистанции тоже не ахти.Эффективно караулить уже ночью на выходах,в местах кормежки,солонцах,водопоях и ночной(тепловизорный) прицел)да и подствольный фонарь или лампа-фара "Кабан",( по правилам с вышки 2 метра),услужливо помогут,но и здесь дистанции тоже не ахти.

 

Зачем дополнительно ружье таскать когда можно взять ИЖ18МН сразу со сменным гладким стволом.
Вот к примеру у меня 223rem и 12/76.
Так же есть комплекты с набором калибров 223rem. 308win. 12/76 или 20/76.

 

По поводу 223 рвет-не рвет
Вход- выход

 

А это по поводу того что полуавтомат ни куда не годен.Причем с открытого, никакой оптики.
два трофея один на 100-120 м. второй на 150-170 м.
правда калибр тоже 223.