осуществление охоты недопустимыми методами
Уважаемые форумчане считаю недопустимым , в каком то роде популяризацию не законных методов ловли. Возможно те кто выставляет подобные фото не в курсе, что они нарушают закон. Но не знание не освобождает.
Просьба к модераторам и авторам фото: УДАЛИТЕ
Я про фото животных убитых(не могу написать добытых) НОГОЗАХВАТЫВАЮЩИМИ и удерживающими капканами.
Можете кидать тапки, минусовать и тд. Но закон есть закон.
Есть разъяснение Министерства Природных ресурсов и Экологии НСО на мой запрос:
Настоящим сообщаю, что Ваше обращение рассмотрено.
по существу поставленного в обращении вопроса, сообщаю Вам
следующее: согласно п. 52.1.1. Приказа Минприроды России от l6.11.2010 Ns 5l2
<об утвержлении Правил охоты)) при отлове и (или) отстреле охотничьих
животных запрещается использование стандартных ногозахватывающих
удерживающих капканов со стаJIьными дугами для отлова волка, енотовидной
собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностаJI,
выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях реryлирования его
численности,
за совершение данного правоIrарушениJI, лицо, его совершившее
привлекается к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КодII РФ
(осуществление охоты недопустимыми способами охоты).
Наказание н€вначается в пределах санкции ч. 1.2 ст. 8.37 КодП РФ (влечет
для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до дв}х
лет; наJIожение административного штрафа на должностных лиц в р€вмере от
тридцати пяти тысяч до fiятидесяти тысяч рублеЙ с конфискациеЙ орудиЙ охоты
или без таковой).
сотрудниками
Лучшие комментарии по рейтингу
Выкладывание фото в галерее с явным нарушением законодательства запрещено и будут удаляться. Это не прихоть, а закон и если считаете, что надо его менять выходите с инициативой к законодательным органам.
Вспомните фото со снегоходами или курицами тетёрок. Возмущения нет предела у пользователей.
Самое главное, что ангелов тут нет. Вот скажите, для чего заливать на сайт фото с явными уликами? Держите дома в альбомах.



Запретили добывать дичь с капканами- чтож митинг не устроили , если считаете это плохо?
в ук ссср была статья 121, так ее тоже отменили - где противники ГЕЕВ??? почему не требуют вернуть статью?
странный вы люди , попрекающие меня. Я не зеленый, НО Я ЛЮБЛЮ ПРИРОДУ И ЖИВОТНЫХ. И УВАЖАЮ ЕЕ.

я считаю и считал такую охоту кощунством. животное не должно мучиться. такая охота не запрещена, но капканы нужно менять. Если этот закон придумали ПИНДОСЫ, значит в этом вопросе я ЗА них.
после отпевания выясним кто в ад кто в рай.....


А то что ты против охоты с капканом вообще, то это (уж извини), твои предрассудки.
Вот ты на что в основном охотишь? допустим касача!! так вот я буду катигорически против тех кто охотит касача, так как зачастую, приходится стрелять в лет(осень), отсюда много подранков!!! Так вот - ты против капканов (читать - меня), я против касача (читать - тебя), и это только наше мнение, что нам не нравится, ведь есть самые разнообразные охоты, и на реву и в берлоге и много еще разных. Мне тоже много чего не нравится, но боротся с общественностью глупо.

я не буду здесь принимать ни чью сторону,т.к не промысловик,а охотник по мелочи (птица), но скажу одно: волею судьбы случилось оказаться мне раз в убойном цеху,так вот те кто говорят,что там коровок не больно убивают,а потом я хренов гуманист прихожу в магазин и покупаю стейк,советую съездить туда на экскурсию и посмотреть этим коровкам в глаза,которые идут в узком проходе по спец клетке,может мясо в горло не полезет!

Весь соболь идет на экспорт в основном через один питерский аукцион. А позиции зеленых в развитых государствах в разы посильнее российских. И эти капканы практически во всех еще оставшихся промысловых регионах мира запретили и даже приняли по этому вопросу международную конвенцию и поставили перед Россией условие, мех от Вас будем дальше закупать только при наличии запрета на ного захваты. Можно было и в позу встать и послать их на любимое словосочетание и своих соболей пускать на свою переработку и свои шубы для самих себя. Только, где вся наша меховая промышленность, где наши меховые бренды, где наш потребитель и т.д. и т.п. Известно где. Отсюда и запрет.
Другой вопрос. что о промысловиках при этом как всегда просто забыли, потрясли в Думе при принятии закона якобы новыми "гуманными" уральскими капканами, клятвенно пообещали оказать поддержку охотникам и .... в реальности большинству промысловиков пока заменить старые капканы нечем и для многих не на что (ни субсидий, ни льгот на закупку новых нет, как и нормальных новых по вменяемых ценам). И поэтому не один еще год они будут использовать старые капканы.
И я бы не назвал такого промысловика браконьером. Это иное. Для него это работа, в которой он был лишен основного инструментария. Мнение его кстати никто и не спросил. При этом его ограбили, лишив в мгновение его собственности (капканов).
Да это де юре закон, но он не правовой, ему еще нужно стать де факто законом.
Вот только фото на публичном сайте о применении ного захватов ни к чему. Это ПРОВОКАЦИЯ, кто бы их не выкладывал в этой непростой ситуации, стимулирующая карательную активность многочисленных контролеров.
Выкладывание фото в галерее с явным нарушением законодательства запрещено и будут удаляться. Это не прихоть, а закон и если считаете, что надо его менять выходите с инициативой к законодательным органам.
Вспомните фото со снегоходами или курицами тетёрок. Возмущения нет предела у пользователей.
Самое главное, что ангелов тут нет. Вот скажите, для чего заливать на сайт фото с явными уликами? Держите дома в альбомах.
тут многие пишут, что потеряли "нормального". А в чем нормальность? Нормальность это быть примером для остальных, а не ждать примера от других.
Я был в Голландии, но я не гей. Я против партии власти, но не против РОссии и не за ПИНДОСОВ. Я не зеленый, не голубой и не фиолетовый.
Но я ТОЧНО против нарушения закона(повторюсь) кем бы ты не был. Я хочу соблюдения ЗАКОНА и делаю, все что могу - ЭТО РАЗВЕ ПЛОХО? Статья 45 Конституции дает мне на это право.
Новая молодежь(10-14 лет) меня еще больше напрягает порой. В них часто видится "вседозволенность" и они это путают со словом "свобода/демократия", забывая(вернее даже не знаю учат сейчас этому) забывая о этике поведения в обществе.
Рад , что ты теперь понял, что я говорил

Снято было по-советски профессионально и очень серьезно.
Меня этот фильм шокировал!
Хотя я сам охотник чуть ли не с пеленок...
Зверье там реально адовы муки принимает. Не заслуживают они этого, не смотря на довольно утилитарное отношение охотников к живности.
С тех пор такую охоту я не уважаю и сам не практикую.
Поддержу автора!

Так почему же нам не поступать так же? брать пример в некоторых случаях с запада или востока?
Вы все знаете пословицу: " из двух зол выбирают меньшее"
А знаете как звучит английский вариант?????
" Из двух зол и выбирать не стоит".....


Русские умы кстати придумали (год не помню) комьютер на троичном коде....но у нас все в период перестройки похерили.
Вы знаете, что у НИХ там никому и в голову не придет ловить желтых карасиков сетями. Они пойдут по-честному(а зачастую по другому не могут) и купят лицензию на лов. И причем поймают правильных размеров и в строго оплаченом количестве, а не на 1-у путевку весь сезон бобров добывают и в конце "ТИПА ПО-ЧЕСТНОМУ" вписывают все как положено.......давайте не будем плевать на запад, а хоть чему-то хорошему поучимся....

Не переводи в политику, сложная и не однозначная тема. А с точки зрения жизни по закону ты прав. Одно лишь смущает, вот приняли какой-то закон, который идет в пику принятым привычкам и методам, и побороться с ним ... а можно ли вообще побороться?

Ведь с их(не корректно разделять на окопы, но все же) с их стороны ни одного логичного довода не прозвучало, кроме: новые дорого; как делал так и буду делать
а с другой стороны буква закона.
+ я написал свое мнение. Так теперь со своим мнением мне советуют, чуть ли не эмигрировать))))

Я привел лишь факт воспитания в Европе школьников. И что у них менталитет другой. Если нельзя, то нельзя. Вот и все. Они проживают по законам и не знают понятия "договориться".
В 10-й раз повторюсь: закон принят и мое мнение данный закон правильный(правда я бы вообще отменил охоту капканами)
Вот моя тетя в прошлом следователь посадила не одного гея, а так же спекулянта валютой кстати и до сих пор не понимает почему это разрешено. Но она прекрасно понимает , что если это кодексом прописано, значит это АКСИОМА.
Вот информация: http://gorodok.samaratoday.ru/showNews.php?idnews=1464
https://www.hunting.ru/gallery/view/148053/
https://www.hunting.ru/gallery/view/146720/
https://www.hunting.ru/gallery/view/146041/
https://www.hunting.ru/gallery/view/145971/
https://www.hunting.ru/gallery/view/145818/
Или вот фото, капкан по закону верный:
https://www.hunting.ru/gallery/view/147972/ - фото не красивое, но перед законом чист автор
тут не проходной и как он по отношению законности я затрудняюсь, но думаю кот мучился не долго:
https://www.hunting.ru/gallery/view/146758/
а тут у меня к специалистам вопрос, как действует по отношению к зверю? просто придавливает или смерть почти мгновенная:
https://www.hunting.ru/gallery/view/146006/
- Больше я нынче этими штрафами на них действую! - говорит помещик соседям своим, - потому что для них это понятнее.
Видят мужики: хоть и глупый у них помещик, а разум ему дан большой. Сократил он их так, что некуда носа высунуть: куда ни глянут - все нельзя, да не позволено, да не ваше! Скотинка на водопой выйдет - помещик кричит: "Моя вода!", курица за околицу выбредет - помещик кричит: "Моя земля!" И земля, и вода, и воздух - все его стало! Лучины не стало мужику в светец зажечь, прута не стало, чем избу вымести... "
Ничего не напоминает?
Не правда ли - актуально?
А откуда?
Верно! Салтыков-Щедрин. Полторы сотни лет тому назад...
Не нужно закон на божничку помещать. Иначе нас совсем изведут ярые любители тяжелой руки и закрученной гайки!
Спору нет. Закон надо соблюдать.
А вот нужен ли народу иной закон - это еще большой вопрос!
И этот вопрос необходимо ставить, потому что жить на Руси невмочь становится от штрафов, поборов и запретов!
Переводить дискуссию в тему гуманности или не гуманности капканного промысла, тем более автор, как видно, далеко не в теме (на западной лужайке ее нет) пушного промысла это нужно открывать другую ветку. И это уже неоднократно обсуждалось на сайте с участием промысловиков.
Огорчу 272727 полностью ного захваты на промысле не запрещены.
Есть утвержденный по соглашению с ЕС список запрещенных к добыче ими зверей в него вошли лишь волк, енотовидная собака, енот-полоскун, рысь, барсук, лесная куница, соболь, горностай, выдра, бобр, ондатра (исключение отлова волка в целях реryлирования его численности). И это все.
В нем нет норки, хоря, лисицы, песца, белки, колонка и т.д. Ловите ими! И ловят. На сайте было выложено Юголем фото колонка в ного захвате, все законно.
Проблема сводится не к ного захватам, а к не "гуманности" самоловов. Чтобы они стали таковыми их сертефицируют на гуманность (критерий - время гибели зверя). Россия обязана создать орган по сертификации. В Канаде таких ловушек сейчас аж 80 сертифицировано, анекдот, но под гуманность попали и ного захваты, но с дугами с резиновыми амортизаторами и это все на базе такого же соглашения, которое Россия обвязалась выполнять. И переход у них на гуманные капканы шел 30 лет с компенсацией промысловикам за изъятую частную собственность (негуманные капканы).
А душевные стенания, типа посмотрел на кадрах как зверек в капкане мучается.... или я вообще против капканов, так полно сайтов, где все душевно страдают от одного слова промысел и охота.
И если уж призываем к соблюдению закона, то, хотя бы для начала читаем его до запятой с учетом его бланкетности (подзаконных актов) и практики его применения.
Смешал уже и наших героев и нашу охоту, и забугорный образ жизни, как у них там все гладеньго и ровненько, а у нас одни ухабы(((
ТС, к чему был создан вами блог, вы ведь пожаловались администрации на фото, которые удалили, нет вам надо было развести срач, людей в бан отправили,.............высказывать какие то умные мысли тут, считаю не к месту, так как "Картина маслом".
по поводу открывшихся глаз:
Еще раз повторю: я не разбираюсь в капканах вообще. При просмотре галереи в очередной раз наткнулся на фото зверя в капкане и решил уточнить законно или нет. На что получил официальное письмо(от 28.03.18) о том что данный вид добычи не законен. Руководствуясь письмом написал блог и администрации сайта. Но как видите постом выше, фотографий подобных полно.
На мой звонок в Департамент по вопросу уточнения о легальности использования НОГОзахватывающих капканов , получил устный ответ: только на волка.

А бан это кому надо бан. Будут впредь сдержаннее. Предупредили же. Два раза.


Сам занимался промыслом не один год и если у охотника это способ выживания, прокорма его или семьи-я за капканы, если просто для факта добычи или бахвальства, я против.
Тут же по ходу, как всегда обвинили мировой капитализм и происки милитаристов. Любой закон требует времени для "привыкания", так что автор попросту ускорил этот процесс, нечаянно "порекомендовав" БАН двум товарищам)))) Не могу цитировать латинцев, но Модератор прав. Сопротивление закону, пропаганда сопротивления не может исходить от законопослушного сайта, который к тому же международный.
1. Правила охоты (дополнены в 2013 г.) п. "52.1.1 "Запрещено использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры". Здесь же исключение по волку, если это необходимо для регулировки его численности.
Перечень дан исчерпывающий. Больше ни в каком правовом акте данный список не расширялся. Отсюда охота с капканами на иные виды НЕ ЗАПРЕЩЕНА! Опровергнуть этот тезис можно только текстом правового акта (иное юридические фантазии).
В ст. 22 Закона Об охоте говорится, что "Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных". Эти стандарты в капканах специально уточнены как раз в "52.1.1.
2. Ответственность в сфере охоты установлена:
КОАП . Статья 8.37. Нарушение правил охоты.
УК - ст. 258 - Нарушение правил охоты.
Обе статьи бланкетные и отсылают к п. "52.1.1.
Следовательно, ответственности по другим видам за такие капканы НЕТ (сроки, разрешения и т.д. за рамками вопроса).
Закон нужно соблюдать , но при этом не притягивать к нему того, чего в нем нет. К чему призываю не только охотников, но и надзор, контроль, погоны. Соблюсти бы всем нам то, что уже запрещено и этого с лихвой на всех хватит и природа спасибо скажет.
Приношу извинение модератору, что написано в догонку. Вопрос актуальный с позиций права для многих охотников.
Автор прав в том, что Закон нужно соблюдать, с этим не спорю. И второй ему плюс, что затронут актуальный вопрос.

Многим и без разбора кто он и как долго на сайте. Например было фото Лесника53 с его духовностью после бани с полторашкой пива и крепким алкоголем. Я сделал замечание, что либо удалить фото либо выставить другое.. На котором нельзя однозначно определить напиток. У меня самого были такие фото ДО принятия закона о рекламе.