Отог
Отог
Зимою воздух чист свеж…
И пахнет звёздами, как будто!
И так насыщен, что хоть режь,
Особенно… особенно под утро.
Когда затухнет уж костёр
Почти, спасавший этой ночью
И подустанет долгий разговор
С Вселенною вокруг воочью…
И серых гаснущих углей
Вдруг едкий дым тебя разбудит,
Подкинь дрова, чайку согрей
И не спеши – от утра не убудет.
………………………………………………….
Зимою воздух чист и свеж…
Когда под утро гаснут звёзды
Ты не спеши будить своих надежд,
Мечтать ведь никогда не поздно.
«Отоговать – остаться в тайге на ночёвку, не успев добраться до зимовья засветло»
«Затёски» – В. Ногин
Лучшие комментарии по рейтингу
Оля, дядя Василий шутит - мне понравились строчки Вашего многообещающие старта здесь! Вы видите не просто немало, но ещё и по-иному, неожиданно и заманчиво. Особенно радует и между слов поведанное о себе: одарены способностью не только замечать, но и мыслить. И то, и другое не на привычном житейском уровне. Потому явление Вы у нас интересное! А техника отшлифуется, её можно совершенствовать всю жизнь. Думается, сейчас здесь важнее Ваш взгляд.
С прибытием в авторское содружество сайта, Ольга! И успехов на творческом пути под знаком охотника Ориона! По звезде за каждую публикацию. Мои везде оказались шестыми. ***
С прибытием в авторское содружество сайта, Ольга! И успехов на творческом пути под знаком охотника Ориона! По звезде за каждую публикацию. Мои везде оказались шестыми. ***
Ольга, а Вы и здороваться умеете?! И даже напрямую говорить, не через Василия! Хорошо, можно и о шлифовках, но на ходу и вкратце, поскольку сам заниматься этим не собирался. Обращусь к стихотворению «Подранок».
«Мы все подранки изначально…
Охотник всех всегда найдёт!
Прекрасно Мир устроен… и печально,
Лишь звёздным мраком светит небосвод».
Две средние строки принимаются бесспорно, а вот в первой и последней автор, на мой взгляд, «перегнул» - не все изначально подранки и не только звездным мраком «светит» небосвод. Такое мироощущение свойственно пессимистам и меланхоликам, но отнюдь не всем.
«Глаза… как мелких две бусинки,
Чернее самых чёрных угольков,
Как будто две свинцовые дробинки…
Засевшие… там - где-то под крылом».
«Угольков» и «под крылом» срифмовано не вполне чисто.
«Вся вжалась в чистый белый снег» - три последние слова являют собой литературный штамп.
«И вот застыли оба мы…
Теперь одна у нас дорога -
Участников извечной той войны,
Что будто бы дана… от Бога!?»
Какая в данном случае может быть «война», т.е. - между куропаткой и человеком? Меж секачом и охотником — да. Далее, здесь же: «...оба мы» - не лучше ли ограничиться каким-то одним из этих слов? «...у нас» - слабовато значение данного сочетания во фразе. Итого в двух коротких строках набралось «оба», «мы», «у нас» - не многовато ли о "нас»?
«Добычу непременно добивают» - в качестве руководства в «Охотничьем минимуме» оборот стал бы уместен. Но здесь, в поэтическом произведении?.. Режет слух, тем более, если представить картинку «добивания» словленного подранка белой куропатки… Нужна художественная форма.
«Охотник, он всегда с ружьём!» - тут нерационально потрачено пространство строки сочетанием «охотник, он». И не обязательно охотятся именно с ружьём.
Дважды в стихотворении использовано пустоватое слово «ведь». Лучше б его обойти.
Это не всё, нет времени анализировать глубже.
Ольга, без обид — Вы сами с просьбой обратились. Не стану возражать, если отмеченное посчитаете непрофессиональными и потому несправедливыми упреками далекого от поэзии какого-то там существа. А в целом, если не придавать значения упомянутым шероховатостям (подчёркиваю — на мой взгляд), мысли и переживания лирического героя близки и понятны даже и мне, степняку. И потому Владимиру за стихотворение ещё раз спасибо!
Ваш литературный след в "паутине" (по связке с Ногиным) только что отыскал — это к словам: «...сложный вопрос кто чьё лицо и кто чего кому доверял». Ознакомиться пока не успел - внучка интернет отбирает. Всего доброго!
«Мы все подранки изначально…
Охотник всех всегда найдёт!
Прекрасно Мир устроен… и печально,
Лишь звёздным мраком светит небосвод».
Две средние строки принимаются бесспорно, а вот в первой и последней автор, на мой взгляд, «перегнул» - не все изначально подранки и не только звездным мраком «светит» небосвод. Такое мироощущение свойственно пессимистам и меланхоликам, но отнюдь не всем.
«Глаза… как мелких две бусинки,
Чернее самых чёрных угольков,
Как будто две свинцовые дробинки…
Засевшие… там - где-то под крылом».
«Угольков» и «под крылом» срифмовано не вполне чисто.
«Вся вжалась в чистый белый снег» - три последние слова являют собой литературный штамп.
«И вот застыли оба мы…
Теперь одна у нас дорога -
Участников извечной той войны,
Что будто бы дана… от Бога!?»
Какая в данном случае может быть «война», т.е. - между куропаткой и человеком? Меж секачом и охотником — да. Далее, здесь же: «...оба мы» - не лучше ли ограничиться каким-то одним из этих слов? «...у нас» - слабовато значение данного сочетания во фразе. Итого в двух коротких строках набралось «оба», «мы», «у нас» - не многовато ли о "нас»?
«Добычу непременно добивают» - в качестве руководства в «Охотничьем минимуме» оборот стал бы уместен. Но здесь, в поэтическом произведении?.. Режет слух, тем более, если представить картинку «добивания» словленного подранка белой куропатки… Нужна художественная форма.
«Охотник, он всегда с ружьём!» - тут нерационально потрачено пространство строки сочетанием «охотник, он». И не обязательно охотятся именно с ружьём.
Дважды в стихотворении использовано пустоватое слово «ведь». Лучше б его обойти.
Это не всё, нет времени анализировать глубже.
Ольга, без обид — Вы сами с просьбой обратились. Не стану возражать, если отмеченное посчитаете непрофессиональными и потому несправедливыми упреками далекого от поэзии какого-то там существа. А в целом, если не придавать значения упомянутым шероховатостям (подчёркиваю — на мой взгляд), мысли и переживания лирического героя близки и понятны даже и мне, степняку. И потому Владимиру за стихотворение ещё раз спасибо!
Ваш литературный след в "паутине" (по связке с Ногиным) только что отыскал — это к словам: «...сложный вопрос кто чьё лицо и кто чего кому доверял». Ознакомиться пока не успел - внучка интернет отбирает. Всего доброго!
pensioner65, Хм...захлебнуться или удавиться...огласите весь список пожалуйста! А для себя какой вариант предпочли?
Василий,нормально все, одного слога в первой строчке не хватает)),а так отлично
Зимой в глухой тайге отоговать
Не рифмы на диване стоговать
Придется захлебнуться пивом
Раз выбор предложон учтиво
Василий,нормально все, одного слога в первой строчке не хватает)),а так отлично
Зимой в глухой тайге отоговать
Не рифмы на диване стоговать
Придется захлебнуться пивом
Раз выбор предложон учтиво
Комментарии (21)

Чувашия г. Чебоксары
31 октября 2016, 13:32
31 октября 2016, 13:32
Прошу и дальше оставлять пояснения в названиях и оборотах местного диалекта Северо - Байкальского района. За стихи +. Я думаю мужчины удавятся от зависти или захлебнутся слюной.
31 октября 2016, 14:15
pensioner65, Хм...захлебнуться или удавиться...огласите весь список пожалуйста! А для себя какой вариант предпочли?
Василий,нормально все, одного слога в первой строчке не хватает)),а так отлично
Зимой в глухой тайге отоговать
Не рифмы на диване стоговать
Придется захлебнуться пивом
Раз выбор предложон учтиво
Василий,нормально все, одного слога в первой строчке не хватает)),а так отлично
Зимой в глухой тайге отоговать
Не рифмы на диване стоговать
Придется захлебнуться пивом
Раз выбор предложон учтиво
31 октября 2016, 15:57
Оля, дядя Василий шутит - мне понравились строчки Вашего многообещающие старта здесь! Вы видите не просто немало, но ещё и по-иному, неожиданно и заманчиво. Особенно радует и между слов поведанное о себе: одарены способностью не только замечать, но и мыслить. И то, и другое не на привычном житейском уровне. Потому явление Вы у нас интересное! А техника отшлифуется, её можно совершенствовать всю жизнь. Думается, сейчас здесь важнее Ваш взгляд.
С прибытием в авторское содружество сайта, Ольга! И успехов на творческом пути под знаком охотника Ориона! По звезде за каждую публикацию. Мои везде оказались шестыми. ***
С прибытием в авторское содружество сайта, Ольга! И успехов на творческом пути под знаком охотника Ориона! По звезде за каждую публикацию. Мои везде оказались шестыми. ***
пгт. Кичера (Северо-Байкальский район)
31 октября 2016, 16:38
31 октября 2016, 16:38
nva61, привет. Степной пусть по степям и ходит , а в горах я как-нибудь и сама разберусь.
31 октября 2016, 17:08
istomina.abchada, Оля! Степной у нас как наставник, редактор и критик в одном лице. Его замечания всегда по существу и направлены исключительно на оттачивание мастерства авторами литературных произведений на нашем сайте. Я, заметив некоторые шероховатости в Вашем произведении, шутливо предположил расклад по полочкам, а Степному все очень даже понравилось. И поверьте, в Ваши горы никто не лезет, мы все на широких просторах нашего любимого сайта, где могут и хвалить, и ругать, и критиковать практически одновременно, и когда мы выносим сюда свои творения - нужно быть готовым ко всему и воспринимать все с улыбкой. Спасибо большое за ваши произведения, ждем еще!
пгт. Кичера (Северо-Байкальский район)
31 октября 2016, 17:23
31 октября 2016, 17:23
nva61, Всё нормально)))0 Это я так для профилактики... зубы показала. Кстати гостям всегда рады, места на всех хватит.
31 октября 2016, 17:50
istomina.abchada, Оля, а при широкой улыбке тоже зубы видно :-))
А вот с гостями сложней, мест то может и хватит, но под каждую местность нужна определенная сноровка, которая вырабатывается не один год, и я например, как равнинный охотник, в горах буду не в радость, а в тягость :-))
А вот с гостями сложней, мест то может и хватит, но под каждую местность нужна определенная сноровка, которая вырабатывается не один год, и я например, как равнинный охотник, в горах буду не в радость, а в тягость :-))
31 октября 2016, 17:59
Кандагач, Саша! Вот воспитывает нас Степной, воспитывает, что бы к произведениям серьезно относились, а ты опять спешишь как ..., ну ты в курсе.
Либо в первой строке должна быть в конце буква "и", но тогда дефис заменить на "для", либо в последней "а" и замена "нету" на "не та".
Либо в первой строке должна быть в конце буква "и", но тогда дефис заменить на "для", либо в последней "а" и замена "нету" на "не та".
31 октября 2016, 18:41
Кандагач, Саша,
1. ты таким образом меняешь две строчки, а не одну
2. окончания по прежнему разнобуквенные
3. "новые" строчки удлинились и чуть чуть не "бьются" по ритму.
P.S. "где бы, что не говорили, все одно, сведет на баб" (с) :-))
Вот про женщин у тебя замечательно получается, даже придраться не к чему.:-))
1. ты таким образом меняешь две строчки, а не одну
2. окончания по прежнему разнобуквенные
3. "новые" строчки удлинились и чуть чуть не "бьются" по ритму.
P.S. "где бы, что не говорили, все одно, сведет на баб" (с) :-))
Вот про женщин у тебя замечательно получается, даже придраться не к чему.:-))
2 ноября 2016, 17:43
Выставленное здесь Ольгой принадлежит перу Владимира Ногина из Северобайкальска, который, как понимаю, ушёл жить в горы. Мне автор очень интересен, особенно прозаическими произведениями. Непонятно с чего Ольга, перейдя на язык дворовой пацанвы, вдруг послала в «степь», щерясь «из профилактики» зубами? Разве на неё нападал? Из приведенных ниже ссылок видно, что она является доверенным лицом автора по переписке, поскольку её логин здесь совпадает с почтовым адресом от Владимира.
В. Ногину — успехов во всех добрых делах!
https://www.proza.ru/avtor/istominaolga
https://www.stihi.ru/avtor/istominaolga
https://www.proza.ru/2015/11/15/543
https://poembook.ru/poem/377724
https://www.proza.ru/2016/07/28/193
https://www.stihi.ru/2016/04/02/1597
Василий, благодарю за поддержку! Но наставником и прочим из Вашего перечня себя никогда не мнил, а, как и все высказывающиеся здесь, всего лишь излагаю своё видение по некоторым из поднимаемых тем. Не претендуя на безошибочность. С Вашей оценкой стихов, если вникнуть в мой комментарий, в действительности согласился, но сделал это опосредованно, не в лоб, оберегая нового и совершенно незнакомого автора от возможной травмы даже из-за доброжелательной товарищеской оценки. ("А техника отшлифуется, её можно совершенствовать всю жизнь. Думается, сейчас здесь важнее Ваш взгляд"). И чего бы тут хоть кому от дружеских обсуждений шарахаться? Не к врагам же пришли. И не зла им желаем.
В. Ногину — успехов во всех добрых делах!
https://www.proza.ru/avtor/istominaolga
https://www.stihi.ru/avtor/istominaolga
https://www.proza.ru/2015/11/15/543
https://poembook.ru/poem/377724
https://www.proza.ru/2016/07/28/193
https://www.stihi.ru/2016/04/02/1597
Василий, благодарю за поддержку! Но наставником и прочим из Вашего перечня себя никогда не мнил, а, как и все высказывающиеся здесь, всего лишь излагаю своё видение по некоторым из поднимаемых тем. Не претендуя на безошибочность. С Вашей оценкой стихов, если вникнуть в мой комментарий, в действительности согласился, но сделал это опосредованно, не в лоб, оберегая нового и совершенно незнакомого автора от возможной травмы даже из-за доброжелательной товарищеской оценки. ("А техника отшлифуется, её можно совершенствовать всю жизнь. Думается, сейчас здесь важнее Ваш взгляд"). И чего бы тут хоть кому от дружеских обсуждений шарахаться? Не к врагам же пришли. И не зла им желаем.
пгт. Кичера (Северо-Байкальский район)
2 ноября 2016, 20:13
2 ноября 2016, 20:13
Степной, Привет! Это сложный вопрос кто чьё лицо и кто чего кому доверял. Хотелось бы более четких формулировок по поводу шлифовок:-)
3 ноября 2016, 2:40
Ольга, а Вы и здороваться умеете?! И даже напрямую говорить, не через Василия! Хорошо, можно и о шлифовках, но на ходу и вкратце, поскольку сам заниматься этим не собирался. Обращусь к стихотворению «Подранок».
«Мы все подранки изначально…
Охотник всех всегда найдёт!
Прекрасно Мир устроен… и печально,
Лишь звёздным мраком светит небосвод».
Две средние строки принимаются бесспорно, а вот в первой и последней автор, на мой взгляд, «перегнул» - не все изначально подранки и не только звездным мраком «светит» небосвод. Такое мироощущение свойственно пессимистам и меланхоликам, но отнюдь не всем.
«Глаза… как мелких две бусинки,
Чернее самых чёрных угольков,
Как будто две свинцовые дробинки…
Засевшие… там - где-то под крылом».
«Угольков» и «под крылом» срифмовано не вполне чисто.
«Вся вжалась в чистый белый снег» - три последние слова являют собой литературный штамп.
«И вот застыли оба мы…
Теперь одна у нас дорога -
Участников извечной той войны,
Что будто бы дана… от Бога!?»
Какая в данном случае может быть «война», т.е. - между куропаткой и человеком? Меж секачом и охотником — да. Далее, здесь же: «...оба мы» - не лучше ли ограничиться каким-то одним из этих слов? «...у нас» - слабовато значение данного сочетания во фразе. Итого в двух коротких строках набралось «оба», «мы», «у нас» - не многовато ли о "нас»?
«Добычу непременно добивают» - в качестве руководства в «Охотничьем минимуме» оборот стал бы уместен. Но здесь, в поэтическом произведении?.. Режет слух, тем более, если представить картинку «добивания» словленного подранка белой куропатки… Нужна художественная форма.
«Охотник, он всегда с ружьём!» - тут нерационально потрачено пространство строки сочетанием «охотник, он». И не обязательно охотятся именно с ружьём.
Дважды в стихотворении использовано пустоватое слово «ведь». Лучше б его обойти.
Это не всё, нет времени анализировать глубже.
Ольга, без обид — Вы сами с просьбой обратились. Не стану возражать, если отмеченное посчитаете непрофессиональными и потому несправедливыми упреками далекого от поэзии какого-то там существа. А в целом, если не придавать значения упомянутым шероховатостям (подчёркиваю — на мой взгляд), мысли и переживания лирического героя близки и понятны даже и мне, степняку. И потому Владимиру за стихотворение ещё раз спасибо!
Ваш литературный след в "паутине" (по связке с Ногиным) только что отыскал — это к словам: «...сложный вопрос кто чьё лицо и кто чего кому доверял». Ознакомиться пока не успел - внучка интернет отбирает. Всего доброго!
«Мы все подранки изначально…
Охотник всех всегда найдёт!
Прекрасно Мир устроен… и печально,
Лишь звёздным мраком светит небосвод».
Две средние строки принимаются бесспорно, а вот в первой и последней автор, на мой взгляд, «перегнул» - не все изначально подранки и не только звездным мраком «светит» небосвод. Такое мироощущение свойственно пессимистам и меланхоликам, но отнюдь не всем.
«Глаза… как мелких две бусинки,
Чернее самых чёрных угольков,
Как будто две свинцовые дробинки…
Засевшие… там - где-то под крылом».
«Угольков» и «под крылом» срифмовано не вполне чисто.
«Вся вжалась в чистый белый снег» - три последние слова являют собой литературный штамп.
«И вот застыли оба мы…
Теперь одна у нас дорога -
Участников извечной той войны,
Что будто бы дана… от Бога!?»
Какая в данном случае может быть «война», т.е. - между куропаткой и человеком? Меж секачом и охотником — да. Далее, здесь же: «...оба мы» - не лучше ли ограничиться каким-то одним из этих слов? «...у нас» - слабовато значение данного сочетания во фразе. Итого в двух коротких строках набралось «оба», «мы», «у нас» - не многовато ли о "нас»?
«Добычу непременно добивают» - в качестве руководства в «Охотничьем минимуме» оборот стал бы уместен. Но здесь, в поэтическом произведении?.. Режет слух, тем более, если представить картинку «добивания» словленного подранка белой куропатки… Нужна художественная форма.
«Охотник, он всегда с ружьём!» - тут нерационально потрачено пространство строки сочетанием «охотник, он». И не обязательно охотятся именно с ружьём.
Дважды в стихотворении использовано пустоватое слово «ведь». Лучше б его обойти.
Это не всё, нет времени анализировать глубже.
Ольга, без обид — Вы сами с просьбой обратились. Не стану возражать, если отмеченное посчитаете непрофессиональными и потому несправедливыми упреками далекого от поэзии какого-то там существа. А в целом, если не придавать значения упомянутым шероховатостям (подчёркиваю — на мой взгляд), мысли и переживания лирического героя близки и понятны даже и мне, степняку. И потому Владимиру за стихотворение ещё раз спасибо!
Ваш литературный след в "паутине" (по связке с Ногиным) только что отыскал — это к словам: «...сложный вопрос кто чьё лицо и кто чего кому доверял». Ознакомиться пока не успел - внучка интернет отбирает. Всего доброго!