Хоть в чем-то, но в плюсах и мы. Вы у нас УПС 7 берете (купить у нас можно за 2700 руб.), а мы у ВАС станки ЛЕЕ за 9000 руб. и МЕГ за 45 тыс. руб. А дедовские методы, так не глупее нас даже без сотового и Гугла деды то были. Здесь соглашусь полностью. Удачи.
Извините за мою дотошность. Вот пришли пульки AQ Slug-Led Имею желания пристреляться. Я всегда прежде.чем что-то покупное засовывать в ствол режу один патрончик и смотрю,что там внутри. Возник вопрос Пули которыми я стреляю проходят ствол на выходе с натяжкой (мерею ввертышем цилиндр)Результат кучности и резкости устраивает. А новые заходят, Но на выходе ну очень туго на фото видно по свинцу. В чем мой вопрос? Может их прокалибровать что-бы проходили, как и проверенные? Хвостовик(пластик)не трогать(он мешать не будет)Понятно,что и пулю выплюнет Но что-бы чуть сплющить нужна энергия,так зачем ее зря расходовать? Что посоветуете. Фото ро порядку Fiocchi Remington AQ Slug12(со стороны входа) AQ Slug(на выходе)
Ну с пулями больше в теме ..снаряжение пулевых патронов.. помогут и подскажут. Через цилиндр все пули летят и калиберные и подкалиберные Обычно рёбра сминаются, и всё.
@BETEP, после "выстрела" при вылете из гильзы она уже не будет пролазить в ствол . Так как осядет и раздастся в диаметре . То что сейчас намерили это для самоуспокоения так сказать. Если будет болтаться то не будет точности . Стреляйте и попадайте.
@BETEP, Где то читал, что в винтовках со скоростью полёта пули более 1000 м/с стволы сверлятся на конус.))))
Такой ствол будет стОить как Лимузин и какой физический смысл такой сверловки в "шершавом"? Не более чем ИМХО!!
Подогнал диаметр под свои любимые Fiocchi. Отливки они все равно были слегка разными. Теперь даже вес почти совпадает 1.04OZ,осталось дело за пороховой навеской(написал на форум американов может там кто-что напишет) Я даже не могу его сравнить с каким-нибудь другим) Есть еще фокус.Они навески пишут под разные гильзы и разные пыжи. А такой как у меня обтюратор нигде не упоминается(так,что беру среднее значение 17 Грейн) Чесно боюсь за стволы. Кстати для сведения мой ввертыш цилиндр-конус не сильно но на выходе заужен. это заметно,когда пулю проталкиваешь в конце надо хорошо давить.
@BETEP, Я бы выбрал порох под рекомендованную навеску и (или под большую) посмотрел бы высоту амортизатора по рекомендации к пороху и столько бы сделал . . Зарядил бы и стрельнул . Для пули далее можно увеличить на 0.1 гр. что думаю не критично совсем.имхо.
Когда порвал стволы на своём ИЖ-58, одно время таскал на лосиную охоту закреплённое ружьё ТОЗ-57 с раструбами, из которого я стрелял на круглом стенде. Неудобства были, нет антабок и предохранителя, тяжёлое, но пришлось мирится с этим. Из него даже взял одного лося когда он вылетел по своему следу. Лось затоптал бы меня, но я догадался встать чуть сбоку следа. Дуплет с раструбов в бочину сделал своё дело. Вскоре в оружейной мастерской мне подобрали новые стволы и я раструбы на охоту больше не таскал.)))))))
Всем привет! Ну вот и отстрелялся. Можете смело кидать в меня тапочки. Или я дурак или просто лыжи не едут. Первое,что непонравилось в пулях(в рекомендации завальцовка) после которой пуля торчит выше края гильзы. Так,что отстреливал по одной(что меня не устраивает для моей помпухи) Пока не сильно грешу(попробую еще звезду),может слабоватая навеска пороха.Сама пуля легкая 1унция. Пороха взял от 17,5 до 18.8 грейнов(не путать с граммом)Думаю смело можно брать 19-19.2 Но может мало пороха на такой вес,но скорей всего пуля го..но. Не претендую на меткого стрелка,но сегодня-же отстреливал Flocchi заводские (сегодня стрелял с локтевого упора) дистанция та-же 92М все пять штук пришли с разлетом 11см.А вот что харяжал сам мишень 30х46см все в МОЛОКО одна первая задела правый верхний угол. По картечи. При завольцовке Мерседесом,картечь съезжает(как-бы выкручивается Фото приложу) итак Мерседес по той-же мишени 4 из 9 Коктельная трубка 6 из 9 Так,что надо раскошеливаться и брать нормальный контейнер,как писал kwsp (или переходить на вязанку)У меня при скоростреле стоя заводскими Rio они не очень дорогие по 30 из 45 приходило (5патронов по 9 пилюль) О дальнейших экспериментах буду сообщать(ну и попробую некаллибровать и запрессовать звездой) Но осадок от AQ Slug lead 422 grain остался кучкой(не путать с кучностью) Спасибо всем,кто принемал участие в обсуждении.
Каким раструбом Вы о чем вообще говорите. Раструбы созданы для широкой ровномерной дробовой осыпи на коротке, а пуле они нормального полёта не придадут. Стандартный целиндр 0,0. Для этого лучше всего использовать.
Для чего созданы раструбы мы знаем, но практика показывает что стрельба пулей с раструбов, не ухудшает бой пулей. Видимо сказывается резкое падение дульного давления на срезе ствола. Стреляйте пулей с раструбов если другого Д\с нет. Ни чего плохого не будет.
Производитель подкалиберных пуль Полева рекомендует стрельбу ими из получока. Так что думаю, что оптимальное сужение надо подбирать под конкретную пулю.
Да, речь именно о тяжелой, калиберной пуле, где раструб может быть даже предпочтительнее иного ДС. Спасибо за поддержку .
Виктор Владимирович Полев (светлая ему память) свои подкалиберные пули конструировал именно (и непосредственно) для наших серийных ружей с фиксированными чоками (0.5-1.0 мм). И испытывал тоже из них. Так-же отзывы собирал от знакомых, увлекающихся пулевой стрельбой из гладкостволок. Так что из любого сужения до 1.0 мм. можно стрелять, результат одинаков будет, лично тестировал на своем МЦ21 и МР153 с разными "ввертышами" (на МЦ "навертыши")).
Заводские пулевые я ни разу не стрелял, если честно. Неинтересно это, ибо ХЗ кто там из чего и как собирал. Я сам все снаряжал по рекомендации Полева, и все было отлично! До сих пор храню его записку с рекомендуемыми пробами разных порохов и несколько пуль, полученных от него при нашей последней встрече на выставке. Да и вообще, зачем пулевые патроны покупать? Их ведь не много надо, а самому снарядить и сверхнадежно и интересно!