Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Мишени

Тема в разделе "Методика стрельбы", создана пользователем nsk-sergey, 8 окт 2013.

  1. Ale-drhunteromsk

    Ale-drhunteromsk
    Aleksandrhunteromsk
    Омск Ветеран

    Регистрация:
    08.12.13
    Сообщения:
    949
    Рейтинг:
    1.623
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Омск
    Оружие:
    Тоз-34,тоз-34Е,ИЖ-18ЕММ,СКС,ИЖ-12
    Зернов,Крейцер и Степанов ,-инженеры исследователи пулевой и попутно дробовой осыпи.Для дроби суть нахождения компонентов (заряд,снаряд) при которых на 35 метров максимальное поражение полей(вот где мишень и нужна),что бы тарелочка(другая мишень(дичь) не попала в пустое" окно" и осталась не поврежденной(температура тоже учитывается-зимние и летние заряды).Это ,конечно,"выжимка" максимума из ружья.
     
  2. Ёжиковод

    Ёжиковод
    Андрей
    Магадан Ветеран

    Регистрация:
    17.09.14
    Сообщения:
    1.678
    Рейтинг:
    2.796
    Благодарности:
    1.400
    Адрес:
    Магадан
    Оружие:
    Оставил ИЖ-81КМ, Crosman Marauder 5.5, МР-155 20 кал. п/а, остальное продал
    @Ale-drhunteromsk, именно...И не абы какая мишень для оценки результатов "на глазок"...:)
    Поэтому простота мишени, как предположил наш коллега, мнимая...и не так уж и проста...:)
     
    pensioner65, Ale-drhunteromsk и komar.v.lesy2 нравится это.
  3. Aleksachka

    Aleksachka
    Александр
    Красноярск Новичок

    Регистрация:
    18.04.22
    Сообщения:
    3
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Красноярск
    Оружие:
    Соболь 141
    На досуге нарисовал мишень на 50м. Яблочко = 1 МОА (14,5 мм).
     

    Вложения:

    0710alex нравится это.
  4. Aleksachka

    Aleksachka
    Александр
    Красноярск Новичок

    Регистрация:
    18.04.22
    Сообщения:
    3
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Красноярск
    Оружие:
    Соболь 141
    Не смог отредактировать раннее написанный пост.:-\
    Думаю, что всё же надо подрехтовать мишеньку. И вообще отпишитесь, была задумка сделать мишень на 50 мм с яблочком в 1 МОА, а последующие круги с увеличением по радиусу на 1/2 минуты, а в диаметре - каждый круг увеличивался бы на 1 минуту. То бишь 10-ка = 1 МОА, 9-ка = 2 МОА, 8-ка = 3 МОА и т.д. Не знаю, что из этого выйдет.
     
  5. Aleksachka

    Aleksachka
    Александр
    Красноярск Новичок

    Регистрация:
    18.04.22
    Сообщения:
    3
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Красноярск
    Оружие:
    Соболь 141
    Оот такое.:crazy:
     

    Вложения:

  6. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    727
    Рейтинг:
    264
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Новосибирск
    Вроде бы "вывел ноль" на прицеле, собираюсь опробовать на разных дистанциях. Распечатал мишеньки на 50 и 100 м. из первых сообщений темы, идея неплохая, но вопросы : зачем эти чёрные "клинья" с 4 х сторон ? Мне как бы уже с 50 метров не видно попадания в закрашенные области даже с 12-кратным увеличением, что уж говорить бОльшие дистанции.
    И не понятно выделение жирной линией границ в 1,5 и 3 МОА... как бы логичней в 1 и 2 МОА ?
    Попытаюсь сколхозить циркулем и линейкой мишеньки на эти и 75, 150 м. Полагаю, круговая мишень как-то практичней будет.
    Если получится что-то приличное, а не совсем уж колхоз, отчитаюсь.
    Поскольку лично не математикус, шаг МОА для дистанций 75 и 150 м. сколько будет в миллиметрах ? А то три раза считал, все разное получается :-\
    МОА70 = МОА100*0,75 ? МОА150 = МОА100 * 1,25 ? Так ?
     
  7. Petr1917

    Petr1917
    Пётр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    23.01.16
    Сообщения:
    667
    Рейтинг:
    1.071
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    МР-155, ИЖ-43Е, CZ455 22LR, CZ550 LUX 243 Win
    Тут уже вроде писали, что круглые мишени - зло, многие центр не видят. Я бы именно для понимания вертикали ( падения пули ) просто вот так сделал. Горизонталь потом выведите....если с ветром отношения наладятся))))
    Примерно 29мм*0.75, 29мм*1,5
    ЗЫ. имхо дальше 100м до понимания ближних дистанций, нет смысла стрелять.
     

    Вложения:

    Николай(Ирк) и k_oleg нравится это.
  8. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    727
    Рейтинг:
    264
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну, я так в прошлый раз и стрелял. А теперь хочется чтобы круто было :))))
     
    BETEP нравится это.
  9. Petr1917

    Petr1917
    Пётр
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    23.01.16
    Сообщения:
    667
    Рейтинг:
    1.071
    Благодарности:
    494
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    МР-155, ИЖ-43Е, CZ455 22LR, CZ550 LUX 243 Win
    Можно и так))). Только крутость в маленьких расстояниях на линейке между попаданиями, а не в красивых кругах))
    Я о том, что сначала лучше вертикаль отработать, а горизонт потом выправлять.
    Зы. Причем вспоминаю себя несколько лет назад, тоже за красивой кучкой гонялся, чтоб прямо в центр мишени. А сейчас, если первая точка попадания не дальше 50мм от точки прицеливания на 100м, считаю очень хорошо(22лр конечно).
     
    k_oleg нравится это.
  10. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    727
    Рейтинг:
    264
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Новосибирск
    Мучился, рисовал весь вечер перед стрельбами... и забыл мишени на полигоне ... :)
     
  11. k_oleg

    k_oleg
    Олег
    Ветеран

    Регистрация:
    27.07.09
    Сообщения:
    5.681
    Рейтинг:
    16.111
    Благодарности:
    7.144
    Оружие:
    ТОЗ БМ, Atmaca 12/70, СКС, Тигр 7.62х54, Blaser R8 308win, Marlin 22lr.
    Красава!:super: Мелкан хоть забрал, не остался с мишенями лежать?:D:beer:
     
  12. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    5.938
    Рейтинг:
    8.189
    Благодарности:
    2.865
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    Не претендую на истину, но эти клинья позволяют МНЕ точнее ориентироваться крестообразной сеткой на центр мишени.
    Наш глаз так устроен, для многих, что может чётко увидеть малейшие отклонения от ухода в сторону из этих меток, но сложнее фиксировать увод сетки в сторону из кружка, квадратика, и чем мельче кратность - тем это сложнее. А по клиньям мне удается точно вывести на центр квадратика минутной мишени почти не видя её.
    А вот круглые мишени и прочие накоряканные фломастером фигульки, можно успешно стрелять если прицел открытый или сетка оптики не крестом, а пенёк или точка... Обычно пристрелка такая, что пенёк подводится под "Яблочко" и пули прилетают точно в центр этого "яблочка".
    Сам когда то по привычке стрелял по круглым мишеням оптикой с крестиком. Когда мне "показали" минутные мишени, кучность улучшилась заметно. Но нужен тоже навык.
     
  13. Ю-Джин

    Ю-Джин
    Евгений
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    19.03.17
    Сообщения:
    727
    Рейтинг:
    264
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Новосибирск
    Щаззз... оставлю я мелкан... его же чистиnь надо обязательно после стрельб :)))
    Собственно я и пытался накорячить фломастером круглую фигульку с минутным шагом и клиньями. Первое впечатление неплохое, но проиллюстрировать результат, увы нечем...
     
    k_oleg нравится это.
Наверх
;