Действия егеря Саяно-Шушенского заповедника ("Кирзинский" заказник).

Беспредел главного защитника, или даже правильней "защитника" животного мира Ермолик Вячеслава Борисовича не имеет никакой морали, чести и достоинства. С личным карабином егеря данный персонаж охотится на территории "Кирзинского" заказника уже не первый год.

Уважаемые читатели, не подумайте, что это "утка" или провокация - это чистой воды превышение служебных полномочий, на что есть и факты и свидетели. Господин Ермолик В.Б. ведет себя, как "непотопляемый авианосец", которому все ни по чем и все дозволено, находясь под "крышей" высоких покровителей. Для своих нужных и влиятельных друзей он оргаризовывает платную охоту на довереной ему территории. К такой территории относятся, напрмер, озера "малое Щучье", "большое Щучье", "большой Илган" и другие. Незаконной добычей сиих "охотников" становятся кабаны, лоси, косули и все прочие представители животного мира. Регулярными гостями горе егеря являются такие персонажи, жители Новосибирска, как Калашников Д.И. и Бернардский Ю.И. - уважение и низкий им поклон!

С вывозом мяса не возникает никаких проблем - рано утром или вечером Ермолик В.Б. вывозит добытые туши на государственном транспорте, который находится в его распоряжении. Соответственно, контроль расхода выделенных средств на ГСМ, запасные части и прочие расходники, не осуществляется. Куда смотрит руководство Саяно-Шушенского заповедника и правоохранительные органы не понятно. Хотя не понятно ли?

(На фото: егерь Ермолик В.Б. с только что убитым лосем).

голосов: 4
просмотров: 19921
Jesus, 28 декабря 2017
12

Лучшие комментарии по рейтингу

128

31 декабря 2017, 18:05
+3 0
Liss, власть, даже в погонах рядового - это прежде всего ответственность и еще раз ответственность за каждый свой чих. Чтобы наглядней было, майор полиции в Татарстане выложил недавно в интернет фот нового мерседеса подаренного любимой в красочном убранстве, фото на память видимо мало было, нужно было протрубить на весь мир, и тут же возникли к нему вопросы, доход и расход. И правильно, что возникли. И представьте он с этого момента обязан дать на них ответ, иначе ну терзают смутные сомнения многих и представьте в обществе нашем не без оснований эти сомнения. И его руководство тоже должно представить информацию обществу. А так как внятных обоснований откуда нет обществу сообщили, уволен. Все с этого момента труби хоть на всю вселенную. На информационные сообщения о сомнениях в должном поведении представителя власти сама власть обязана реагировать. Ни егеря, если они наделены административными полномочиями, ни чиновники из охот ведомств, ни погоны, работающие по правонарушениям в сфере охоты не исключение. На одном из сайтов аналогичная ситуация с заповедником и с фото отстрела лося обсуждалось, которое тоже вызвало массу вопросов. И пришлось уже официальным лицам сообщать о том, что отстрел был в научных целях.

Мировая практика - есть информационный повод. который вызвал общественный резонанс из за долженствующего поведения - на время разбирательства отстранение от должности. Не прореагировать - тоже отстранение от должности тех кто не реагирует. Конвенцию европейскую о противодействии коррупции Россия обязалась соблюдать.

Мы же в России сплошное исключение,.... им в глаза, скажут божья роса. Видео выкладывают обнаружения рыси у чиновника из Красной книги, реакции нет. Задержали нескольких полицейских в природоохранной зоне охотились, дошло даже до программы Чрезвычайное происшествие, пока реакции нет, о чем уже и журналисты напрямую спрашивают, когда будет внятный ответ, грохнулся вертолет на Алтае с представителем Президента в Думе на борту власть начала шевелиться только после общественного резонанса. И на том спасибо. Общество стремительно меняется и не получится уже, надеюсь на это, не реагировать на подобную информацию.

Но и те, кто обращает внимание с приведением соответствующей информации о таком поведении тоже должны к ней ответственно подходить, ибо эта улица с двухсторонним движением и не территория для возможного умышленного оговора.

Это не просто разговор о фото. Проблема здесь во сто крат сложнее и актуальнее.
0
НСО, между Новосибирском и Омском
29 декабря 2017, 14:39
+2 0
Liss. Скромный вы, Иесус.... Вы материалы приложите, сканы обращений в органы, принятые решения-отписки. По фото судить-дело не благодарное. Я вот например думаю, что это ни его лось, или его но не в заказнике, или в заказнике но по соответствующей бумаге.... Инфа ниочем!
Если имеете материалы, бомбите природоохранная прокуратуру, мпр, МВД, дэп и т.д, т.д, т.д...

Да Вы думайте что хотите, Ваше право! Но все охотники Барабинского района, на территории которого находится Кирзинский заказник, и директором которого позиционирует данный тип, изображенный на фотографии, знают что информация достоверная и соответствует действительности. Я думаю он выложил информацию не для того чтобы кто-то сомневался в достоверности, а для поддержки общественности и движения информации выше. У них дальше района никуда не движется,полный ales kaput!!! Природоохранная прокуратура приезжала - водки с Ермоликом попили вдоволь, и с положительными выводами уехали. Вот и вся проверка, потому что энтот самый прокурор родом из Барабинска.

Комментарии (23)

8184
Казахстан, Актобе
28 декабря 2017, 18:21
#
+0 0
Круто! Первая звезда от меня.
Кто будет вести дело, интересно?
12

28 декабря 2017, 18:42
#
+0 0
Кому будет до этого дело!
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
28 декабря 2017, 18:52
#
+0 0
Скромный вы, Иесус.... Вы материалы приложите, сканы обращений в органы, принятые решения-отписки. По фото судить-дело не благодарное. Я вот например думаю, что это ни его лось, или его но не в заказнике, или в заказнике но по соответствующей бумаге.... Инфа ниочем!
Если имеете материалы, бомбите природоохранная прокуратуру, мпр, МВД, дэп и т.д, т.д, т.д...
сообщение отредактировано 28 декабря 2017, 18:52
8184
Казахстан, Актобе
28 декабря 2017, 19:21
#
+0 0
Jesus, адресно может быть?
сообщение отредактировано 28 декабря 2017, 19:58
5380
Пермь
28 декабря 2017, 22:20
#
+1 0
Jesus, Перед тем как написать, стоит твёрдо знать разницу в понятиях "превышение" и "злоупотребление".
Видны эмоции, молодец. Но до обстоятельств ещё далеко.
0
НСО, между Новосибирском и Омском
29 декабря 2017, 14:39
#
+2 0
Liss. Скромный вы, Иесус.... Вы материалы приложите, сканы обращений в органы, принятые решения-отписки. По фото судить-дело не благодарное. Я вот например думаю, что это ни его лось, или его но не в заказнике, или в заказнике но по соответствующей бумаге.... Инфа ниочем!
Если имеете материалы, бомбите природоохранная прокуратуру, мпр, МВД, дэп и т.д, т.д, т.д...

Да Вы думайте что хотите, Ваше право! Но все охотники Барабинского района, на территории которого находится Кирзинский заказник, и директором которого позиционирует данный тип, изображенный на фотографии, знают что информация достоверная и соответствует действительности. Я думаю он выложил информацию не для того чтобы кто-то сомневался в достоверности, а для поддержки общественности и движения информации выше. У них дальше района никуда не движется,полный ales kaput!!! Природоохранная прокуратура приезжала - водки с Ермоликом попили вдоволь, и с положительными выводами уехали. Вот и вся проверка, потому что энтот самый прокурор родом из Барабинска.
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
29 декабря 2017, 14:51
#
+1 1
Улукиткан, Ух ты! Неужто второй!, или тот же но с мобилы? Повторюсь: знать мало, а направить документы по инстанциям- нужно сфинктер иметь плотный, а доказуху верную! Хотя бы пару заявлений покажите с рег номерами, и вас не только поддержим, но и поможем!
А пока Вы похожи на лицо понесшее заслуженое наказание! Такие мульки здесь не проходят!
Есть желание поработать серьезно- пишите в ЛС, но повторюсь, от вас нужны доки и факты, а не жалоба на охотничьем сайте!
173
Барабинск
29 декабря 2017, 14:58
#
+1 0
И личико кругленькое, ухоженные, сытенькое!
0
НСО, между Новосибирском и Омском
29 декабря 2017, 15:49
#
+0 0
Jesus, напиши ему в ЛС, предоставь факты, может он всесильный, прикроет "Кафтановскую заимку". И ему не будет больше казаться на кого ты похож.
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
29 декабря 2017, 17:07
#
+1 1
Улукиткан, нет, я не всесильный, я просто эту дорогу проходил своими ногами и поэтому могу дать конкретные советы куда, что и как, а не чертить вилами по воде.
Но думаю ни вам ни ему этого не надо, дорогу осилит идущий а не сидящий...
0
ОМСК
29 декабря 2017, 20:32
#
+0 0
Егерь это мелочь! http://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=7306 Везде такая хрень! https://www.youtube.com/watch?v=sRTTY2JtAEk
4
Самара
30 декабря 2017, 21:31
#
+0 0
юда а ты не ошибся это точно лось
47
Сибирь матушка
31 декабря 2017, 1:20
#
+0 0
Liss, Проходили мы это, и доказуха была ,и привлекались менты, и руководство с области, собрание охотников в ДК с их присутствием было.Дело даже не возбуждалось тк не было состава преступления, а через недельки две обсуждаемый (у нас) чел получал премии в департаменте (за значимый вклад в дело защиты животного мира) с трансляцией по местному тв.И хрен что ему будет так как он всю область лосями кормит.Так что уважаемый хоть сиди хоть иди решение здесь одно....?
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
31 декабря 2017, 1:48
#
+1 0
van-horn, пока это только слова! Скан или фото обращений в органы и ихтответ приложите пожалуйста! Где ещё выкладывались ФАКТЫ, а не фото трофеев. Таким способом как ваш, можно всех форумчанин запятнать по фотографиям и прочим домыслам! Пока от вас фактов не наблюдается! Если у вас их нет, то и бучу поднимать не нужно, это смешно....
Лично к вам и тем "всем" которые "все" знают я ничего личного не имею. Но повторюсь, для обвинения кого бы то ни было нужны факты, а не убежденность!
128

31 декабря 2017, 3:55
#
+1 1
Во всех этих историях с фото у меня давно уже возникает вопрос для чего их снимают те. кто охотится. На соседней ветке выкладывается взятая лиса в свете фар машины, лось с массой вопросов, куча глухарей, когда в той местности лицензию и на одного с трудом можно получить, здесь цветущая "удача" на лице с лосем, чуть больше теленка. Ладно девки свои письки и сиськи в интернет выкладывают, там все понятно все мозги в них и находятся, а тут везде вроде бы взрослые дяденьки. Это какая то паранойя. Стрельнул и тут же фото сессия и тут же быстрее все в интернет, весь мир смотрите какой я .... При этом стрелка все остальное не волнует. Весь сектор российского интернета по сфере охоты забит такой мутью. Для чего он снимает являясь должностным лицом, даже, если допустим и законно, то все равно ведь пока он находится на должности к нему возникнут вопросы. И автор поста приводя это фото их правильно ставит. Появление таких фото однозначно должно приводить к правоохранительной проверке. Пусть он доказывает. что все законно и пока этого нет, есть основания думать об обратном.
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
31 декабря 2017, 9:13
#
+0 0
kwsp, про презумпцию слышали? Любой гражданин априори не виновен, и доказывать обязан не он!
По поводу фото- всю историю человечество снимало, рисовало, а до этого ещё и на скалах выбивали свои подвиги в охоте... И нет здесь ничего зазорного и противозаконно но . Другое дело, что это не всегда художественные снимки, а некоторые так и просто чудовищные. Но это уже от низкой культуры в целом....
47
Сибирь матушка
31 декабря 2017, 10:07
#
+0 0
Liss, Я не комментировал фотографии выложенные здесь,а описывал ситуацию имевшую место в нашем районе с нашим" охотоведом", и таких "защитников прилоды"к сожалению не единици!
47
Сибирь матушка
31 декабря 2017, 10:13
#
+0 0
К стати,письмо на эту тему наши активисты выкладывали здесь на сайте.Но оно продержалось всего два дня и...больше его не было.Выводы думаю очевидны?
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
31 декабря 2017, 12:16
#
+0 1
van-horn, я иак понял вам и тем кто выше бесполезно объяснять что разница между официальными документами и вашими мнениями, письмами и догадками СУЩЕСТВЕННА! Что вы тогда хотите от форумчан? Жалости, понимания, сочувствия? К чему эти поскулы-то не пойму? Если у ТС кишка тонка заняться серьёзным бодаловом, то нефиг тут домыслы выкладывать. А то " я знаю", "мы знаем", " все знают".... Детский сад. Я уж не говорю об открытом общении со своими фио... Более тему не комментирую- если кишка тонка- нужно сидеть на попе ровно. А если есть что показать- доказать, вам и мы и кто угодно поможет!
Удачи и с наступающим!
128

31 декабря 2017, 16:12
#
+1 0
Liss, для граждан да, для человека на должности нет. И это представьте себе мировая практика, если тот или иной вопрос затрагивает долженствование. . Если сторож, который поставлен охранять лосей начинает позировать с поверженным лосем, то возникает вопрос к нему, родимый объяснись откуда лось. Уйди с должности, предполагающей определенные обязанности и стиль поведения, в том числе и информационного и хоть голый пляши вокруг того же лося. Вот почему сейчас и армейским погонам и полицейским и прочим погонам просто запрещают иметь в интернете свои страницы и т.п., чтобы не объясняться постоянно по поводу тех или иных снимков. Еще раз повторяю снимок вкупе с прозвучавшей информация это информация для правоохранительной проверки. А что там было на самом деле, это уже другие погоны должны ответить. Не нравятся ограничения должностные - уйди в свободу. Так нет сплошь и рядом даже с маленькой должности зубами только можно отодрать..
А по поводу егерей, я трижды на соседних ветках писал посты в их защиту, вызывая шквал неприятия моих постов. Я против огульного их очернения, их работа всегда кому нибудь не понравится. В данном случае речь идет о другом о реагировании на уже прозвучавшую информацию вкупе с фото. Кто там, с кем. как, с бумагой или нет, сам или сват, где и когда, монтаж или нет и т.д. и т.п. - есть конторы, которые обязаны на это обратить внимание и все.
128

31 декабря 2017, 16:26
#
+1 0
Ну. а охосообщество само должно уже приступать к созданию своего этического кодекса и начинать его придерживаться.Общество становится полностью информационным. Что пишем, что выкладываем в сети это уже не вопрос каждого из охотников, это общий вопрос для всех. Если дальше так будет идти, то никаких врагов охоты не нужно, чтобы у общества формировать стойкое неприятие даже слова охота в России. Цензура - это не очередной чиновник в очередной бюджетной конторе, а то, что сдерживается моралью и этикой. Попробовал тут недавно один автор поставить вопрос об охотничьей этике, услышал много вдруг о себе. Зато из ветки в ветку трем как снаряжать патроны и как делить лицензии. Но уже и это видно хорошо по форуму процесс пошел, на мутные фото начинаем обращать внимание, ставим вопросы о браконьерстве и т.д. и т.п. А дорогу осилит идущий. Никому охота (даже правительству) не нужна кроме нас самих и никто ее не сохранит кроме нас самих.
Всех с Новым годом и Рождеством!
4278
с.Павловск, Павловского района, Алтайского края
31 декабря 2017, 16:45
#
+0 2
kwsp, радует, что вы не наделены и малой крупицой власти, иначе много бед перенесли бы людям, с таким то суждением. Аминь!
128

31 декабря 2017, 18:05
#
+3 0
Liss, власть, даже в погонах рядового - это прежде всего ответственность и еще раз ответственность за каждый свой чих. Чтобы наглядней было, майор полиции в Татарстане выложил недавно в интернет фот нового мерседеса подаренного любимой в красочном убранстве, фото на память видимо мало было, нужно было протрубить на весь мир, и тут же возникли к нему вопросы, доход и расход. И правильно, что возникли. И представьте он с этого момента обязан дать на них ответ, иначе ну терзают смутные сомнения многих и представьте в обществе нашем не без оснований эти сомнения. И его руководство тоже должно представить информацию обществу. А так как внятных обоснований откуда нет обществу сообщили, уволен. Все с этого момента труби хоть на всю вселенную. На информационные сообщения о сомнениях в должном поведении представителя власти сама власть обязана реагировать. Ни егеря, если они наделены административными полномочиями, ни чиновники из охот ведомств, ни погоны, работающие по правонарушениям в сфере охоты не исключение. На одном из сайтов аналогичная ситуация с заповедником и с фото отстрела лося обсуждалось, которое тоже вызвало массу вопросов. И пришлось уже официальным лицам сообщать о том, что отстрел был в научных целях.

Мировая практика - есть информационный повод. который вызвал общественный резонанс из за долженствующего поведения - на время разбирательства отстранение от должности. Не прореагировать - тоже отстранение от должности тех кто не реагирует. Конвенцию европейскую о противодействии коррупции Россия обязалась соблюдать.

Мы же в России сплошное исключение,.... им в глаза, скажут божья роса. Видео выкладывают обнаружения рыси у чиновника из Красной книги, реакции нет. Задержали нескольких полицейских в природоохранной зоне охотились, дошло даже до программы Чрезвычайное происшествие, пока реакции нет, о чем уже и журналисты напрямую спрашивают, когда будет внятный ответ, грохнулся вертолет на Алтае с представителем Президента в Думе на борту власть начала шевелиться только после общественного резонанса. И на том спасибо. Общество стремительно меняется и не получится уже, надеюсь на это, не реагировать на подобную информацию.

Но и те, кто обращает внимание с приведением соответствующей информации о таком поведении тоже должны к ней ответственно подходить, ибо эта улица с двухсторонним движением и не территория для возможного умышленного оговора.

Это не просто разговор о фото. Проблема здесь во сто крат сложнее и актуальнее.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх