Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Дела гусиные, весенние и не только

Охотники часто задаются вопросом – «А нужны ли ограничения в охоте и что дают запреты?». Предлагаю вместе последить за, если угодно назвать, эксперементом, что идет на территории Республики Хакасия и южной части Красноярского края, где охота на гусей запрещена полностью: в крае - с 2012 г., в Хакасии – с 2014 г. На этой территории гнездятся, либо встречаются на пролете 4 вида гусей и 6 их форм (подвидов). Пискулька, краснозобая казарка и белолобый гусь не в счет, поскольку их встречи южнее широты Красноярска эпизодичны, так сложилось исторически.

Все 6 форм встречающихся в регионе гусей в настоящее время занесены в Красные книги указанных субъектов. Особую тревогу вызывают сухонос (практически исчезнувший вид) и серый гусь, находящийся на грани исчезновения. Численность главного в регионе мигранта – тундрового гуменника еще есть надежда восстановить и вернуть его в разряд охотничьих, как это произошло, к примеру, с сибирским горным козлом, если не случится что-то чрезвычайное.

Этой весной скрадки на гусей в контрольных точках учета заложили заранее, за пару недель до появления первых птиц.

Погода в третьей декаде марта порадовала, дни для занятий со скрадками выдались, что называется на славу. Солнечно, тихо, тепло. Только на одном водоёме сделали 8 засидок. За чаем погрелись на солнышке, наслаждаясь идущей весной.

На момент нашего первого появления в Ужурском районе подлетели огари и чайки. Первые чаще держались в скоплениях, хотя некоторые делали облет своей территории уже в парах. Из чаек на льду сидели сизые и серебристые, но тех и других было еще не много. Уток не видели совсем, рано.

Настроение на выезде немного омрачили горящие в разных местах валки соломы на полях. Как выяснилось позже, небезосновательно, буквально, штормовой ветер разнес огонь и наделал не мало бед по югу региона.

Первые 300 гусей появились 7 апреля, к 9-му подлетело еще около 300 птиц. В основном все тундровые гуменники. Серые гуси из-за крайне низкой численности в первые дни были малозаметны, но Иванович успел сделать пару кадров с налетевшей пары. Прошедшие палы местами почти дотянулись до самой кромки заберегов, весьма ограничив и без того немногочисленные гнездовые стации последних.

К 19 апреля численность гуменников увеличилась до 3,5 тыс.Объединенная инспекция дежурила в местах скопления гусей почти каждый день, тут же пресекая попытки незаконной охоты.

Весной на юге Центральной Сибири между 51 и 56 градусами с.ш. ежегодно формируется «зона пережидания», где птицы, в основном водно-болотного комплекса, перед отлетом к местам гнездования, расположенным в таежной и тундровой зонах, останавливаются на 3-5 недель. Гуси имеют четко выраженные возрастные различия, позволяющие дистанционно выделять как минимум три, а при осмотре тушек (фото, видео- материалов) гусей – до 5 возрастных групп.

Многолетние наблюдения позволили установить, что формирующиеся скопления птиц имеют несколько различимых стадий, или этапов: «прилет», «накопление», «стабилизация численности» и «отлет птиц». Некоторые различия наблюдаются по срокам, но функционально этапы довольно сходны, по крайней мере у социально-пролетных видов. Появление гуменника в Тувинской и Южно-Минусинской котловинах происходит практически единовременно. Также из разных точек идет и отлет птиц к местам гнездования. Ближе к центру (ядру) зоны пережидания в стадии «накопления» и «стабилизации численности» возрастают показатели интенсивности перемещений при снижении их направленности, что указывает на их преимущественно трофический поисковый характер.

Формирование скоплений и вынужденная задержка птиц, гнездящихся в тундре, позволяет мониторить их численность, отслеживать динамику. Четвертый (для края) год введенного запрета охоты на гусей обнадеживает. Численность заметно растет. Посмотрим, что покажут майские учеты, когда формирование предотлетного скопления гусей достигнет своего среднестатистического пика.

Кафедра охотничьего ресурсоведения и заповедного дела СФУ

г. Красноярск
2878
Голосовать
Комментарии (22)
г.омск
52
если бы на зимовке проследить гусей как они там зимуют\
0
г. Красноярск
2878
Oleghunterrzd, следим, зимуют в последнее десятилетие вполне нормально. К примеру, в той же Монголии, условия зимовки гусей на их численность практически не влияют, исключение гриппозная эпизоотия 2005-2010 гг.
0
г.омск
52
это хорошо когда страны выполняют свои соглашения . а то береги для других.
0
г.омск
52
очень люблю ваши фильмы .
0
г. Красноярск
2878
Oleghunterrzd, у индусов нет ружейной охоты, а в Китае очень жесткое введено природоохранное законодательство + гриппозные дела, тоже очень сурово. Мало кто знает, но в Индии этой весной только за месяц от гриппа скончалось более 2 тыс. людей, потом информацию закрыли. Появится время ролик смонтирую, долго с фильмами, отснята куча материала, но используем в основном для работы.
0
Нефтеюганск- Курган
296
Александр (АПС) хотел вам как знающему человеку объяснить моё понимание проблемы уменьшения численности пернатых , на примере моей родины курганской области, вы наверное знаете озёр у нас масса и соленых и пресных ,численность водоплавающих в до конца 90 тоже была приличной, охотничий пресс был не многим меньше со временного, мне кажутся что основной виной снижения численности являются хищники, на период спада водоплавающих идёт рост и появление таких хищников как норка,енотовидная собака,лиса,утиным кладкам и молодняку шансов они не дают,у нас есть камышовое займеще 20км длинной и 3 шириной до появления норки и енота птицы было море ,сейчас еденицы,это моё видинне проблемы.
0
г. Красноярск
2878
мазай, естественно, что некоторые хищники оказывают влияние на обилие птиц и мы это учитываем, но обратите внимание, что при некотором увеличение лисицы (енот. собаки у нас нет и пр.) на несколько порядков за последнее столетие сократилась численность специализированных пернатых хищников, т.е. (+) и (-) = баланс.
Что касается охотничьего пресса, давайте оперировать цифрами. Например, в Красноярском крае, а это 13% территории РФ численность охотников за последние 40 лет удвоилась, но главное - многократное увеличение транспорта, в том числе повышенной проходимости, и как следствие резкое возрастание нагрузки на доступные угодья (степь, лесостепь, подтайга). Не столько даже изъятие, сколько фактор постоянного беспокойства, присутствия людей крайне отрицательно сказывается на состоянии ресурсов. Именно из-за этого кратно сокращается площадь угодий пригодных для размножения птиц. В журнале "Ох. и охот. хозяйство" за 2014 г. прекрасно описаны проблемы Приазовья (это про обширные тростниковые займища).
Идет толковый фильм "Территория", рекомендую посмотреть, если еще не довелось. Устами главного героя авторы красноречиво говорят о том, что идеология потребления уничтожит все.
0
Нефтеюганск- Курган
296
Александр я с вами согласен ,что беспокойство и увелечение штата охотников имеет влияние на численность ,но я сужу по своему" болоту", села которые стояли на берегах озёр развалились дороги заросли бурьяном, численность населени снижается ,охотники приезжают по большому счёту только на открытие ,у нас фактор беспокоиства снижается народ бедный техники высоко проходимой позволить себе не может,кстати аномальная численность сибирской косули в курганской области ( больше 100000 особей)в подтверждение моим слова о низком фактора беспокойства ,ну а утки как у всех нет , всё-таки думаю это енот и норка их ни кто не регулирует ,не могу припомнить какие хищники могли с ними конкурировать в охоте на пернатых,а потом исчезнуть.Это только моё мнение.
0
г. Красноярск
2878
мазай, Сергей, безусловно, и в ваших словах есть доля истины, действует комплекс факторов, было бы упрощением выразить все в трех словах применительно ко всем территориям и видам. Однако фактор прямого изъятия животных очевиден, нормой стали квоты на вылов рыбы, крабов (хотя казалось бы океан не исчерпаем), добычи морского зверя и китов и т.д. С перелетной птицей, прежде всего, следует учитывать не общий ресурс, а его распределение по территории. Некоторые субпопуляции недоиспользуются, тогда как другие находятся на грани своих биологических возможностей. Неравномерность эксплуатационной нагрузки - серьезная проблема охотхозйств. Пропускная способность угодий по факту не выдерживается и не соблюдается.

P.s. В Курганской области была реализована программа по воспроизводству косули, показавшая, что это вполне реально делать.
Спасибо за высказанное мнение и обсуждение темы.
0
г.омск
52
вот вы говорите мало птиц из за хищников. как тогда одно . птица или животное исполняет свою функцию в природе . какой то процент должен в природе. чтоб не завышалась числиность.
0
Нефтеюганск- Курган
296
Вам спасибо за познавательную информацию.
P.s.Так в напутствие любителям весенней охоты ,сам не любитель но душа просит на перелёт, зашёл разговор с жено на кухне насчёт путёвки на весеннею ,при этом присутствовала моя семилетняя дочурка ,которая меня срезала на корню - как ,весной стрелят, у них же детки! После слов ребенка весь мой пыл и поугас.
0
г. Красноярск
2878
Oleghunterrzd, напротив, я сказал, что одних хищников стало больше, зато других меньше.
0
Новосибирск
4154
Снимки как обычно 5+
Соглашусь что охота влияет скорее не фактором изъятия, а фактором беспокойства. С другой стороны ведь есть заказники, где охота не ведется. Видел сам сколько накапливается осенью серого гуся в заказнике, его тысячи и никто его не беспокоит.
Это правда что гусь образует пару на всю жизнь, есть достоверные наблюдения или это только предположение?
Нынче сбили из стаи белолобика, вся стая улетела, один летал над нами кругами очень долго. Стреляли по нему, уходил на озеро и снова возвращался. Видимо выбили его пару.
0
г.Северо-Курильск
8746
Alex_Hunter, "Пары сохраняются всю жизнь.Молодые держатся с родителями до двух лет" про белолобого.Гуменники тоже семейные и брачные отношения сохраняют долговременно...как и многие гусеобразные.
0
г. Красноярск
2878
Alex_Hunter, Алексей добрый день! Вы правы, заказники в целом могли бы решить проблему сохранения дичи в густонаселенных районах или точнее, районах, испытывающих значительную охотничью нагрузку. Как скажем на Западе, где доля разного рода ООПТ составляет до 20-25%. "Шахматная" доска (тут охотимся, а тут нет) к тому же позволяет охотится практически круглый год. Нужен каркас соединяемый экологическими коридорами, но это в идеале, а мы с Вами живем в России, во время дележа собственности, в том числе, и охотугодий. В начале 90-х мы разработали для края такую сеть ООПТ, включающую 50 заказников, на сегодня образовано только 5. Причины те же: нет денег (их содержание затратно и из бюджета), нет согласия новых владельцев и собственников территорий, витиеватое законодательство, обязывающее все согласовывать, включая чиновников из Московских офисов и т.д.
Жирные куски этих территорий придерживаются или уже прихватываются. Этой весной в одном из мест зимней концентрации лося видел 12 установленных железных вышек, куда по сообщению местных снегоходами нагоняют лосей (маленький штришок)...
0
новосибирск
1056
"Объединенная инспекция дежурила в местах скопления гусей почти каждый день, тут же пресекая попытки незаконной охоты. "
Вот так бы везде и всегда, может со временем и культура охоты бы привилась, а пока с совестью и сознательностью бо-ольшая проблема. Но я думаю, это из области не научной фантастики.
Спасибо за статью, обнадеживает.
0
г. Красноярск
2878
nva61, взаимно, спасибо за понимание! Если хоть где-то охраняют, значит в другом месте прибудет. Это же как сообщающиеся сосуды. А когда везде бьют и гоняют (больше второе!), то откуда что возьмется? Потому и объединенная, что сил мало, прикрыть хотя бы самые уникальные места.
0
г.омск
52
надо поднимать .эти вопросы на большом уровне .чтоб эти жирные куски земли не расходились в россии.
0
Емельяново
126
Oleghunterrzd, насколько знаю мужики поднимают, но... деньги, деньги правят миром(((((((((( Дожили и мы до этих "светлых" дней...
0
Новосибирск
162
Как всегда, все четко, конкретно, понятно. А вот как быть с проблемой истребления на Севере? Вы его здесь пасете, гусь летит к местам гнездовья, а там его встречают и даже по информации с этого сайта понятно, что бьют его безбожно, плюс процентов сорок от добытых подранками погибают.
0
5672
отличная работа,большие труды,вот только не пойму я Александр,разъясните:запрет на территории Хакасии и крае приводит к повышению численности гуся,но он ведь дальше уходит на север,где его отстреливают мама не горюй,чего стоят только платные охотничьи базы на местах гнездовья непосредственно,где гусь отстреливается тысячами,получается так,что охотники Хакасии,края,Новосибирска сидите и смотрите,а охотники Якутии,Ямала,Таймыра и прилетающие на вертолетах долбите его сколько угодно,как то мне не совсем понятно!
0
г. Красноярск
2878
faustita, Степан, добрый день! По северам вы правы, но: 1). из 122 тыс. охотников на севера приходится менее 10% 2). большая часть гусей летит на запад, 3) через континентальные районы Внутренней Азии летит лишь малая доля гуменников, - отдельные субпопуляции, которые и взяты под охрану.
С учетом этого, действительно, охотникам Хакасии и юга Красноярского края лучше сегодня сидеть и смотреть (что многие, кстати, и делают с удовольствием, приезжая семьями) в противном случае через 10 лет гусей в этом регионе придется смотреть только на картинках.
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх