Браконьеров повязали с жареной печенью косули

Апелляционная коллегия Тюменского областного суда по уголовным делам рассмотрела жалобу 58-летнего тюменского браконьера, осужденного мировым судом Заводоуковского района к штрафу в 20 тысяч рублей в доход государства.

25 декабря еще 2011 года он вместе с группой охотников выехал в Заводоуковский район и расположился у села Боровинка в частных угодьях одного из местных природоохранных ЗАО. Сделав загон, охотники убили двух сибирских косуль.

Освежевав туши, стрелки принялись жарить печенку. За этим занятием их застали инспекторы-охотоведы местного природоохранного ЗАО, которые предполагали вторжение браконьеров на территорию частных владений. Охотники показали им лицензию на отстрел только одной косули. Но предъявленный документ был именным, а сам его владелец не присутствовал на охоте.

В свое оправдание осужденный заявил суду, что якобы не собирался убивать вторую косулю. Дескать, она далеко убежала после первого выстрела и не казалась даже раненой. Якобы ее потом случайно нашел один из загонщиков. А вторая выскочила за первой и была убита на законных основаниях.

По словам браконьера, на всех охотах в группе он негласно избирался старшим и ответственным за ее организацию, а также за соблюдение правил техники безопасности. А на вопрос, почему заехали на частную территорию, он ответил, что там ни одного запрещающего аншлага не стоит.

Адвокат осужденного выразил несогласие с решением мирового суда – охота на копытных всегда коллективная и на одну лицензию, а мировой суд при вынесении решения опирался на утратившие силу документы Минлесхоза и Госохотконтроля. На момент вмененного его подзащитному преступления в природе не существовало какого-либо закона, запрещающего использование именной лицензии группой охотников. Дескать, осужденный – уважаемый человек с многолетним охотничьим стажем и не позволил бы себе браконьерства.

Прокурор отдела областной прокуратуры Оксана Вершинина не согласилась с мнением адвоката – налицо факт незаконной охоты без лицензии и превышение нормы добычи животных. Вместо одной косули убиты две. Материальный ущерб охотничьему хозяйству при взвешивании туш составил 66 тысяч рублей.

Доводы осужденного о том, что одна косуля далеко убежала, мягко говоря, не обоснованы. В качестве эксперта приглашенный ветеринар установил, что гибель несчастных животных произошла с разбежкой в 2–3 секунды. А значит, версия осужденного несостоятельна. Лицензии на добычу копытных Госохотнадзор выдает разовые. Сибирские косули – исчезающий вид, на 1000 гектаров приходится только два животных.

Апелляционная коллегия Тюменского областного суда внимательно изучила все доводы осужденного и прокурора, ходатайствовавшего о снижении суммы штрафа до 15 тысяч рублей и, изменив решение мирового суда, приняла сторону надзорного органа. Только через год (с момента оплаты штрафа) судимость браконьера будет погашена.

Sibiriak, 10 октября 2013
10946, Новосибирск

Комментарии (17)

35
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
10 октября 2013, 21:59
#
+0 0
Ай да ветеринар МОЛОДЦА, а точность какая до 3х секунд вычеслил.
1553
НСО - Омск - ХМАО
10 октября 2013, 22:25
#
+0 0
"...гибель несчастных животных произошла с разбежкой в 2–3 секунды...")))))))))))
Опять журналюги жгут. Да и ветеринар наверное по жаренной печенке под водочку делал заключение...))))
Куки
11 октября 2013, 0:19
#
+0 0
А мат. ущерб зависит от веса дичи ?
сообщение отредактировано 11 октября 2013, 0:21
0
омск
11 октября 2013, 12:29
#
+0 0
"Сибирские косули – исчезающий вид" это для кого для тех кто обезьян в зоопарках смотрит...зайцев меньше чем косуль...косуля стала разменной монетой среди блатных охотников и госс служащих...учёт весь из пальца!
39
новосибирск
11 октября 2013, 12:45
#
+0 0
$TA$krutoj, может ветеринар сам и стрелял :)
255
г. Новосибирск
11 октября 2013, 14:00
#
+0 0
Ветеринар случайно не эксперт из сериала "След"?
38
новосибирск
11 октября 2013, 18:03
#
+0 0
пацаны вы ничего не поняли!,ветеринар установил по печени косуль,что смерть наступила с интервалом в три секунды.....не бухайте с незнакомыми охотниками))))
1470
Новосибирск
11 октября 2013, 21:10
#
+0 0
Eсли определять время смерти через 2-3 часа после ее наступления (что реально при осмотре трупа на месте его обнаружения), то можно установить его с точностью до 20-30 минут, а если делать это спустя 1-2 суток (при исследовании трупа в морге), то точность в лучшем случае составит 8-10 часов. (С) "Судебно-медицинское определение времени наступления смерти"
sib.strelok
12 октября 2013, 9:57
#
+0 0
"...приглашенный ветеринар установил, что гибель несчастных животных произошла с разбежкой в 2–3 секунды..." Таких ветеринаров за яйца на березе вешать надо, а потом мадленно расстреливать. Я как эксперт-криминалист говорю, что невозможно сделать вывод с такой точностью.
1346
Новосибирская область Тогучинский район
12 октября 2013, 23:37
#
+0 0
да журналюги напишут что попало, а мы потом тут копья ломаем.
236
Бердск. НСО
13 октября 2013, 1:46
#
+0 0
И ведь обидно, что явно не браки под раздачу попали. И ситуация вполне реальная - перестрел, со всяким может случится. "Попались на жареной печени" - злодеи...
1834
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
13 октября 2013, 11:53
#
+0 0
"Сибирская косуля исчезающий вид" зачем в таком случае на них разрешение на охоту выдают.
1470
Новосибирск
13 октября 2013, 12:04
#
+0 0
sib-hunter, цензуры у писак не стало ,вот они и строчат что попало )))))
29
п.Кольцово
14 октября 2013, 22:34
#
+0 0
Очередных"козлов отпущения"нашли.И не факт что они блотные.
0
новосибирск
16 октября 2013, 14:04
#
+0 0
Придётся печёнку под паштет перекручивать, а мясо в лесу на пельмени .- хотя с такими экспертами и СЛЕД и ОСА отдыхают... По пельменю фоторобот составят...
19
Свердловская обл.
17 октября 2013, 20:52
#
+0 0
Очередная подстава.
0
Усть-Илимск
19 октября 2013, 22:40
#
+0 0
Произвол надзорных органов делает свое черное дело, простых охотников крутят, а тех же представителей закона поощряют. Да и охотники дилетанты какие-то нашли где печенку жарить.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх