Охотничий форум выиграл суд

Пользователи форума «Охота» E1.RU отстояли свои права в суде, оспорив Указ, подписанный свердловским губернатором. Как рассказал один из резидентов этого форума редакции портала, в прошлом году вышел Указ, согласно которому охота с нарезным оружием (например, карабином) разрешалась только на копытную дичь либо на медведя, ходить с нарезным оружием на птицу документ запрещал. Между тем, эта норма противоречит федеральному законодательству. Закон об охоте отсылает к федеральным правилам, в которых сказано, что с нарезным оружием разрешено охотиться не только на крупную, но и на любую пернатую дичь, кроме вальдшнепа.

«Охота с нарезным оружием очень распространена, в том числе и в нашем регионе. В приватных разговорах с нашей инициативной группой профильные чиновники неоднократно говорили нам, что таким образом борются с браконьерством: мы дадим разрешение, а вы с карабином пойдете не на птицу, а на лося. Но браконьерство – проблема, которая есть и будет всегда, и это уже забота государственных органов, как ее решить. Но уж точно не с помощью глобальных запретов, тем более, противоречащих ФЗ», - рассказал один из резидентов форума Сергей Шиловских.

Охотники подали заявление в Свердловский областной суд с просьбой признать указ недействительным, так как он противоречит федеральным нормативам. Приняли к производству его в ноябре прошлого года, предварительные слушанья прошли в декабре, а на днях суд вынес решение в пользу истцов. Правда, как отмечает Сергей, у администрации губернатора Свердловской области есть один месяц, в течение которого они могут оспорить его в Верховном суде. Будут ли чиновники продолжать тяжбы с охотниками или нет – пока непонятно: сейчас правительственные юристы ждут выдачи решения суда.

Sibiriak, 19 февраля 2013
10942, Новосибирск

Комментарии (24)

4
новосибирск.
19 февраля 2013, 17:00
#
+0 0
А в новосибе у губернатора с прошлого года лежит бумага на рассмотрении, о ограничений охоты по калибрам. То есть на тетерева только гладкий или 223. А на лося только 54 . Так что если что будем судиться . Информация из НООиР
18
Челябинск.
19 февраля 2013, 17:42
#
+0 0
Молодцы Свердловчане.Большое УВАЖЕНИЕ,коль губернаторы,нарушают закоры Р.Ф.,что-же спрашивать с рядовых.Каким путем,они хотят навести порядок,если сами беспределят.
4
Новосибирск
19 февраля 2013, 17:50
#
+0 0
""В приватных разговорах с нашей инициативной группой профильные чиновники неоднократно говорили нам, что таким образом борются с браконьерством: мы дадим разрешение, а вы с карабином пойдете не на птицу, а на лося. Но браконьерство – проблема, которая есть и будет всегда, и это уже забота государственных органов, как ее решить. Но уж точно не с помощью глобальных запретов, тем более, противоречащих ФЗ», - рассказал один из резидентов форума Сергей Шиловских."

Хорошая позиция, правильная. Один из аргументов в суде, благодара которому ( в том числе) было принято решение, защищающее интересы охотников. Обращаю внимание наших чиновников - противников весенней охоты - браконьерство (которое Вы возвели в ранг основной причины уменьшения численности водоплавающих) - Ваша проблема. Решайте ее, но не глобальными запретами на охоту. Браконьеру Ваши запреты до одного места, он и так вне закона, что с запретом, что без.
1665
Томск
19 февраля 2013, 18:04
#
+0 0
Сейчас стало модно по отношению к охотникам применять презумпцию ВИНОВНОСТИ! Зеленые, однако, и виноваты. Своим нытьем добились негативного отношения к охоте в целом...
Молодцы, мужики! Отстаивают свои законные интересы!
сообщение отредактировано 19 февраля 2013, 18:04
0
НСО
19 февраля 2013, 19:18
#
+0 0
Похоже инициативная группа отстаиваит интересы определённого круга охотников,рядовой охотник ни когда не будет охотится на уток с нарезным стволом, в отличии от толстосумов. Видно ребята не сидели в скародке на озере кого на противоположном берегу пьяный охотник шмаляет по чучелом из карабина,
1665
Томск
19 февраля 2013, 20:00
#
+0 0
Овод, охота на уток с нарезным стволом запрещена федеральными правилами. Никто с этим никогда не собирался спорить, потому что запрет понятный и правильный.
А что на утках свет клином сошелся? :)
сообщение отредактировано 19 февраля 2013, 20:01
0
Карасук
19 февраля 2013, 20:12
#
+0 0
Овод, если у человека в голове ничего нет, ему хоть нарезной хоть гладкий - хватит дел набедокурить.
И с какого расстояния стреляли по чучелам?
3465
Новосибирск
19 февраля 2013, 21:10
#
+0 0
Участвовал на ганзе в помощи при составлении данного заявления в суд.Важность и прецедентность этого решения состоит в том, о чем я уже год кричу на форуме и о чем тут многие яростно со мной полемизируют(включая уважаемого Сергея Саныча)- ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ ОХОТЫ,ОТДАННЫЕ НА ОТКУП ГУБЕРНАТОРАМ,НЕ МОГУТ СОДЕРЖАТЬ ОГРАНИЧЕНИЙ ОХОТЫ,НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПРАВИЛАМИ (ПП 512), И СУД ЭТО ПОДТВЕРДИЛ!!!Я только ждал текст решения суда,чтобы выложить здесь, но его, к сожалению, пока нет.
Кстати, о птичках- вопрос об открытии или неоткрытии весенней охоты из той же оперы.У губернаторов нет права выпускать приказы по этому поводу,ибо сроки весенней охоты четко определены теми же Правилами.Соответвенно, все возможные указы о запрете весенней готовились именно как реализация возможности установления тех самых параметров в виде ограничения(запрета).
Так что теперь, полагаю,многие из них задумаются.У субъектов, правда, осталась одна лазейка для запрета весны, но для этого нужна чрезвычайная ситуация, а ее просто так из пальца не насосешь...
Так что с новой победой ,товарищи по оружию!Аналогичные иски уже в судах Тюмени и Хакасии....прокуратура их поддерживает, ждем результатов....
1580
Обь, НСО
20 февраля 2013, 5:16
#
+0 0
Вчера в НОООиРе был, они в весенней не сомниваются даже!!
А мужики молодцы, как грится С полем!!
сообщение отредактировано 20 февраля 2013, 5:17
10942
Новосибирск
20 февраля 2013, 7:59
#
+0 0
ДимААА, "со мной полемизируют(включая уважаемого Сергея Саныча)"

И где я полемизировал на эту тему? В чем я не согласен с законом? О чем речь?
455
юг западной сибири
20 февраля 2013, 9:30
#
+0 0
какой нарезной на птицу с нашим контролем.неоднократно наблюдал в морозовском тетеревов из окон машин стреляют. от спортивной охоты совсем ни чего не осталось снегоходы, вертолеты.
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
20 февраля 2013, 9:52
#
+0 0
Прецедент есть!!! И это отличная новость!!!
0
НСО
20 февраля 2013, 10:05
#
+0 0
Worrax.По личному опыту и охот стажу знаю что в настоящее время не кто не охотится на перепела,рябчика,курапоту,тетерева всё дело в том что сезон охоты на эти виды открывается в Августе, а на копытных в Ноябре.75% охотников имеют нарезное для заготовки мяса а не для удовольствия охоты
335
НСО
20 февраля 2013, 10:12
#
+0 0
Свердловские охотники молодцы !!! я давно говорю про тупость указов Новосибирска по поводу закрытия охоты, ограничения сроков, и другого маразма от Стукалы и"К" но к сожалению не кто не слышит.
1580
Иркутск
20 февраля 2013, 11:09
#
+0 0
Я не удивлюсь, если в ближайшем будущем соответствующие поправки будут внесены на федеральном уровне. Вряд ли чинуши просто так смирятся с тем, что какие-то крестьяне утерли им нос в суде. Как пить дать будут лоббировать внесение изменений в правила охоты.
225
Новосибирск
20 февраля 2013, 11:31
#
+0 0
Овод, Ошибаетесь, уважаемый!
0
тюменская область
20 февраля 2013, 13:31
#
+0 0
У нас в области запретили с нарезным на лису,и тут же отстрел без ограничения в шести районах с гладкого,смысл запрета?
3465
Новосибирск
20 февраля 2013, 13:47
#
+0 0
Sibiriak, искать лень))))по осени мы с тобой полемизировали, могут ли параметры содержать ограничения , где-то в теме о параметрах охоты в НСО....
0
Новосибирск
20 февраля 2013, 17:10
#
+0 0
Овод, Вы судите по себе? Не несите ерунду.
0
Белокуриха Алтай
21 февраля 2013, 6:17
#
+0 0
Поздравляю свердловских охотников МОЛОДЦЫ!!!! что сказать не пустой брех на форуме сказали сделали.
0
Бийск
21 февраля 2013, 18:57
#
+0 0
Респект и уважуха екатеринбуржцам!
Достали дуболомы во власти! С брэками они борятся, как же. Просто, не умеют и не хотят по другому, а место занимают. Конечно проще все запретить, ничего не делать и отчитаться о достижениях. Недавно слышал в Москве человеку в глаз выстрелили из травматики, дак ментовской начальник сказал, - "Дома надо по вечерам сидеть, тогда и в глаз не стрельнут". Вот он мечта чиновников, чтоб мы все поле работы сразу нырк домой и не отсвечивали! Им тогода и делать ничего не надо...
0
Бийск
21 февраля 2013, 18:59
#
+0 0
Если кто знает, сообщите номер решения суда, или ссылку где идет обсуждение данной темы.
3465
Новосибирск
21 февраля 2013, 20:49
#
+0 0
Anyman, вся история от начала и до конца http://forum.guns.ru/forummessage/264/871993.html
2
Колывань
23 февраля 2013, 17:28
#
+0 0
Мдаааа,чиновники в своем репертуаре . ведь сами первые браки ,что на охоте что среди законов.вот так и нужно ,как волков обкладывать красными флажками

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх