За лося...
Анатолий Банных, бывший вице-премьер Республики Алтай, проверяется по делу о застреле животного в середине мая в Кислухинском заповеднике, сообщает LifeNews.
"Охоту на лосей в заповедной зоне организовали с воздуха, беззащитных животных догоняли на вертолете и "били" из автоматических винтовок. История так бы и осталась в алтайских лесах, если бы свидетелем бойни не стал местный егерь", – комментирует издание.
Поняв, что на его глазах работают очень обеспеченные браконьеры (они прилетели на вертолете марки "Робинсон"), егерь испугался и не стал вмешиваться, запечатлев все на камеру своего мобильного телефона.
"Сначала я не обратил внимания на шум, думал, что летает вертолет лесоохраны, выявляет лесные пожары. А когда услышал выстрелы, понял, что это браконьеры. Вертолет дважды пролетел надо мной, винт долго не смолкал, а потом двигатель заглох, они сели. Я видел, как двое мужчин таскали тушу", – вспоминает егерь Сергей Байдуков.
На снимках видно, что вертолет красного цвета с желтой полосой. Транспортное средство именно такой марки и цвета находится во владении Банных. Также среди владельцев данного летательного средства подобной расцветки числится и генеральный директор ЗАО "Сибакадемстрой" Дмитрий Лыков. Сейчас отрабатываются все, кто имеет в личном пользовании вертолеты марки "Робинсон Р44", который распознали по фотографиям. Это дело взяли под особый контроль Генпрокуратура и ФСБ.
Напомним, Анатолий Банных уже обвиняется в браконьерстве четыре года назад. В 2008 году он стал участником одной из самых громких и скандальных "охотничьих" историй современной России. Группа из нескольких охотников, среди которых были высокопоставленные чиновники, отправилась на вертолете Ми-8 в Кош-Агачский район Республики Алтай для охоты на редких баранов – архаров.
"Атмосфера“
Комментарии (50)
24 мая 2012, 21:04
ВахТанк, Егерь МОЛОДЕЦ, ведь было сразу понятно что не простые мужики, раз на ветролетике. а он не ступил, и не струсил . заснял все и вперед. ВОТ ДАВАЙТЕ И ПОСМОТРИМ ЧЕМ ДЕЛО ЗАКОНЧИТСЯ. я думаю найдут и накажут.
25 мая 2012, 5:25
Егерю надо было метров с пятисот по вертолётику обойму своего карабина выпустить и уйти спокойно в сопки. А потом можно было бы как бы случайно появиться там уже с прокурором, или с кучей журналистов... После пяти дырок пулей 7,62 ни один вертолётик в воздух уже не поднимется :)
25 мая 2012, 5:59
Сазон, Вот только пульки те,(после баллистической экспертизы ,если найдут в корпусе вертушки)потом егеря на долго спрячут в места не столь отдаленные,если карабин,конечно не "левый"- хотя штатному егерю "левый" не к чему,так что не выход-стрельба по вертушки.Живем мы пока не совсем в ОБЕЗБАШЕННОЙ РОССИИ,все ровно кто то увидел,кому сам по пьяне взболтнул и поехал парень за стрельбу на долго.Другие методы нужны борьбы,другие законы в отношении таких вот ДЕЛЬЦОВ за их деяния.Высказал свое мнение.
25 мая 2012, 7:33
Удивляет меня наш менталитет!
Ну браконьеры, ну с вертолета лося. Кто бы спорил?
Но как возникает мысль за это в людей из карабина стрелять, я не понимаю...
И главное все беспокоятся, что стрелка посадить могут. А если он людей убьет - это ничего?
Даже если люди при деньгах и власти. Даже если браки...
А если дед в деревне лося из берданки завалит, его можно расстреливать? Нельзя?
А почему?
Ну браконьеры, ну с вертолета лося. Кто бы спорил?
Но как возникает мысль за это в людей из карабина стрелять, я не понимаю...
И главное все беспокоятся, что стрелка посадить могут. А если он людей убьет - это ничего?
Даже если люди при деньгах и власти. Даже если браки...
А если дед в деревне лося из берданки завалит, его можно расстреливать? Нельзя?
А почему?
25 мая 2012, 8:33
Warrax, а вот как-то так исторически сложилось...:) Дед в деревне, СВОЕГО зверя бьёт. Даже, если он ни когда и лицуху на него за всю свою жизнь в руках не держал.. А ЭТИ, на вертолётах, - нашего. Причём по всем охотничьим меркам, это не охота, а воровство. А вор, бывает, из тайги и не возвращается. Закон-тайга это не присказка, а до сих пор реальность. Как кровная месть у горцев. Фактор сдерживания. Не всегда и не везде уже, но случается. "Не в нашем районе" :) Это, конечно, ужасно - стрелять по людям, но, видать,"родовая память" многим такое решение подсказывает. Это не в оправдание, а просто мнение.
25 мая 2012, 8:44
... "застрел животного... беззащитного... догоняли на вертолете... били из автоматических винтовок... (М16 чтоль?)... свидетель бойни... винт долго не смолкал... а потом двигатель заглох, они сели... таскали тушу ...
Стиль прыщавых, крикливых "зеленых - защитников природы", которые в принципе против охотников...
Да, если пули найдут в вертолете, то посадят...
А ежель "стингером", аль "иглой", то следов не будет... )))
Стиль прыщавых, крикливых "зеленых - защитников природы", которые в принципе против охотников...
Да, если пули найдут в вертолете, то посадят...
А ежель "стингером", аль "иглой", то следов не будет... )))
Новосибирск, с.Ташара. и Адлер.
25 мая 2012, 8:57
25 мая 2012, 8:57
AST, Нет в лесу чьих то лосей кроме государственных.Остальное все от лукавого.И ничем для меня такой дед не будет отличаться от вертолетчика.Вертолетчик только денег больше потратит,а ущерб одинаковый нанесут.Это подмена понятий.Я никого не оправдываю особенно при незаконной охоте в заказнике.Но не нужно двойных стандартов.
Новосибирск
25 мая 2012, 9:05
25 мая 2012, 9:05
Боюсь, что как в прошлый раз- протянут 3 года и за сроком давности похерят. Ну а им побарабану как видно, народ пусть поболтает и повозмущается в прессе, пар выпустят тем и закончится. Только на долго ль?
25 мая 2012, 9:10
Warrax, Ведь ты сам прекрасно знаешь ответы, достали беспредельщики у власти. Что касается деда, если он последний "х.р" без соли доедает в деревни, то и осуждать его у меня нет никакого морального права. Именно наша власть его привела к необеспеченной старости. ИМХО.
25 мая 2012, 9:28
sib-hunter, согласен. Только кто-то запросто может сказать: "Государство - это Я". И ему главный охотовед района скажет:"Конечно-конечно, Иван Иванович, кто же спорит?" Со всеми вытекающими. И для меня дед-брак будет от вертолётчика-брака отличаться. Потому что деду (гопников-отморозков деревенских не рассматриваем) одного сохатого на сезон хватит, а ребята на вертушке "не из-за мяса" стреляют, а "в удовольствие", и уж точно одним лосем сезон не закончат. Да и сохатый - это мелко, архарчика на стену повесить... Статус, знаете-ли... А деда поймают, конечно. И судить будут. И быстро. И строго. И кто бы спорил, если бы рядом с ним на скамье вертолётчики сидели. Вот тогда бы отличий не было. И принципиальность была бы к месту.
25 мая 2012, 9:42
Друзья мои, давайте посмотрим в одну интересную книгу, что бы внести ясность. О какой книге идет речь, сами сейчас поймете:
Если человек согрешил, но НЕ ЗНАЛ, что его действия греховны, бог его простит. Но если человек знал, что грешит, но все равно делал, а потом просил бога помиловать за его грех, бог может не простить....
Не буду продалжать, там много еще сказано...
Мораль, на мой взгляд, такова - с силного и грамотного и спрос больше.
Если человек согрешил, но НЕ ЗНАЛ, что его действия греховны, бог его простит. Но если человек знал, что грешит, но все равно делал, а потом просил бога помиловать за его грех, бог может не простить....
Не буду продалжать, там много еще сказано...
Мораль, на мой взгляд, такова - с силного и грамотного и спрос больше.
25 мая 2012, 12:54
Warrax, Лично я не призывал в людей стрелять (хотя какие нах это люди - это сволочи)...
Отвечаю всем сразу. Для того, что бы егеря посадить, вину надо доказать. После попадания в вертушку пульки те либо деформируются так, что ни одна экспертиза их не опознает, либо улетят туда, где их ни один шерлок холмс не найдёт.
И самое главное, не оставляют нам "богатенькие буратинки" другого выбора. Судов и прокуроров они не боятся, по закону жить не собираются. А так - остался бы в тайге непролазной вертолётик поломанный, другие буратинки бы уже задумались - лететь им за свежей лосятинкой, или в магазине окорок свиной купить :) Кстати, если бы вертолётик поломаный в тайге вдруг остался бы без присмотра, например ушли бы хозяева за помощью, лично я бы на месте егеря ещё и подпалил бы его с удовольствием. А потом иди доказывай кто там стрелял, кто поджог - тайга большая, мало ли лихого народу шляется :)
Отвечаю всем сразу. Для того, что бы егеря посадить, вину надо доказать. После попадания в вертушку пульки те либо деформируются так, что ни одна экспертиза их не опознает, либо улетят туда, где их ни один шерлок холмс не найдёт.
И самое главное, не оставляют нам "богатенькие буратинки" другого выбора. Судов и прокуроров они не боятся, по закону жить не собираются. А так - остался бы в тайге непролазной вертолётик поломанный, другие буратинки бы уже задумались - лететь им за свежей лосятинкой, или в магазине окорок свиной купить :) Кстати, если бы вертолётик поломаный в тайге вдруг остался бы без присмотра, например ушли бы хозяева за помощью, лично я бы на месте егеря ещё и подпалил бы его с удовольствием. А потом иди доказывай кто там стрелял, кто поджог - тайга большая, мало ли лихого народу шляется :)
25 мая 2012, 13:22
Сазон, да верно ты все говоришь. Только самосуд должен быть адекватным и без вреда для тебя и твоей семьи. А если ты его(браконьера) СЛУЧАЙНО подстрелил и вину твою СЛУЧАЙНО докажут, посадят лет на 10 и, пока ты будешь сидет, дети твои вырасту полуголодные и без образования.
И будут детки твои говорить, что папа у них человека хорошего убил. Поэтому они и выросли убогими. А при каких обстоятельствах убил, и не вспомнят.
Если за твоей спиной нет никого, ты не веришь в наше правосудие и, при этом, ты "Павлик Морозов", то можно и с саблей на вертолет выскочить.
И будут детки твои говорить, что папа у них человека хорошего убил. Поэтому они и выросли убогими. А при каких обстоятельствах убил, и не вспомнят.
Если за твоей спиной нет никого, ты не веришь в наше правосудие и, при этом, ты "Павлик Морозов", то можно и с саблей на вертолет выскочить.
25 мая 2012, 13:44
ВахТанк, ну ещё один туда же. Я ни разу не сказал, что надо в людей стрелять. Я же ясно написал - технику их дорогущую портить надо... Егерю влепить в движок этого гелиокоптера из винта и спокойно удалиться ничего бы не стоило. И не нашли бы егеря никогда. Вы что "следствие ведут знатоки" насмотрелись? Оно надо ментам нашим по тайге лазить... Спишут как нераскрытое и всего то делов... Да и браки эти не стали бы даже в метовку обращаться, шумиху разводить...
25 мая 2012, 14:34
Ну все договорились. Людей больше не стреляем и на кол не садим.
А то неопределенность какя то была. Толи стрелять людей, то ли на кол садить...
Надо всех в известность про нашу договоренность поставить. А то кто не в курсе, как стреляли, так и будут стрелять...
А то неопределенность какя то была. Толи стрелять людей, то ли на кол садить...
Надо всех в известность про нашу договоренность поставить. А то кто не в курсе, как стреляли, так и будут стрелять...
25 мая 2012, 15:21
Я мало верю, что до суда дойдет, тем более прошлый раз с рук сошло. А вот по деду браконьеру и "вертолетчикам" так по мне разницы нет. Приехал кекс в лес хлопнул касача и оправдывается да что я всего одного, вона "вертолетчики" лосей в заказнике валят. И правда всего одного касача или рябчика, а про утей вроде и говорить неудобно её же утки НЕМЕРЕНО. Завсегда оправдать себя можно и деда который последний х..р доедает. И нафига стараться порядок наводить, законы соблюдать, так потихому попилили что бегает-летает, т.к. к деньгам нас неподпускают. Извините за резкость накипело блин, а желание посадить на кол тоже возникает, правда всегда думаю, что власть имущих сложновато будет посадить и скорее всего сам могу оказаться на колу. А неохота блин :)
Нижневартовск
25 мая 2012, 17:41
25 мая 2012, 17:41
а если бы они увидели, что их снимают на камеру, наверное на егеря охотится стали.
sib.strelok
25 мая 2012, 18:42
25 мая 2012, 18:42
ВахТанк, ну ещё один туда же. Я ни разу не сказал, что надо в людей стрелять. Я же ясно написал - технику их дорогущую портить надо... Егерю влепить в движок этого гелиокоптера из винта и спокойно удалиться ничего бы не стоило. И не нашли бы егеря никогда. Вы что "следствие ведут знатоки" насмотрелись? Оно надо ментам нашим по тайге лазить... Спишут как нераскрытое и всего то делов... Да и браки эти не стали бы даже в метовку обращаться, шумиху разводить...
Вот извините именя за резкий комментарий, но так писать могут только неосведомленные идиоты. Ты хоть представляешь, какими навыками нужно обладать, чтобы попасть в летящий вертолет? Нет... А зачем тогда такие предложения озвучивать?
Вот извините именя за резкий комментарий, но так писать могут только неосведомленные идиоты. Ты хоть представляешь, какими навыками нужно обладать, чтобы попасть в летящий вертолет? Нет... А зачем тогда такие предложения озвучивать?
26 мая 2012, 12:52
Адвокат, в Охотники.ру, есть свежая статья. В подмосковье осудили охотоведа поймавшего за руку высоких персон. Дали ему 3 года условно, за якобы превышение полномочий. В Димитровском р-не за убийство 2-х лосей, представителем газпрома и высокими чинами полиции. Мужику охотоведу по той же статье, грозит 10 лет. А вину на себя за лосей взял как ни странно, безработный. Брали наверно хавчик варить, да лосей обдирать. По необходимости вину на себя взять. Какие мысли будут у братвы. Так что я с тобой согласен, власть не припаяет, от него подъедут.
27 мая 2012, 17:09
Собратья по оружию предлагаю делать ставки на результат расследования. Моё мнение затянут расследование, а потом закроют за истечением срока давности. 100 % не накажут виновных. Есть у нас пословица про закон и дышло. от Жгон, 26 мая 2012 23:19
Я думаю 50 на 50.
Хозяин вертолёта, кто бы он не был, человек не бедный и имеет свой большой бизнес. А значит имеет кучу конкурентов и врагов, которые с большим удовольствием его "подтолкнут". Борьба будет жаркой и уже в любом случае он серьёзно потратится. Так что на бабки он конкретно попал.
Опять же губер в генпрокуратуру пожаловался, а это уже о многом говорит.
А вдруг так получится, что сдадут охотничка. Но тогда надо и вертолётик конфисковывать.
Я думаю 50 на 50.
Хозяин вертолёта, кто бы он не был, человек не бедный и имеет свой большой бизнес. А значит имеет кучу конкурентов и врагов, которые с большим удовольствием его "подтолкнут". Борьба будет жаркой и уже в любом случае он серьёзно потратится. Так что на бабки он конкретно попал.
Опять же губер в генпрокуратуру пожаловался, а это уже о многом говорит.
А вдруг так получится, что сдадут охотничка. Но тогда надо и вертолётик конфисковывать.
27 мая 2012, 19:46
Интересные вариации вырисовываются! А вот если бы колхозник Ванька или слесарь Петька с велосипеда стрельнУл хотя бы что-то, то на "Главной" было бы написано: во время производства незаконной охоты, был задержан гражданин Жопин, который добыл не законным путем ворону (она же нынче является объектом добывания и за нее нужно платить деньги!)и тем самым нанес ущерб нашей фауне в размере 123 тысяч рублей и 19 копеек ... и далее по тексту"! Россея, блин!!!
27 мая 2012, 21:47
Слов нет! пора выдавать бесплатные именные разрешения на отстрел таких вот летунов в лет!!! на севере где я жил рыбинспекцию которую в место того чтобы ловить браконьеров на самоловах. а вместо этого они сами ловили осетрину и чуть ли не по самые борта катеров!!! местные бродяги отстреливали в островах!!люди себе пожрать ловят а эти тоннами на продажу!!! это было 15-20 назад щас не знаю как дела!!!!
28 мая 2012, 6:02
GRP, Да кто бы ни был, колхозник или глава администрации, если это существо позволяет себе на технике животное догонять и расстреливать, то в обязательном порядке конфисковывать нужно технику и самого брака наказывать. То же и к вертолетам и дельтапланам относится.
Красноярск
28 мая 2012, 6:05
28 мая 2012, 11:30
Вертолёт каждому и не нужен, нужен ли ему вопрос, для чего? Снегоход тоже вопрос, многие зимой и на охоту не ходят. Купить может любой, кто конечно имеет не колхозные трудодни. Всё продаётся в кредит. Вот квадрик в хозяйстве само то, и навесное начали к нему продавать, и тележку утащит. Стоять будет меньше на халяву. Важно не лосем больше или меньше, важно то что они, принимают и утверждают эти правила для нас. Сами творя беспредел. А колокол кому оставил? Природе дань поднёс. Все лицензии заберут, и ещё так хлопают. Человеком надо быть, не скотиной.
29 мая 2012, 6:20
sib.strelok, Ну и ты меня за резкость извини еже ли что... С какого перепугу ты решил, что стрелять надо было в летающий гелиокоптер? С дуба рухнул что ли? Вертолётик себе стоял спокойно на полянке, а граждане браконьеры в лесочке тушу разделывали, да мясо в него таскали. Егерь их в это время из кустов на камеру снимал. А надо было не снимать, а долбануть из винтаря по бензобаку вертолётика и уйти себе в тайгу никем не замеченным. И хрен бы кто когда доказал, кто в вертолётик то пальнул...
