Восстание Новокузнецких охотников
В перечне нарушений пункты от фальсификации выборов председателя общества до крупных взяток.
В январе 2011 года члены Новокузнецкого городского общества охотников и рыболовов написали письмо на имя Президента страны, Губернатора области и Генпрокурора России. В котором излагают факты вопиющей коррупции и несправедливости, происходящие в их рядах.
Приводим текст письма полностью:
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Обращается к вам группа охотников Южно-Кузбасского отделения Кемеровской областной общественной организации охотников и рыболовов (Новокузнецкого городского общества охотников и рыболовов).
Поводом для обращения послужил ваш призыв к бескомпромиссной борьбе с коррупцией и ОПГ. Предвосхищая предложение — навести порядок в общественной организации силами ее же членов, сообщаем, что несмотря на неоднократные обращения в различные инстанции (копии прилагаем), несмотря на попытки рядовых охотников решить проблему коррупции в руководстве нашего общества, результатов нет.
Остаются нераскрытыми перед рядовыми охотниками следующие вопросы:
1. Выборы председателя всегда проходили в нарушение порядка их проведения, установленного Уставом. Следует отметить, что существующая редакция Устава, на сегодняшний момент, устарела и не отвечает в полном объеме требованиям законодательства.
2. Куда делось имущество одного из крупнейших и богатейших обществ охотников и рыболовов г.Новокузнецка, после его, Болотова Г.Л., «восхождения на трон» в 1991г.? Почему не проведена инвентаризация и не оприходовано на баланс то, что приобреталось и строилось силами охотников? Почему до сих пор материальная база нашего общества разваливается: охотничьи базы, дома, техника и проч. — юридически не оформлены, идет их разграбление и распродажа. И есть основание полагать, что часть доходов Общества присвоил сам председатель, а значительная часть имущества перешла в руки третьих лиц. Так, общество охотников чуть не рассталось со своим зданием на ул. А. Кузнецова д.№14 г.Новокузнецк. Только проявленный интерес членов организации дал толчок к началу оформления здания в собственность Общества.
3. Как правоохранители расценят с точки зрения уголовного права конфликт интересов Болотова Г.Л. — «председателя» и Болотова Г.Л. -«частного предпринимателя»? Ведь сфера экономических интересов последнего абсолютно совпадает с хозяйственной деятельностью общества охотников. Кроме того, для достижения финансовых результатов ЧП «Болотов Г.Л.» активно и самым беззастенчивым образом использовало ресурсы общества охотников — финансовые, материальные и людские, в убыток Обществу. Удивительно ли. что результатом такого конфликта интересов было — у общества убытки, у ЧП Болотов Г.Л. — прибыль. Что это, как не злоупотребление служебным положением, как не коррупция?
4. Распределение лицензий на добычу охотничьих животных происходит по «законам» Болотова Г.Л. — «своя рука владыка, кому хочу, тому дам». Какая-либо внятная и четкая процедура отсутствует. Стоимость путевок на право охоты завышена, сервис отсутствует. О каком уровне развития охотничьего хозяйства в Сибири — в богатейшем краю, можно говорить. Участие членов организации в ведении охотничьего хозяйства, в качестве трудоучастия, заменили взиманием денежных средств, что на сегодняшнее время стало возведено в абсолютную величину, тем самым исключив для членов организации возможность выбора. Трудоучастие заменили деньгами — их, видимо, удобнее «освоить», в то время как привлечение трудового участия членов общества дает несравненно больший результат для охотничьего хозяйства, улучшает культуру охоты, является фактором, способствующим увеличению численности популяций охотничьих видов, снижению браконьерства. Но это невыгодно Болотову Г.Л. Его аргумент — есть егеря, им платят. Но заработная плата такова, что они, как правило, вынуждены заниматься собственным прокормом (продажей берлог и т.п.), в ущерб работе и в целом развитию охотхозяйства. А посмотрите — сколько денег уходит на содержание администрации общества — в два раза больше, чем на егерей. И это за 20 лет правления нашего председателя!
5. В 2006 году ЮКОКООООиР было основным учредителем ООО «Охота» (95% долевого участия). На сегодняшний момент учредителями ООО «Охота» являются ЮКОКООООиР и Болотов Г.Л., с долевым участием 20% у Общества и 80% у Болотова Г.Л. Фактически, идя на поводу у председателя правления, Общество лишилось управленческой и финансово-экономической функции практически полностью. Влияние на финансовую политику, получение прибыли и её распределение было сведено к формальному присутствию.
6. Финансовые операции общества — еще одна сфера уголовного расследования. Казна общества — личный карман председателя. Он там кредитуется, а в качестве оплаты отдает обществу те самые снегоходы, лодочные моторы, которые не были оприходованы в свое время. Посмотрите результаты аудиторской проверки Борисова В.В., проверки облохотсоюза — там все это есть. После проведенной проверки, в погашение задолженности, Болотовым Г.Л. были переданы на баланс Общества три снегохода. Только стоимость их и состояние он определил сам. Как всегда — своя рука владыка. Да, еще и компьютер за 18 тыс. в 2000 г. — что ж это был за компьютер — может суперЭВМ из академии наук? Короче говоря, брал деньгами на нужды своего ЧП, а отдавал (а кто все это разрешил?) всяким хламом по завышенной оценке. Вы, наверное, удивитесь, но аудитор Борисов В.В. после проверки стал главным бухгалтером общества. Может, ему пообещали эту должность до проверки, отсюда такие скромные результаты аудита? Тем не менее, на сем посту он пробыл недолго, окончательно заведя бухучет в тупик, в один день прекратив трудовые отношения с Обществом, бросил на рабочий стол ключи и больше не появлялся. Вопрос: почему? Мы требуем полноценного аудита за весь период деятельности Болотова Г.Л., перепроверку аудита Борисова В.В. Уверены, членам охотобщества будет крайне интересно, куда пошли их взносы, плата многочисленным фирмам и фирмачкам. прильнувшим к нашей организации. Требуем привлечения к уголовной ответственности виновных лиц.
7. Необычайно острой в настоящее время стала проблема браконьерства. Мы уверены, что любой житель планеты, услышав слово Сибирь, сразу скажет — там тайга, дикие звери, медведи по улицам ходят. А на самом деле в нашем хозяйстве большинство охотников за год едва ли увидят хотя одного зайца. Браконьерство превратилось в страшный бич. Борьба с браконьерством по вышеуказанным причинам — отсутствие техники, егерей, их зарплата и, следовательно, заинтересованность превратилась в фикцию. Но посмотрите отчет председателя — полное благодушие. А как может быть иначе, если председатель по полгода разъезжает по другим регионам на охоты и рыбалки. Ну что ж, пусть отдохнет! Зачем ему обворованное хозяйство?!
В нашем промышленном регионе сохранение природы, приобщение к ней путем разумного природопользования, в т.ч. любительской охоты — важная государственная задача. И общественные организации охотников могут и должны принимать участие в ее реализации. Да. общественная организация действует на принципах самоуправления, большинство проблем, возникающих перед ней. должны решать сами охотники. И мы пытаемся, но в арсенале председателя достаточно много инструментов противодействия, «устранения неугодных». И в данном случае считаем, что в борьбе с противоправными явлениями отдельных должностных лиц, должны оказать содействие правоохранительные органы (ст. 160 УК РФ, другим основаниям).
Ситуация в нашем охотхозяйстве, к сожалению, не является исключительной: по тем же основаниям возбуждены уголовные дела в отношении председателя правления КООО и Р Курской области Костина А.И., скандалы потрясают Александровское районное общество охотников и рыболовов Пермского края, Майминское охотобщество Республики Горный Алтай. Вследствие противоправной деятельности охотничьих чиновников Решением Ханты-Мансийского районного суда от 24 января 2008 года Общественная организация Ханты-Мансийское окружное общество охотников и рыболовов признана прекратившей свою деятельность и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, переданы дела в следственные органы по фактам хищений и злоупотреблений служебным положением. Подобных «примеров» множество, вот и нас одолела такая беда.
Мы искренне поддерживаем усилия Губернатора Кемеровской области А.Г.Тулеева по наведению порядка во всех сферах нашей жизни. Уверены, что наше обращение не останется без внимания. Необходимо избавить наше общество от таких «умелых» дельцов, которые путают «свою личную шерсть с государственной». И это будет примером и острасткой другим, кто пытается прорваться к власти и продолжить развал организации. Помогите, иначе мы пропадем в этом болоте.
1) В соответствии с Уставом собирается внеочередное собрание
2) На собрании переизбирается Правление и Ревизионная комиссия.
3) Уже новый председатель по результатам работы Ревизионноый комисии направляет заявление в милицию для возбуждения уголовного дела по фактам хищений.
Если внеочередное собрание НЕ собирается - значит, БОЛЬШИНСТВУ членов общества все пох, а тогда "народ имеет того правителя, которого он заслужил". Все просто , и причём здесь президент...