Депутат Заксобрания: «Гребенщиков застрелил в период закрытия охоты косулю»
«Новый Омск» разбирается в резонансной истории и публикует все, что о ней известно.
Заявление депутата Юрия Шаповалова наделало много шума. На заседании в Заксобрании он фактически обвинил заместителя председателя регионального правительства Станислава Гребенщикова в браконьерстве. По его информации, в феврале высокопоставленный чиновник подстрелил косулю в Исилькульском районе, хотя охота в тот период была закрыта.
«Замгубернатора Гребенщиков застрелил в период закрытия охоты косулю в Исилькульском районе. Охотовед Называевского района, который мимо проезжал, это все видел, зафиксировал, есть вещдок. Гребенщиков вызвал Калашникова, это охотинспектор Исилькульского района, который его, видимо, крышует. Охотничья общественность возмущена до предела. Я прошу прокуратуру взять этот вопрос на контроль, УМВД должно подключиться», — заявил Шаповалов.
Депутат с сожалением отметил, что на заседании не было Назарова, самого Гребенщикова, министра природных ресурсов Винокурова или первого заместителя председателя правительства Омской области Новоселова.
Вопросы по поводу инцидента с охотой Шаповалов хотел задать кому-то из них.
Напомним, что за последнее время это уже второй случай, когда областного чиновника ловят на незаконной охоте. В феврале в браконьерстве обвинили главу бюджетного учреждения «Управление по охране животного мира» Виктора Данилова. Чиновника задержали охотники, которые сняли видео и выложили его в интернет.
Председатель Заксобрания Омской области Владимир Варнавский признал, что в минприроды творится что-то неладное, но призвал не спешить с выводами.
«Министр природных ресурсов вылетел в Москву. Что-то у нас в этом министерстве творится неладное, и это чувствуется. Мы обращаемся к губернатору, чтобы, когда назначаются проверки в отношении должностных лиц, они временно отстранялись от занимаемой должности. Сейчас, как я понимаю, этого сделано не было. Надо смотреть родственные связи. Это очень сложный клубок. Сейчас кого-то обвинять мы не можем. Прокуратура разберется. Думаю, в данном случае будет и суд», — сказал Варнавский.
Первый зампрокурора области Александр Лоренц сказал, что им известно об этих случаях. Ведется проверка.
А вот в полиции заявили, что проверку по этой истории они не ведут.
«Нам ничего не известно о том, что наше ведомство ведет проверку по случаю охоты с участием Гребенщикова», — рассказали в пресс-службе областного УМВД.
В распоряжении «Нового Омска» появились фотографии с места охоты Гребенщикова. На них видна пара снегоходов, на одном из которых лежит туша подстреленной косули.
Известно, что Гребенщиков указывал в декларации о доходах, что у него есть такое транспортное средство. Но вот его ли снегоход на фото, выяснить пока не удалось.
Об охоте Гребенщикова мы знали еще с конца февраля, но официальных подтверждений этому тогда не было. В начале марта мы связались с чиновником и задали вопросы про эту историю. Зампред регионального правительства отрицал, что занимался браконьерством.
«Первый раз слышу», — ответил на наш вопрос Гребенщиков.
— То есть такого не было?
— Нет.
— Есть фотографии с охоты, и у нашей редакции есть информация, что вы там были.
— Нет.
— А когда последний раз охотились?
— Наверное, в январе.
— И как, удачно?
— Да я уже не помню, быстро забывается.
Как только появилась официальная информация, мы вновь попытались связаться с Гребенщиковым, но чиновник весь день сбрасывал звонки. В ответ он писал сообщения, что занят и не может говорить.
К вечеру Гребенщиков пояснил свою позицию по поводу истории с охотой информационному агентству правительства Омской области.
«По моему мнению, в последнее время моей персоне уделяется излишне повышенное внимание. Вся эта ситуация, на мой взгляд, не более чем «грязные» пиар-технологии политической борьбы со стороны определенных кланов. Их стремление любой ценой дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в регионе приводит к попыткам создать вроде как правдоподобные скандальные ситуации, основанные не на фактах, а на голословных утверждениях.
Очевидно, что все это делается лишь с одной целью — замаскировать их борьбу за доступ к городским ресурсам, при этом судьбы города и горожан им не важны совершенно.
Вероятно, что эти теневые силы очень обеспокоены многочисленными обращениями уважаемых общественных организаций и предприятий в адрес губернатора в поддержку моей кандидатуры на пост мэра.
Видимо, они находятся в плену ложной реальности. Свою позицию по этому поводу я неоднократно открыто излагал: я не стремлюсь на пост мэра, но если будет соответствующее поручение, то я выполню его, как свою непосредственную работу.
Жаль, что вместо совместной работы на благо омичей эти люди, как это уже, к сожалению, не раз бывало, занимаются какими-то подковерными интригами, еще больше ухудшая непростую ситуацию в нашем городе.
Еще большее сожаление вызывает позиция некоторых СМИ, буквально «смакующих» какие-то непонятные инсинуации без их реального подтверждения. В таких случаях я всегда говорю одно — закон покажет, кто прав», -говорится в сообщении чиновника.
Любопытную информацию сообщил и источник «Нового Омска». По его данным, охоту чиновника организовал охотинспектор по Исилькульскому району Калашников. А после того как Гребенщикова с убитой косулей в лесу обнаружил его коллега из Называеского района, Калашников нашел человека, взявшего вину на себя. По словам источника, в таком случае выгоду получают многие: полиция раскрывает преступление, подставной человек получает деньги, а Гребенщиков избегает наказания.
В минприроды, куда мы обратились с просьбой прояснить ситуацию, пояснили, что комментарии они готовы дать чуть позже и для них новость о скандале с Гребенщиковым стала неожиданностью.
Инцидент прокомментировал через своего пресс-секретаря губернатор Виктор Назаров.
«Если действительно имеет место быть такая проверка правоохранительными органами, то мы дождемся ее результата. Установит она какие-то факты, то тогда будем меры», - передала слова Назарова Юлия Соколенко.
Мы сделали официальные запросы в силовые ведомства, а также на имя Назарова и самого Гребенщикова с просьбой прокомментировать случившееся.
Простого жителя на лыжах уже давно бы обработали, сказал бы как надо для следствия и приговор бы давно уж вступил бы в силу, без всяких обжалований и апелляций!!!