"Солнечный" Косач.

"Солнечный"  Косач.
Люблю ходовую...Казалось протопал в пустую,хотел было назад идти.Через болотину- грива.Что то чернеет на макушке сосны.Прицел.Ура вот они косачи.Греются на солнышке.Шеи вжали,кемарят.Тихий хруст снега-предателя,кажется разносится на весь лес.Прицел.Сидят.На колено,бах-мимо.15 минут поиска.Вот они,нежатся в лучах солнца.Дыхание успокоил.Бах-косач камнем падает вниз.Кайф.
голосов: 19
просмотров: 3937
shadow, 22 ноября 2013
1915, Сургутский р-н

Комментарии (84)

961
Новосибирск
22 ноября 2013, 21:38
#
+0 0
Кайф! Еще дистанцию бы указал вообще кайф.
34
Кемерово
22 ноября 2013, 21:49
#
+0 0
А ну как пуля на излете в человека попадет? Стрельба пулей по птице, сидящей на дереве, это очень опасно. Ценность такой добычи и размер риска считаю преступным безумием.
78
Кемерово
22 ноября 2013, 21:56
#
+0 0
Странный выбор оружия для любителя ходовой охоты.
1553
НСО - Омск - ХМАО
22 ноября 2013, 22:45
#
+0 0
Да нормально все!
С полем!!!
У вас там косача должно быть много - был под Нижневартовском в позапрошлом году - отличная охота, всю жизнь бы там охотился...)))
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 22:54
#
+0 0
alex82,Ни чего странного не вижу.Кому доставляет удовольствие бросать в дичь ведро дроби,а кому с одой пули да в цель,ещё по голове. Просто каждому своё.Дробаш токо на уток беру.

Гений, Дальномером не богат- 80-90м.

гугич,Стреляю в лесу,а не в городе.С нарезным давно дружу.Думаю куда пулять то.
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 23:01
#
+0 0
$TA$krutoj, Спасибо.Всё меньше становится.Мотострелки на снежиках всё разгоняют.Приходится всё глубже в тайгу топать.
Сегодня уже назад шёл на джип с прицепом,в лесу, наткнулся.На снежике свалили.

Скептикам: Добыл одного косача за день.Доволен.
123
Емельяново
22 ноября 2013, 23:07
#
+0 0
гугич, ))) пулей тогда не стрелять может вообще! Даже страшно представить (по этой логике))) куда летят пули при стрельбе к примеру косуль калибром 7,62Х39 с 10 зарядного магазина, а 7,62Х51 мм - это же полная жуть получается)))
123
Емельяново
22 ноября 2013, 23:10
#
+0 0
shadow, если ходовая, то жму руку - настоящая охота, заслуживающая уважения. Не понимаю, чем лучше пальба с дробовика по вылетающим косачам!
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 23:11
#
+0 0
Гугич похоже вообще пасажир на корабле "Охота". =)
123
Емельяново
22 ноября 2013, 23:13
#
+0 0
Уже обсуждали тут эту тему: http://www.hunting.ru/gallery/view/87598/
1553
НСО - Омск - ХМАО
22 ноября 2013, 23:13
#
+0 0
shadow, да, проблем в вашей Тайге хватает...
Я там хоть и был в роли туриста, хоть и добыл своего заветного лосишку, но беспредела тоже ощутить пришлось...
Много там названных "хозяев" развелось и у каждого свои порядки!(((
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 23:21
#
+0 0
Sergej53, Спасибо.И вам удачных выстрелов.
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 23:31
#
+0 0
Помоему Leon198754 сказал: " на чучелах,лунок,с подхода очень интересная охота!Я против охоты на косача с нарезного вот и все.ИМХО!К примеру сегодня я мог навалять с нареза этих косачей пол мешка(сидели и на поле и на березах в наглую,до 80 метров)но мне это не надо.Уж слишком легкая сиановится добыча(тетерев)с нарезного."
Сразу видать что данный колега вообще с нарезом не знаком.Навалять с нареза пол мешка мона тока с мелкана или с помощью глушителя.Да и пол мешка тож браконьерство голодающих.
С мого Рема такой бах,что токо редкая птица усидит на второй выстрел.Или бывает,что расстояние 150м. и более-тогда тож бывает сидят,если не чирканёш по нему или совсем рядом.
1915
Сургутский р-н
22 ноября 2013, 23:39
#
+0 0
$TA$krutoj, Горе не в "хозяевах",а в простых охотниках.98% кого я знаю форточные стрелки.Противно слушать их рассказы о добыче глухарей и тетерь.Сами знаете- дичь машину не боится,а выйдешь и куку.

Просто брак уже, как что то обыденное для многих.Вот это ГОРЕ.
сообщение отредактировано 22 ноября 2013, 23:54
6
Тайга.
23 ноября 2013, 0:07
#
+0 0
Всем доброго времени суток :) shadow, С полем :)
Опять забываем ставить оценку фотографии? :)

Теперь по теме дискуссии предложенной Гугичем. "Безумие" установлено Правилами охоты. Если стрелок, боже упаси, в кого из людей попадёт, уверен - если и не дадут срок, то права на владение оружием лишат точно. Да и сам стрелок после такого вряд ли захочет ещё раз попробовать. Я в своё время в "Главохоте" начитался разных протоколов. Очень необычные случаи бывали. Добывая боровую из нарезного, shadow поступает абсолютно законно. Только закон у нас как дышло …….
1915
Сургутский р-н
23 ноября 2013, 0:23
#
+0 0
Каюр, Здравствуй,уважаемый.Спасибо за защиту,но я привычный в одинокого по тайге шарится.............
Спасибо, Александр,и Вам удачи.
14
Украина
23 ноября 2013, 5:22
#
+0 0
С полем !! а чё за калибр и винтовка ???
39
новосибирск
23 ноября 2013, 5:33
#
+0 0
С полем!
2305
Кемеровская область
23 ноября 2013, 8:22
#
+0 0
А я плюс поставил,сам охочусь только с гладким и мне с трудом верится что нарез более удачный выбор для охоты на тетерева.Посмотрел профиль и сразу видно,что товарищ любит природу ,сделал удачный выстрел,красивое фото и немного похвалился....так мы тут для этого и общаемся,чтоб поделиться опытом и радостью удачного дня.
123
Емельяново
23 ноября 2013, 10:56
#
+0 0
niwa1969, вы правы на все 100% в плане добычи (если не из форточки) нарез далеко-о-о не лучший выбор, но сама охота после многолетних хождений с гладкостволом приобретает иную окраску. Пулевую стрельбу и стрельбу дробью сравнивать все равно, что сравнивать езду на авто и езду на яхте, совсем все разное) Проще, если вас интересует добыча - то ружье, однозначно, если - скрадывание и удовольствие от точного одиночного выстрела - то нарез! Недовольство в основном потому, что нарез уже прочно ассоциируется с подъездом, а это в самом деле всероссийская БЕДА! Много общался с охотниками и специалистами на эту тему, итог: "Если хотите реальное увеличение боровой дичи в угодьях - вводите запрет на гладкоствол!". Да, да - не оговорился, именно на гладкоствол, а не на нарезное!
1218
Новосибирск
23 ноября 2013, 12:01
#
+0 0
Sergej53, это очередной ваш "вброс", чтоб понаблюдать очередную грызню?
1218
Новосибирск
23 ноября 2013, 12:10
#
+0 0
Покупал чучела тетерева, так подошел один мужичек, по интересоваться не ужель и правда на них летят. ... а потом давай хвалиться, как они в прошлом году на 4х взяли 70шт??? с машины и карабина, а как же еще его можно стрельнуть ....а в этом году чет их мало. .подохли наверно. .
11
Latvija
23 ноября 2013, 13:33
#
+0 0
С полем!!!
558
TO
23 ноября 2013, 15:31
#
+0 0
Человек, у которого есть - такое оружие - никогда лишнего не набьет!
А, самый лучший "способ" увеличения боровой дичи - просто не стрелять (или не стрелять "лишнего").
Удачи Вам!!
2305
Кемеровская область
23 ноября 2013, 15:44
#
+0 0
Споры ни о чём....чем больше пресс на косачей,тем в большие стаи они сбиваются.Попробуйте подойти или подъехать к табунам от 20-ти и более голов(а такие табуны встречаются очень часто).Тут впору с ДШК кататься.
123
Емельяново
23 ноября 2013, 15:54
#
+0 0
niwa1969, так спора и нет! Об этом уже писали и еще раз хочу развеять миф о "мешках дичи", набиваемых с нарезного. Косачи сбиваются в кучи не от преследования только (!), а то, что к стае сегодня по открытому не подойдешь и в большинстве случаев не подъедешь это факт, з-ли, умнеет птица.
123
Емельяново
23 ноября 2013, 15:57
#
+0 0
Vovkovih, так вас интересует грызня или обсуждение вопроса? Если первое, то не по адресу, уважаемый. Всего наилучшего и приятных снов!
123
Емельяново
23 ноября 2013, 16:01
#
+0 0
Vovkovih, а у меня в угодьях два рас-я хвалились, как за весну отстреляли на токах 40 глухарей с дробовика?!
2305
Кемеровская область
23 ноября 2013, 16:17
#
+0 0
Sergej53, ...сегодня наблюдал несколько таких табунов,а на выстрел подпустила только пара петухов в околке(не стрелял,слишком густые заросли),а вот на полях поднимаются метров за триста
266
Алтайский край, п.Первомайский
23 ноября 2013, 19:13
#
+0 0
5
1669
Томск
23 ноября 2013, 20:03
#
+0 0
Большие стаи срываются уже метров за 400...
Если одиночный косач подпустит на 150-200 метров, то это хорошо!
Про мешки тетеревов с нареза - это глубокий миф и заблуждение.
2-3 уже очень хорошо и случается далеко не в каждую охоту!
сообщение отредактировано 23 ноября 2013, 20:04
34
Кемерово
23 ноября 2013, 23:04
#
+0 0
Автор, ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваш авторитет охотника и ценность добычи. Но подтверждаю свое мнение о том, что данный метод охоты по перу считаю неприемлимым.
И если за выражение своего мнения Вы считаете меня "пассажиром", то в будующем, я ограничусь от комментариев в Ваш адрес.
6
Тайга.
23 ноября 2013, 23:55
#
+0 0
shadow, с "пассажиром" погорячились :(
гугич, с "преступным безумием" тоже очень эмоционально получилось (видимо отсюда "пассажир" и вырос).
Уверен, это просто досадное недоразумение и оно забудется в ближайшее время.
А фотография, хотя и не классическая (с этим лучше к АПСу), действительно получилась очень смотрибельная.
Видимо каждому, глядя на неё, легко представить себя на месте охотника.
сообщение отредактировано 24 ноября 2013, 0:00
1915
Сургутский р-н
24 ноября 2013, 1:03
#
+0 0
Коллеги,уважаемые,охотники.Ни как не думал,что мой косач поднимет такое бурное обсуждение.Да, обидеть я ни кого и не хотел,а вот на счёт "пассажира " от сказанного не отказываюсь.С таким суждением лучше в компьютере охотить.
А нарез,лично для меня,тяжёлый,менее добычливый по сравнению с гладким,но до ужаса интересен.Попасть по птице(желательно по голове)что бы не разбить,с колена,да ещё на разных расстояниях,при разном ветре,температуре...Целая наука.Наверное поэтому и интерес большой к нарезу. "Пол мешка...." =) За третий сезон охоты с нарезом больше двух косачей,за день,не добывал.

STREL, Ремингтон 700 спс 223 кал.

Спасибо всем,без исключений,удачи вам на охоте!!!
Короткое видео этого дня:http://www.hunting.ru/video/view/87981/
сообщение отредактировано 24 ноября 2013, 2:36
11917
Новосибирск
25 ноября 2013, 9:48
#
+0 0
shadow, А мелкан это не нарез разве!?То что он улетает после первого выстрела,с этим я соглашусь,и с нарезным я знаком.Просто я сказал про пол мешка в том смысле,что если не слазить с машины и колесить по степи за перелетающими косачами от выстрела с макушки берез одного колка в другой,то не думаю что добыть 10 тетеревов,с мелкана или 223 это проблема!А 10-15 штук это итак пол мешка наверное.Вообщем если сложить Машина+карабин+стрелок+наличие Тетеревов +знание местности+и голод=пол мешка не проблема!И таких ходовых горе-охотников я знаю,и общаться с ними больше нет желания.
1006
Новосибирск
25 ноября 2013, 14:00
#
+0 0
+5 копеек, я брал легкий карабин, специально для ходовой. Карабин за плечами, гладкое в руках. Стрелял 4-ре раза в тетерева с карабина и....путевка пока целая......про мешки врут или я мАзила)))
2873
г. Красноярск
25 ноября 2013, 16:19
#
+0 0
Leon198754, если он улетает, то улетает и за 400 м, а, если подпускает (остались еще кое-где такие места), то подпускает транспортное средство и на предельный ружейный выстрел. Подранков плодят в этом случае еще больше, но мешок набивают.
В правилах четко прописан запрет транспортного средства, а все обсуждение опять почему-то свелось к используемому оружию?! Дело не в оружии, а в том, кто владеет им.
1915
Сургутский р-н
26 ноября 2013, 0:39
#
+0 0
С машины не охочу-не интересно.А вот подкрасться на четкий выстрел не очень просто,но в этом то и вся соль.Если посмотрите видео того дня,то заметите,что я подошёл на 80-90 м. и косачи даже шеи не натянули.Вот так скрасть и вызывает истинный адреналин от охоты.Хотя я мог по ним бахнуть и с 120м.Но тогда увеличился бы шанс разбить птицу.Можно было бы попробовать подойти ещё ближе,но не хотелось их спугнуть так и не выстрелив.
272727, Прости конечно,но таскать по 10-20 км.два ствола.....я бы умер.Навигатор,иногда фотокамера,нож,пустой мешок с пачкой нарез.патронов за плечами,вот и вся ноша.
Я тож мазила.Но заметил одну тенденцию:один день всё в цель,а в другой будто руки не мои.
Удачи.
6
Тайга.
26 ноября 2013, 16:28
#
+0 0
shadow, Есть версия ;) Один день "с полем" - естественно "накатил". На другой день "отходняк" - мажешь, без "наката".
1915
Сургутский р-н
26 ноября 2013, 21:43
#
+0 0
Каюр, Привет.Если б так,я бы снайпером был ,потому как пью очень редко и только по большому поводу.
7
г. Лангепас, ХМАО-Югра
27 ноября 2013, 0:34
#
+0 0
C полем!
30
Тогучин
27 ноября 2013, 20:43
#
+0 0
За ходовую охоту, уважуха! С полем!
6
Тайга.
28 ноября 2013, 0:07
#
+0 0
shadow, Вот я замечал, что 100 грамм делают выстрел увереннее. На охоте самые мои удачные выстрелы…. Не, не буду, а то начнётся.
В общем, рекомендую попробовать.
1915
Сургутский р-н
28 ноября 2013, 0:16
#
+0 0
Каюр, Не знаю...не пробовал.На избе токо вечером под юшку,что бы согреться и отдохнуть.Вообще, мне кажется-хмель и оружие не совместимы.Оценка реали другая-не в лучшую сторону.
7
г. Лангепас, ХМАО-Югра
28 ноября 2013, 0:25
#
+0 0
shadow, СОГЛАСЕН!!!
1669
Томск
28 ноября 2013, 1:02
#
+0 0
shadow, если честно, то на трезвую голову никогда так метко не стрелял, как после нескольких стопочек...
Но все в разумных пределах, конечно! :)
Перебор точно меткость ухудшает.
сообщение отредактировано 28 ноября 2013, 1:03
1915
Сургутский р-н
28 ноября 2013, 1:09
#
+0 0
Warrax, Ринат,не знаю.Может тебе просто не много пофиг становится,от сюда адриналина меньше в крови,соответственно выстрел качественнее.Лично у меня так.Когда суета-почти всегда промах.А когда типа пофиг-четко в цель.
6
Тайга.
28 ноября 2013, 12:03
#
+0 0
shadow, Адреналин точно ни при чём. Всё дело в "заторможенности", которая возникает от воздействия алкоголя на мозг. Сигналы, которые посылает мозг рукам для коррекции, как бы "затухают" и руки не делают "лишних" движений. Очень заметно при выстреле из оружия с оптикой. Без оптики эффект обратный.
сообщение отредактировано 28 ноября 2013, 12:05
123
Емельяново
28 ноября 2013, 16:06
#
+0 0
Каюр, продолжая разговор, замечу, что в оптику особенно заметно как водит ствол на дальних дистанциях, а посему с очень большим недоверием воспринимаю то, как некоторые удальцы в поле с колена уверенно бьют в пятак на 150 м)))
6
Тайга.
28 ноября 2013, 19:50
#
+0 0
Sergej53, Ага. Я и хотел донести до общественности, что применять оптику не всегда целесообразно. Особенно по ходовому среднему и крупному зверю, на калибрах от 6,5 мм и больше. На мелкого зверя и боровую птицу применяют нарезное оружие без оптики наверное только промысловики, да и то старой школы. Оптика также незаменима в сумерках, по неподвижной цели. А то что, как Вы верно написали:- "в оптику особенно заметно, как водит ствол на дальних дистанциях", так именно оптика и вызывает это самое "вождение". Мозг постоянно "корректирует" увиденные глазом отклонения перекрестья от точки прицеливания, давая приказ мышцам корпуса и рук. И амплитуда колебаний ствола уменьшается, если стрелок не использует оптический прицел. А дальше можно рассуждать о видах оптических прицелов и их оптимальном предназначении.
сообщение отредактировано 28 ноября 2013, 21:33
1915
Сургутский р-н
28 ноября 2013, 22:25
#
+0 0
Каюр, Скажу одну банальную вещь-ствол водит всегда,что с оптикой,что без.Просто на планку "плавания"не заметно,а в оптику очень видно.И чем больше кратность,тем больше заметно.Это будет видно наглядно, в обоих случаях,если прикрепить к стволу лазерный целеуказатель,а цель обозначить ,к примеру,на битоной плите.
Удачи на охоте.
Кто пользуется биноклем прекрасно знают-8 крат. изображение не дёргается(даже с рук),а вот 22 или выше надо на что то опереться иначе всё скачет.
сообщение отредактировано 28 ноября 2013, 22:28
123
Емельяново
28 ноября 2013, 23:06
#
+0 0
Каюр, возвращаясь к теме обсуждения, а так ли уж много можно добыть с нарезного с подхода? И насколько искренне пишут те, кто так ловко "набивает мешки" дичи! Когда смотрю ролики про сурка, где стреляют на дальних дистанциях - верю! Лежа, с сошек, без раскачивающихся под ветром деревьев и веток и пр. Автору респект, короче и за правдивые метры!
6
Тайга.
29 ноября 2013, 3:21
#
+0 0
shadow, Ствол действительно водит всегда. Только те кто занимается снайпингом заметили, что с оптикой амплитуда больше.
6
Тайга.
29 ноября 2013, 3:22
#
+0 0
Sergej53, Присоединяюсь :)
6
Новосибирск
12 декабря 2013, 22:28
#
+0 0
нарезное по боровой - зло
123
Емельяново
12 декабря 2013, 23:26
#
+0 0
Гойко_Митрич, до боли знакомое))) тоже самое в 70-е говорили и в отношении копытных(((
7
г. Лангепас, ХМАО-Югра
13 декабря 2013, 1:01
#
+0 0
Гойко_Митрич, обоснуй. Нормально. Если он сидит там, где дробовым и делать нечего. Самое то!
1915
Сургутский р-н
13 декабря 2013, 1:47
#
+0 0
Гойко_Митрич, Ещё какое,зло.=)Тетерю либо с лунки,либо глупый молодняк,ах да ещё с машины, мона дробашом,В других случаях токо "злом" мона добыть эту осторожную и чуткую птицу.
Да и вообще чо оправдываться-добываю тетерь тоннами и продаю на рынке.
сообщение отредактировано 13 декабря 2013, 1:48
961
Новосибирск
13 декабря 2013, 19:40
#
+0 0
shadow, Любое оружие это зло , а оружие в руках НОРМАЛЬНОГО ОХОТНИКА это всегда радость! Лет десять назад выезжали на охоту на лося, Егерь с похмелья (глубокого) выходит с кунга 66 в метрах 300-х сидят косачи ! Он возвращается берет Вепрь 223( это не реклама у меня вепрь 308) и с первого выстрела сбивает Косача . А ВАМ СЛАБО!!!
1915
Сургутский р-н
13 декабря 2013, 22:15
#
+0 0
Гений, Не знаю, на так далеко не стрелял.Оспаривать этот факт не хочу.Да и не вижу смысла.
1915
Сургутский р-н
14 декабря 2013, 22:30
#
+0 0
Гений, А если я спрошу,Вы ответите честно?Этот егерь стрелял на планку или с оптики?
6
Тайга.
14 декабря 2013, 23:31
#
+0 0
shadow, На планку.
123
Емельяново
15 декабря 2013, 23:18
#
+0 0
Зло - машина, зло - квадрик, зло - снегоход ... продолжать вряд ли имеет смысл(((
1915
Сургутский р-н
17 декабря 2013, 0:48
#
+0 0
Sergej53, Видали,как?С глубокого бодуна на вскидку,300 м.-бах-косач.Вы человек с большим опытом,а у Вас такие снайпера бывали.
У нас (в детстве)был такой себе Джон.Так вот он, зелёной сливой, с рогатки пульнул в ТУ 154,а тот в своё время рухнул в соседней области.По новостям сказали,что самолёт был сбит неизвестным оружием,которое стреляет зелёными сливами.
6
Тайга.
17 декабря 2013, 2:50
#
+0 0
shadow, Что-то такое припоминаю. Точно, где-то в конце 70-х.
1915
Сургутский р-н
17 декабря 2013, 3:13
#
+0 0
Каюр, " Точно, где-то в конце 70-х."Вы это о самолёте или о егере с бодуна."Глубокий бодун"-это в какой области,крае?
6
Тайга.
17 декабря 2013, 11:08
#
+0 0
shadow, Это я о сливах :)
961
Новосибирск
17 декабря 2013, 21:08
#
+0 0
shadow, Человек реальный работает егерем в Морозовском охот охот-хозяйстве вепрь 223 еще при нем приезжайте мастер класс покажет.
1915
Сургутский р-н
17 декабря 2013, 23:36
#
+0 0
Гений, Евгений,так на планку он стрелял или оптику?
961
Новосибирск
18 декабря 2013, 7:42
#
+0 0
shadow, Факт что стрелял помню и косачь был взят это точно,а вот с оптикой или без этот момент не скажу.Скорее всего на планку . После этого случая еще не раз видел его коронные выстрелы на расстояние под 300м.
123
Емельяново
18 декабря 2013, 11:39
#
+0 0
Гений, мне все это напоминает обсуждения фото с крупным глухарем, тоже со слов все взвешивают))) - у кого 10, а то и 14 кг)))
961
Новосибирск
18 декабря 2013, 13:14
#
+0 0
Sergej53, Где ваш глухарь ??? А здесь есть конкретный человек есть оружие! Приезжайте стрельнет покажет, можно заключить пари.
43
ХМАО
18 декабря 2013, 13:41
#
+0 0
С полем! Хочу тоже поделиться мнением. Один трофей с нарезного это похвально. То что разница есть между патроном кольцевого воспламенения и прочими, это наверно точно. У товарища имеется сайга в 223 калибре, больше одного вы стрела по косачам он не может сделать, после первого в большинстве случаев улетают, а вот у его младшего брата CZ в 22lr. Так вот без оптики до 15 штук с табуна. Это конечно уже браконьерство. Сам охочусь с гладким ИЖ-27, но из-за проблем со зрением, влет не стреляю. Скрадываю и бью сидячих с 35-40 метров. Больше 1-2 не беру, бывали случаи когда после первого выстрела с гладкого табун даже не перепархивал, а лишь обеспокоенно вертел головой. Если бы у меня был нарезной может стрелял бы и с нарезного, хотя процесс скрадывания как то не хочется упускать. Чем больше времени проводишь на природе, тем вернее охота. Этой осенью пару охот провел без скрадывания. Приходил и ждал когда они прилетят и сядут над головой. Прилетали и садились - понял что не интересно, больше так не охотился.
123
Емельяново
18 декабря 2013, 13:43
#
+0 0
Гений, http://www.hunting.ru/gallery/view/31069/?nav=best
Речь идет о том, что мало кто реально взвешивает и измеряет, в частности расстояния. Все на глазок чаще, а отсюда и масса сказок у костра, что повелось как за рыбаками, так и охотниками)))
1915
Сургутский р-н
18 декабря 2013, 18:43
#
+0 0
Гений,Евгений,скажу за себя.Через вырубку сидит косач.На взгляд метров 200.Взял поправку на 200(по голове,шее).Бах-промах.Он сидит.По голове-без поправок(прицел 16 крат).Бах-упал.Включил навигатор-152 м.до него было.Пуля пришлась по левому бедру.
Не обижайся но 300 м.-это 300 м. на планку....Если это случайное попадание-согласен.Вепрь не славится своей кучностью,да ещё поди патрон тульский за 8 рублей.
Евгений,а ты снеми видео этого виртуоза и спору конец.
123
Емельяново
18 декабря 2013, 18:43
#
+0 0
Dganavar, если косач подпускает как у вас, то тогда какая разница с чего? Соблюдай сроки, норму и будь здоров)))! Все остальное браконьерство и чего его мусолить. Весь здравый мир так живет, есть бумага на добычу, а под неё подбирается оружие: 1. минимизирующие число подранков, а посему чаще - нарезное с оптикой; 2. минимальное воздействие на других животных, отсюда применение глушителей и пр. Сторонники ружей почему-то совершенно не учитывают фактор беспокойства, а он чаще пагубнее для животных, чем сам процесс их добычи.
961
Новосибирск
18 декабря 2013, 18:43
#
+0 0
Sergej53, Ну по расстоянию около 300м можно ошибиться на метров 50, а 250м это не мало!
123
Емельяново
18 декабря 2013, 18:49
#
+0 0
shadow, Олег предмет активного обсуждения снимка - нарез или дробовик по боровой? (+) и (-) , а все остальное индивидуально, дело вкуса, опыта, навыков, мастерства, случайности и пр.
195
Бурятия
1 января 2014, 12:06
#
+0 0
Дробовик или нарезь,ИМХО кто как хочет так и д----т . (в рамках закона)
Олег удачи и точных выстрелов.
1915
Сургутский р-н
1 января 2014, 22:39
#
+0 0
ВеЗдЕхОт, Спасибо,Антон.У нас сейчас нашествие северной куропатки.Как грязи. Канонада стоит ,как на войне.Для наших"пустых" мест просто подарок на новый год от Лешего.Спасибо ему огромное.
6
Тайга.
2 января 2014, 0:05
#
+0 0
shadow, Ещё бы. Два лета подряд такая теплынь. Кормовая база шикарная. Выводки все сохранились и отъелись :)
1915
Сургутский р-н
2 января 2014, 2:59
#
+0 0
Каюр, Здравствуйте,уважаемый.Просто на севере тундру закрыло настом.Они оголодали и рванули на юг.А кормовая база у нас получше чем в тундре.Полно берёзок и ивняка.Тысячи голов оккупировали даже город.Под Сартымом,от нас 140 км.,стоят стада оленей.Так же спасаясь от голода мигрировали южнее.
Прошу прощения,что не по теме фото комментарий.
114
Новосибирск
28 сентября 2014, 18:20
#
+0 0
shadow, с полем
подниму старую темку. я очень люблю охоту на боровую. и хотелось бы охотить с нареза. сейчас выбираю калибр, сильно прельщает .243. но вот побаиваюсь обозначенной гугичем проблемки. ведь на самом деле пуля может пролететь по "артилерийской" траектории очень далеко. и получается что охотить ближе 3-4 км от населенного пункта не вариант. так ли это?
1915
Сургутский р-н
28 сентября 2014, 23:26
#
+0 0
mishams80, Спасибо.Опасность присутствует всегда при стрельбе,а особо из нареза.У любого "снаряда" есть своя скорость и давление,которые гаснут со временем и расстоянием.Посмотри баллистическую таблицу данного "снаряда"и увидишь на каком расстоянии он становится не опасен.Нарез реально заставляет(по крайней мере меня)думать куда пулять и где.Иногда просто отказываюсь от выстрела,если есть опасное направление и нет возможности сменить позицию выстрела.Ни одна дичь не стоит человеческой жизни.Но предусмотреть всё не возможно.Есть простые правила безопасности и пренебрегать ими ни в коем случае нельзя.Конечно охотить в глухом месте проще-не паришься вообще.
Иногда грибники,ягодники появляются там где их вообще не ждёшь.В прошлом году пристреливал Рема(в густом лесу)км.20 от города.После очередной группы пошел к мишени,краем глаза заметил что то оранжевое.Прицел.Метров 300 и градусов 10 от угла стрельбы шли четверо грибников.Слава Богу,бабушка,одна из них,была в яркой дорожной жилетке.А так бы я их и не заметил.Шли в акурат на линию огня.Вероятность,что я мог бы кого то из них зацепить не большая,но всё же ....
Но если заморачиваться,как Гугич,то лучше охотить с гладкого.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх