ktibq513, полностью согласен .... пострелять оно и по мишеням можно на рекорд ... как в тир пришел их "нахлопал" и вся охота ... не эт даже охотой не назовешь .... птица даже не понимает что происходит, и шансов свалить у нее очень мало...
Vovkovih, Такой выстрел заменяет десяток на 100, смысл ненафлопать авзять макс далеко на такой дистанции у него шансов в триста раз больше чем на сто. Поэтому не стреляю мене двести с гаком не вставляетуже.ИМХО
андрей22, Дык нах тогда вообще их с нарезки бить? Попробуй лучше с гладкостволки, да влет...
Ну а насчёт рекордности, лично был свидетелем, мой товарищ с вепря (5,56) на 300 метров (замеряли по геологически "парами" шагов, так что достаточно точно, разброс не большой), одним выстрелом уложил из стаи ДВУХ чернышей. Целился в одного, а оказывается на линии стрельбы за первым был ещё один. Мы аж офигели :)
Сам винтаря никогда не хотел приобрести, хотя и могу. Нах он нужен собственно? Надо мне меткость проверить, дык я лучше на пяти метрах спичечную головку с воздушки сшибить постараюсь... А азарту на охоте у меня к нарезке нету...
ktibq513, я не сторонник дальней стрельбы и превращения охоты в состязание, кто дальше или кто больше, но если это сделано мастерски с предварительной подготовкой по бумаге, с пристрелянной дистанции - это продукт штучный (?). А в отношении того, что с нарезных все перехлещут, трудно с этим согласится. По статистике на один дробовик (в среднем) добытой дичи приходится в разы больше (не считая подранков), чем на один нарезной. Все зависит от культуры охотника, а не от того с чем он охотится! Браконьер и человек без тормозов, даже со старенькой берданкой для природы опасен. Вот о чем следует говорить и писать! Например, европейцы, сделав рентгеновские снимки, отлавливаемых для мечения лебедей, выявили, что почти 40 % птиц - с дробью! А если посмотреть гусей или уток?
АПС, +100 отношение выстрелов по бумаге и по дичи где то 1*20, а если просто попробовать пульнуть на ура то не попадёте не с первого не сто первого, потому иду маленькими шажками, пробивка дистанции плюс пометки по бк на случай ветра и тд. поверьте это не менее увлекательно и добытый за утро один косачёк дорого стоит, да и более и не нады. ИМХО
андрей22, поэтому я и написал, что это продукт штучный (!), требующий мастерства, подготовки и пр. А в отношении предпочтения пулевой или дробовой охоты (стрельбы), как говорится: "Один любит яблочко с кислинкой, а др. косточку с хрящиком" т.е. все от индивидуальных предпочтений (это для Сазона). В пулевой стрельбе, безусловно, есть своя прелесть!
андрей22, При таком отношении, ничего против не имею... Это действительно тогда спорт и мастерство...
АПС, тоже практически со всеми доводами согласен, но тем не менее, адреналину, азарту, гораздо больше на мой взгляд даёт удачный выстрел с гладкостволки. Особенно по тетереву на взлёте. Тут нет холодного расчёта, нет времени на раздумья, чистая реакция и инстинкты, ибо стрельба на вскидку. Ну и сам процесс... То ли сидячий тетерев в трехстах метрах, бесшумно падающий вдалеке (еще потом пойди его, поищи), то ли вот он - с шумом, всегда неожиданно, с травы или с лунки и ещё трепещущийся после попадания...
Но оно действительно "Вкус вкусу не указчик, одному нравится шоколад, другому свинной хрящик". Посему спорить не стану...
АПС, Не убедил! Откуда такие данные про добычу птицы из дробовиков и нарезных? Кто ведёт такую статистику? Объясни, как вообще можно вести какие-то подсчёты по этому вопросу? Рассмешил откровенно! Я не хочу спорить с вами, парни, стреляйте из чего хотите и хоть за километр! Никого не хочу переубеждать и воспитывать, это бесполезное и неблагодарное дело! Я просто высказал своё мнение, имею право. А по поводу ваших "рекордных" выстрелов, правильно сказал Vovkovih. Видел я, как стаю косачей расстреливали метров со 150 из нарезного, начиная с нижнего. Остальные птицы только головами вертели. Герои? А вы мне тут про статистику впариваете!
Своя прелесть есть и в стрельбе из гладкого с подхода, и в меткой стрельбе из нарезного на дальние дистанции.
Это совершенно разные впечатления, не заменяющие друг друга.
С полем и хорошим выстрелом!
ktibq513, поскольку в отличие от большинства пишущих на ресурсе я не прячусь за НИКОМ, а имею имя и фамилию, мне не к лицу кому-то и что-то впаривать, во-первых. Во-вторых, в ИНЕТЕ есть категория твердолобых (надеюсь, вы себя к ней не относите) которым вообще нет смысла что-то объяснять и доказывать. "Видел я, как стаю косачей расстреливали", а я был неоднократным свидетелем, как 250 охотников на озере за пару зорек с ружьями выбивали все, что там двигалось и, что? Или, ночь работает манок, а потом цепью прочесывают поле и выбивают всех собравшихся там перепелов. Еще приводить примеры? К сведению, метод стат. исследований и анонимных опросов уже давно применяется в разных сферах чел. деятельности и не нужно тут открывать Америку.