Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Рекордный!

Алтай
522
Голосовать
Комментарии (19)
Алтай
522
369м!
0
Красноярск
31
молодец, но лучше всё таки не экспериментировать, а бить наверняка с пристреленных дистанций...уж больно далеко ))
0
Иркутская обл.
969
Вот поэтому я и против применения нарезных стволов по птице. Перехлещите всё и всех!
0
Новосибирск
1379
ktibq513, полностью согласен .... пострелять оно и по мишеням можно на рекорд ... как в тир пришел их "нахлопал" и вся охота ... не эт даже охотой не назовешь .... птица даже не понимает что происходит, и шансов свалить у нее очень мало...
0
Ханты-Мансийск
862
ktibq513, Полностью против истребления с нарезного птицы!
0
алтайский край
2781
страшно по лесу ходить. не знаешь откуда прилетит.
0
Алтай
522
Vovkovih, Такой выстрел заменяет десяток на 100, смысл ненафлопать авзять макс далеко на такой дистанции у него шансов в триста раз больше чем на сто. Поэтому не стреляю мене двести с гаком не вставляетуже.ИМХО
0
Томск
902
андрей22, Дык нах тогда вообще их с нарезки бить? Попробуй лучше с гладкостволки, да влет...
Ну а насчёт рекордности, лично был свидетелем, мой товарищ с вепря (5,56) на 300 метров (замеряли по геологически "парами" шагов, так что достаточно точно, разброс не большой), одним выстрелом уложил из стаи ДВУХ чернышей. Целился в одного, а оказывается на линии стрельбы за первым был ещё один. Мы аж офигели :)
Сам винтаря никогда не хотел приобрести, хотя и могу. Нах он нужен собственно? Надо мне меткость проверить, дык я лучше на пяти метрах спичечную головку с воздушки сшибить постараюсь... А азарту на охоте у меня к нарезке нету...
0
Алтай
522
Сазон, Всё проходит со временем, на перелётах на чучела из под ног на лунках всё нравиться, но на далеко сейчас преобладает.
0
г. Красноярск
2877
ktibq513, я не сторонник дальней стрельбы и превращения охоты в состязание, кто дальше или кто больше, но если это сделано мастерски с предварительной подготовкой по бумаге, с пристрелянной дистанции - это продукт штучный (?). А в отношении того, что с нарезных все перехлещут, трудно с этим согласится. По статистике на один дробовик (в среднем) добытой дичи приходится в разы больше (не считая подранков), чем на один нарезной. Все зависит от культуры охотника, а не от того с чем он охотится! Браконьер и человек без тормозов, даже со старенькой берданкой для природы опасен. Вот о чем следует говорить и писать! Например, европейцы, сделав рентгеновские снимки, отлавливаемых для мечения лебедей, выявили, что почти 40 % птиц - с дробью! А если посмотреть гусей или уток?
0
Новосибирск
680
АПС, полностью согласен с тобой!!!Но дальний выстрел-это красиво!!
0
Алтай
522
АПС, +100 отношение выстрелов по бумаге и по дичи где то 1*20, а если просто попробовать пульнуть на ура то не попадёте не с первого не сто первого, потому иду маленькими шажками, пробивка дистанции плюс пометки по бк на случай ветра и тд. поверьте это не менее увлекательно и добытый за утро один косачёк дорого стоит, да и более и не нады. ИМХО
0
г. Красноярск
2877
андрей22, поэтому я и написал, что это продукт штучный (!), требующий мастерства, подготовки и пр. А в отношении предпочтения пулевой или дробовой охоты (стрельбы), как говорится: "Один любит яблочко с кислинкой, а др. косточку с хрящиком" т.е. все от индивидуальных предпочтений (это для Сазона). В пулевой стрельбе, безусловно, есть своя прелесть!
0
Томск
902
андрей22, При таком отношении, ничего против не имею... Это действительно тогда спорт и мастерство...
АПС, тоже практически со всеми доводами согласен, но тем не менее, адреналину, азарту, гораздо больше на мой взгляд даёт удачный выстрел с гладкостволки. Особенно по тетереву на взлёте. Тут нет холодного расчёта, нет времени на раздумья, чистая реакция и инстинкты, ибо стрельба на вскидку. Ну и сам процесс... То ли сидячий тетерев в трехстах метрах, бесшумно падающий вдалеке (еще потом пойди его, поищи), то ли вот он - с шумом, всегда неожиданно, с травы или с лунки и ещё трепещущийся после попадания...
Но оно действительно "Вкус вкусу не указчик, одному нравится шоколад, другому свинной хрящик". Посему спорить не стану...
0
Иркутская обл.
969
АПС, Не убедил! Откуда такие данные про добычу птицы из дробовиков и нарезных? Кто ведёт такую статистику? Объясни, как вообще можно вести какие-то подсчёты по этому вопросу? Рассмешил откровенно! Я не хочу спорить с вами, парни, стреляйте из чего хотите и хоть за километр! Никого не хочу переубеждать и воспитывать, это бесполезное и неблагодарное дело! Я просто высказал своё мнение, имею право. А по поводу ваших "рекордных" выстрелов, правильно сказал Vovkovih. Видел я, как стаю косачей расстреливали метров со 150 из нарезного, начиная с нижнего. Остальные птицы только головами вертели. Герои? А вы мне тут про статистику впариваете!
0
Томск
2154
Своя прелесть есть и в стрельбе из гладкого с подхода, и в меткой стрельбе из нарезного на дальние дистанции.
Это совершенно разные впечатления, не заменяющие друг друга.
С полем и хорошим выстрелом!
0
г. Красноярск
2877
ktibq513, поскольку в отличие от большинства пишущих на ресурсе я не прячусь за НИКОМ, а имею имя и фамилию, мне не к лицу кому-то и что-то впаривать, во-первых. Во-вторых, в ИНЕТЕ есть категория твердолобых (надеюсь, вы себя к ней не относите) которым вообще нет смысла что-то объяснять и доказывать. "Видел я, как стаю косачей расстреливали", а я был неоднократным свидетелем, как 250 охотников на озере за пару зорек с ружьями выбивали все, что там двигалось и, что? Или, ночь работает манок, а потом цепью прочесывают поле и выбивают всех собравшихся там перепелов. Еще приводить примеры? К сведению, метод стат. исследований и анонимных опросов уже давно применяется в разных сферах чел. деятельности и не нужно тут открывать Америку.
0
Shadow
0
Андрей,с полем.Достойный выстрел+100.После покупки нарезного,гладкий брал токо весной по утке.Теперь токо нарез.15-18 км пешком по лесу...один выстрел-одна дичь(если повезёт)и мона домой.Токо кажется легко...а ветер,температура,влажность,а главное дистанция.
Андрей,а коим патроном пуляешь?
0
Алтай
522
Shadow, Назовём его ЛапаиЯ)
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх