Рядок чуть подлиннее

Рядок чуть подлиннее
голосов: 7
просмотров: 4113
Sibiriak, 21 сентября 2008
10942, Новосибирск

Комментарии (30)

538
Новосибирск
21 сентября 2008, 16:45
#
+0 0
Зачот 5
1703
НОВОСИБИРСК
21 сентября 2008, 18:49
#
+0 0
Один практически принял брачный окрас! Люблю крякашей! +5!
10942
Новосибирск
21 сентября 2008, 18:54
#
+0 0
Обратите внимание на серую утку в середине, она одного размера с кряковой, хотя крякаши очень крупные. Я такую в первый раз увидел.
1703
НОВОСИБИРСК
21 сентября 2008, 19:03
#
+0 0
А я подумал это Шилка!У них шея длинная .
129
Барнаул
21 сентября 2008, 19:42
#
+0 0
Удачно! 5. Если бы серая вся такая была.
721
г.Канск
21 сентября 2008, 20:04
#
+0 0
Солидно! 5!!!
1332
Новосибирск
21 сентября 2008, 20:14
#
+0 0
Впечатляющий рядок :)
728
НСО
21 сентября 2008, 20:21
#
+0 0
крайние отвернулись видимо смущаются..)))
3671
Томск
21 сентября 2008, 21:07
#
+0 0
Хороший "улов", с полем!
62
Новосибирск
21 сентября 2008, 21:32
#
+0 0
Хорошо пострелял! Но почему шилок большинство форумчан называют серыми? ДРОН прав, это шилка 100%, у шилохвости лапы и клюв серого, стального цвета. Еще две (первая слева и восьмая) тоже не крякаши, хотя это не важно.
10
Новосибирск
22 сентября 2008, 7:30
#
+0 0
Первая - свиязь, восьмая - чернедь.... четвертая - серая 100%
62
Новосибирск
22 сентября 2008, 9:52
#
+0 0
Саша, со свиязью согласен, чернедь возможно, серые в прошлом году были выложены на одном из фото Трриалыча, больше не помню, посмотри и сравни у серых лапы цветом кпочти как у крякаша только немножко с желтизной, а здесь шилохвость и скорее всегосеверный.
Mihalych
22 сентября 2008, 9:59
#
+0 0
Не шилка это!!! Серая 100%
Комментарий удален. Почему?
5
Новосибирск
22 сентября 2008, 10:20
#
+0 0
Зачетный рядок. С полем!
5!
62
Новосибирск
22 сентября 2008, 11:52
#
+0 0
Вот шилохвость весной http://www.huntingsib.ru/gallery/search/%F3%C4%C4%C0%C2/section0/347/ , по окрасу шилка действительна более серая чем Серая, посмотрите описание в охотничьей литературе.
сообщение отредактировано 22 сентября 2008, 17:41
0
Фергана
22 сентября 2008, 16:03
#
+0 0
5
1665
Томск
22 сентября 2008, 17:10
#
+0 0
Молодцы!
У шилки пузо светлее, да и помельче она...
1332
Новосибирск
22 сентября 2008, 21:48
#
+0 0
А я бы сказал 100% шилка, обратите внимание на клюв и форму тела - веретено.
Серая на снимке cmt в форуме.
28
Новосибирск
22 сентября 2008, 21:56
#
+0 0
Снимок не очень качественный, но рядок действительно длинный, завидую. В основном касатый, здОрово. А утка - серая. Это моё мнение. Может в разных местах по разному называют?
28
Новосибирск
22 сентября 2008, 22:00
#
+0 0
А восьмая, что за утка, не разглядел не там, не тут?
0
Y-cr
23 сентября 2008, 13:57
#
+0 0
Хороши 5
Флагман
23 сентября 2008, 20:14
#
+0 0
На фотографии шилохвость. У серой утки немного другая форма тела и короче клюв. Плюс у серой короче шея.
10942
Новосибирск
23 сентября 2008, 21:51
#
+0 0
Да чего спорить уже по этой утке? Пусть будет серая шилка, какая разница. Дело в размере.
Флагман
24 сентября 2008, 1:17
#
+0 0
to Sibiriak: Какая серая шилка???? Это кряква, после солярия, плюс диета, тренажерный зал и фся фигня.... На это согласен! ))))))
10942
Новосибирск
24 сентября 2008, 13:19
#
+0 0
Флагман, а может чирок - радиактивный мутант?
113
Стрежевой
26 сентября 2008, 8:37
#
+0 0
Молодца!!!!!! Зачет 5+!!!!!!
728
НСО
28 сентября 2008, 20:36
#
+0 0
Майор, чернеть это...
бякер
12 октября 2008, 23:12
#
+0 0
не плохо!!!
los'
12 октября 2008, 23:28
#
+0 0
5 однозначно!!!
59
Новосибирск
12 октября 2008, 23:37
#
+0 0
ой, а я такую не видела... )))) Молодцы!!! 5!!!

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх