Для Алексея-3

Для Алексея-3
Все указанное количество гильз, переданное другом со стенда, обработал:- удалив капсюля;
- промыв и высушив;
- прогнал через мерительную втулку;
- отобрал туго идущие;
- прогнал их через прогонные втулки(две).
Пользую результативно. Дело было в прошлом году, в начале лета. Все мои трофеи не минуют сайт. Сейчас снаряженных 75. Простая арифметика, но к ней надо приплюсовать выстрелов тридцать с латунки.
голосов: 1
просмотров: 1190
Кандагач, 16 ноября 2016
5136, Казахстан, Актобе

Лучшие комментарии по рейтингу

30
Тюменская область
16 ноября 2016, 23:26
+2 0
По поводу повторного использования стреляных гильз. Читал давно, в конце 80-х, в журнале ОиОХ интересную статью человека, которые занимался подбором зарядов к своему ружью с применением различных формул и научных данных. Кто помнит в те года с боеприпасом было туго и гильзы перезаряжались неоднократно. Так вот в какой то момент его тоз 34 перестало выдавать ту осыпь, которой он добивался. Он перепробовал все, но должного результата не было. Но когда он заменил б/у гильзу на новую результаты восстановились. Проведя исследования причины он пришел к такому выводу. Пластиковую гильзу можно использовать не более двух раз. Далее от воздействия давления пороховых газов и температуры она теряет свойства и получается в новой гильзе навеска пороха действует на заряд как надо, посылая его вперед, а в перезаряженной несколько раз, сначала идет расширение гильзы, а потом посыл вперед. После этого он заряжал пластиковые гильзы не не более двух раз, папковые один. Результативность боя ружья была постоянной. Тогда я принял его совет на вооружение, выкинул все старые гильзы и действительно бой ружья улучшился, и имел постоянную осыпь, а заряжал я на сезон до 500 штук патронов.

Комментарии (27)

11915
Новосибирск
16 ноября 2016, 20:58
#
+0 0
Еще моют и сушат,вот заморочки то))))Как будто на носорогов охотитесь)))
Я по другому делаю-набрал мешок гильз со стеда и заряжаешь их,потом добываешь дичь)))
5136
Казахстан, Актобе
16 ноября 2016, 21:56
#
+0 0
Leon198754, я свой ствол уважаю.
Гильзы тоже.Кто знает в каком стволе та гильза побывала))) Вот сейчас "малиновые" с "кардинальными" борятся за внешний вид закрутки, а "морковные просят передышки, от результативности, ближе к Новому году...
Сразу со всеми с ними договорился - бросать в местечке выстрелов ( не разбрасывать где попало). Для них почетный упокой, на виду, а не в пыльных мешках стендовых отходов.
Через два, три года вступят в дело "вечные", черные")))
Как такая философия?
808
нсо
16 ноября 2016, 21:58
#
+2 0
Leon198754, А я ещё проще пошёл, покупаю готовых, каких надо и тоже добываю дичь. )
5136
Казахстан, Актобе
16 ноября 2016, 22:09
#
+0 0
Юголь, Андрей, а на меня не угодишь)))
11915
Новосибирск
16 ноября 2016, 22:33
#
+0 0
Юголь, я тоже так делаю,когда нет комплектухи и надо срочно)))
11915
Новосибирск
16 ноября 2016, 22:35
#
+0 0
Кандагач, вот именно философия))))Проще надо относится,а че из за 30 штук заморочек )))Вообщем каждому свое!
30
Тюменская область
16 ноября 2016, 23:26
#
+2 0
По поводу повторного использования стреляных гильз. Читал давно, в конце 80-х, в журнале ОиОХ интересную статью человека, которые занимался подбором зарядов к своему ружью с применением различных формул и научных данных. Кто помнит в те года с боеприпасом было туго и гильзы перезаряжались неоднократно. Так вот в какой то момент его тоз 34 перестало выдавать ту осыпь, которой он добивался. Он перепробовал все, но должного результата не было. Но когда он заменил б/у гильзу на новую результаты восстановились. Проведя исследования причины он пришел к такому выводу. Пластиковую гильзу можно использовать не более двух раз. Далее от воздействия давления пороховых газов и температуры она теряет свойства и получается в новой гильзе навеска пороха действует на заряд как надо, посылая его вперед, а в перезаряженной несколько раз, сначала идет расширение гильзы, а потом посыл вперед. После этого он заряжал пластиковые гильзы не не более двух раз, папковые один. Результативность боя ружья была постоянной. Тогда я принял его совет на вооружение, выкинул все старые гильзы и действительно бой ружья улучшился, и имел постоянную осыпь, а заряжал я на сезон до 500 штук патронов.
5136
Казахстан, Актобе
16 ноября 2016, 23:39
#
+0 0
михалыч72, все верно, кроме одного- "неубиваемые" гильцы черной пластмассы посылают снаряд куда надо, до тех пор, пока донце внутрь не прогибается. Позис три раза держит, а остальные только повторную зарядку, но лучше чем в новой гильзе.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 0:29
#
+0 0
Подбил арифметику. С момента наличия гильз я снарядил в них 111 патронов.
Добыл - 29 пернатых для стола и 9 врановых;- 14 косых и одну лису. Итого:-53 головы.
Здесь десятка три латунки в дело шло. 111+30= 141. Сейчас у меня в наличии 75 патронов. Итого я выстрелил 66 раз. 66-53=13
Факт, 13 раз я мазанул..., или 19.6 %.
Принимаю вызов любой дичи и если вскинул, то стреляю.
Подранков очевидных, которых не смог достать записываю в промахи.
сообщение отредактировано 17 ноября 2016, 0:41
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 12:00
#
+0 0
Результат впечатляет. У нас не получается вести такую "стату", в начале сезона вроде ведем, а потом все смазывается. По поводу переснаряжения гильз по несколько раз, второй раз снаряженная гильза уже не дает такой результат как новая. Вы загляните во внутрь б/у гильзы, поверхность сильно отличается от новой, сила трения увеличивает давление с вытекающими.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 15:24
#
+0 0
eds, в то то и дело, сила трения и дает ту обтюрацию, которая нужна.
Второе- гильза обжимается по патроннику, что очень хорошо. Почему я и держу, как "нетленный резерв" черные гильзы - красивые выстрелы обеспечены, при постоянстве боя. Малиновые неплохо себя показали, на мелких дробях, морковные, те пожестче, лучше на крупных номерах.
2
Оренбург
17 ноября 2016, 15:42
#
+2 0
eds, Всё это возможно контролировать в лабораторных условиях, которых никогда не бывает в полях. В поле всё просто, стреляй в меру (растояние), используй правильный номер дроби и никогда не будешь думать о том что там в патроне происходит
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 15:46
#
+0 0
Кандагач,
Вы же взрослый человек, я могу наклеить наждачную бумагу полосками, увеличу силу трения, а между полосок газы. Ладно, как вам угодно.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 15:49
#
+0 0
eds, больше чем есть от выстрела не нужно. Бутурлин С., отмечал, что:- " ...нельзя не заметить того свойства, что выстрел со стрелянной ранее гильзы, более стабилен, нежели с новой."
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 15:50
#
+0 0
avtor_s,
Ну во первых, внутреннюю поверхность гильзы я контролирую в лаборатории(дома) и снаряжаю патрон в лаборатории(дома), а вот возможности своего оружия, лично я уверен 99% даже и не предполагают(удобно, есть на что свалить при промахе).
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 15:53
#
+0 0
Кандагач, Вы конечно извините, я немного младше вас, но Бутурлина я прекратил перечитывать еще лет 20-ть назад.
2
Оренбург
17 ноября 2016, 15:56
#
+0 0
Кандагач, это он отмечал про латунные гильзы, так как после первого выстрела они расширялись и принимали размер патронника. При повторном выстреле такого расширения уже не было. Особенно это заметно на морозе, так как осаленные пыжи на морозе замерзают, при расширении гильзы происходит прорыв газов.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 17:10
#
+0 0
eds, ну и зря. Ведь порох "Сокол" до качества дореволюционного не догнали. Порох генерала Лишева тем более.
А все лучшее для гладкоствольных ружей сделали в конце 19 века, и догнать то производство в России, по крайней мере, еще не можем.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 17:19
#
+0 0
avtor_s, нет. После первого и десятого выстрела тонкие латунные гильзы прижимаются к стенкам патронника пороховой вспышкой. Для чего рекомендуется для латуни слегка увеличенные заряды.
Трофимов В.Н."Охотничьи боеприпасы и снаряжение патронов к охотничьим ружьям". 2001 г. ООО"Издательский дом Ручейкиных".
Пластмасса и картон здесь более формоприемлимы.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 18:56
#
+0 0
"Даже в стволах под одни и те же папковые гильзы 12 кал. встречаются огромные различия, доходящие до 0,75мм и сильно отражающиеся на подборе припасов, особенно пыжей... понятно, что при одинаковых наружных размерах внутренний канал ее широк, если стенка из тонкого листа латуни, и гораздо уже, если стенки из толстой папки..." С.Бутурлин.
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 19:07
#
+0 0
avtor_s, поправка в тексте- "и хоть десятого..."
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 19:24
#
+0 0
Кандагач, Я про Российские пороха речи не веду, я про "полиэтилен" пыж-контейнеры, про дробь, про КВ(капсюль-воспламенитель), а еще можно поговорить про конструкции стволов, ну и т.д., т.п.. Я свм из Казахстана, много осталось друзей и знакомых, знаю не по наслышке о состоянии Казахского "релоуда" и о комплектухе, хотя у вас больше возможностей для заказа чем у нас(санкции)
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 19:34
#
+0 0
eds, да, с этим у на попроще. Мой покойный младший товарищ, Андрей (Ремовод), убитый 5 июня, на рабочем месте в оружейном магазине, занимался этим серьезно и даже хотел добиться изменений в законе, позволяющих снаряжать нарезы.
Это мы и обсуждали в прошлом году, у меня во дворе. Попутно я обжимал гильзы, что на снимке.
Так получилось, что часть снаряженные им патронов сейчас пользует мой молодой напарник. Станок ЛЕЕ продан, пулелейка и картечница выставлены на продажу.
Это я к тому, что человек серьезно занимался делом по современному.
В отличие от меня, что по старинке.
269
Новосибирск
17 ноября 2016, 19:53
#
+0 0
Кандагач, Я помню этот случай. Но честно говоря у вас в Казахстане и с "гладким" далеко не по "феншую".
5136
Казахстан, Актобе
17 ноября 2016, 20:16
#
+0 0
eds, да, это так.
3671
Томск
17 ноября 2016, 23:46
#
+2 0
С 16м посложнее с гильзами, еще шаманю, отбраковываю, а с 12го после повторного снаряжения гильзы уже не интересны
5136
Казахстан, Актобе
18 ноября 2016, 14:11
#
+0 0
Бестер, после повтора, да. Верно.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх