Один выстрел - две цели.

Один выстрел - две цели.
голосов: 7
просмотров: 2146
Removod, 21 января 2015
585

Комментарии (28)

1096
Г-Алтай
21 января 2015, 21:40
#
+1 0
А какой патрон?
585

21 января 2015, 21:49
#
+0 0
Любитель-04, .300 Win. Mag. Geco SP
11915
Новосибирск
21 января 2015, 22:03
#
+0 0
С полуоболочки 300,я под столом!
585

21 января 2015, 22:07
#
+0 0
Leon198754, Скорость большая, первого сурка, если Вы заметили выходное отверстие прошило как с оболочки, пролетев 15 сантиметров после попадания раскрылась и попала между лопаток второму сурку (ему повезло меньше), прошлась по позвонкам, разорвав плоть, ударилась в затылочную часть черепа и ушла.
Пруф линк сейчас скину в раздел разное.
1096
Г-Алтай
21 января 2015, 22:08
#
+0 0
Removod, ого прям таки слонобой! Зато без подранков! Зачет.
626
Новосибирск
21 января 2015, 22:25
#
+1 0
Одним выстрелов двоих, ...это конечно круто, но...
300 Win. Mag - ??? ....на сурка ? ? ? ! ! !
А рябчиков из него не пробовал стрелять?
585

21 января 2015, 22:53
#
+0 0
ВахТанк, по ошибке маленькую птичку с .308 го сшиб 100 метров, в две оптики не могли ее разглядеть на сурчине, думали под ранили сурка и выстрелил второй раз. Пошли посмотреть - птичка. Сурок же прятался рядом и между наших ног проскочил в норку.
39
Новосибирск
21 января 2015, 23:13
#
+1 0
с такого калибра, можно и лося за сурком убить)))
585

21 января 2015, 23:24
#
+0 0
О-х-о-т-н-и-К, Не спорю, но, когда встает вопрос точного выстрела в шею на 300 метров, то, 300й лучше чем 308ой.
Скорость, настильная траектория, + сильный порывистый ветер боковой не помеха.
585

21 января 2015, 23:26
#
+0 0
Был бы 14,9 SOP райфл, с него тоже бы не отказался стрельнуть по сурку. )))
metrisnsk
21 января 2015, 23:31
#
+0 0
Removod, (С) "...пролетев 15 сантиметров после попадания раскрылась ..."
Это после "вылета" из первого сурка? До момента попадания во второго? Т.е. от сопротивления воздуха раскрылась? Или я что-то неверно понял?
metrisnsk
21 января 2015, 23:36
#
+0 0
Removod, Ваша фраза (с) "....выходное отверстие прошило как с оболочки, пролетев 15 сантиметров после попадания раскрылась и попала между лопаток второму сурку..."
Т.е. "вылетев из первого сурка и до момента попадания во второго пуля раскрылась в воздухе"???
585

21 января 2015, 23:40
#
+0 0
Любитель-04, Пуля то всего 7,62
585

21 января 2015, 23:41
#
+0 0
metrisnsk, Точно.
585

21 января 2015, 23:43
#
+0 1
metrisnsk, Нет, от удара по первому, но скорость так велика, что не успела раскрыться в первом, потому раскрылась в воздухе.
metrisnsk
21 января 2015, 23:54
#
+0 0
Removod, очень интересная версия для "не упругого" материала, т.е. пули
585

21 января 2015, 23:58
#
+0 0
metrisnsk, Объясните Вашу версию раскрытия пули.
metrisnsk
22 января 2015, 0:14
#
+0 0
Removod, из фото не так много данных, которые могу увидеть.
Могу лишь предположить, что Ваше предположение основано на том, что выходное на первом сурке небольшое и не рваное, а вот на втором серке входное - уже куда бОлше.
а потому у меня 2 версии.
1. При прохождении первого сурка у пули был деформирован (расплющен или задран) носик, что и привело к ее окончательному и быстрому раскратию при ударе о тело второго сурка.
2. Во врого сурка пуля пришла несколько "боком", где и раскрылась.
585

22 января 2015, 0:16
#
+0 0
metrisnsk, в видео видно два отверстия аккуратные, я понимаю, если бы третья стенка была аккуратной, четвертая с разрывом, тогда бы я еще подумал, что раскрытие произошло после попадания по второму сурку, но, третья стенка и четвертая имеют бОльшие отверстия чем пуля.
585

22 января 2015, 0:19
#
+0 0
Парадокс да и только, но факт остается фактом, а факт упрямая вещь.
1914
Сургутский р-н
22 января 2015, 0:20
#
+0 0
С полем!
metrisnsk
22 января 2015, 0:21
#
+0 0
Removod, ну - если носик пули раскрыт на "второй стенке" не более калибра - то его деформацию по размеру и форме раневого отверстия Вы и не заметите на дичи.
А при ударе в "третью стенку" и произошло раскрытие.
Или - повторюсь, пуля пришла боком.
585

22 января 2015, 0:31
#
+0 0
metrisnsk, Стрелял по баку от мотоцикла, у бака есть выемка под раму и получается тоже четыре стенки, металл плотнее чем у термоса, результат такой же, жаль не снял.
Надо будет провести испытания. Хорошо бы заснять на высокоскоростную камеру, чтобы увидеть весь процесс.
585

22 января 2015, 0:31
#
+0 0
shadow, Спасибо!
11
Latvija
25 января 2015, 13:02
#
+0 0
С полем!!!
585

25 января 2015, 22:19
#
+0 0
trofejmednieks, Спасибо!
11
Саранск
7 февраля 2015, 20:31
#
+0 0
Removod, А какой патрон?
585

10 февраля 2015, 11:04
#
+0 0
Матвеич, .300 Win. Mag. SP

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх