Транспортировка оружия в охотугодьях.

Выходит, что только массовые посадки дадут ростки справедливости в российском обществе вообще, и в охотничьей среде в частности?

 

Практика показывает, что и это не спасает.

 

волк в целях регулирования

 

Что мешает "местному" егерю выписать себе путевку на лису и на законных основаниях возить с собой карабин? Разве только вне сроков не сможет, и то лазейки есть наверняка...

волк в целях регулирования


Да, какой, там нахрен волк? Его же еще искать надо, а , вот , ворона, в целях регулирования, и какой-либо " научной деятельности" будет самое то!

 

"Образ мысли, определяет образ жизни". И ни как на оборот. Общество наше ещё не готово к добру, честности, гордости за страну.

 

Вот так и бывает на Руси . Пока гром не грянет, мужик не перекрестится! Согласен, у многих охотников даже отсутствует инстинкт самосохранения!

 

Прочитал последние 10 страниц но что то не увидел обсуждения такого вопроса. Если было то скажите где. Что бы новой темы не поднимать тут напишу.
Разрешается ли перевозка оружия двухстволки (ИЖ, ТОЗ и т.д.) в СОБРАННОМ виде в чехле, без патронов? Как по дорогам так и в местах охоты, в сроки охоты при наличии путевки
А то купил себе ИЖ не хочу его постоянно разбирать купил чехол длинный, а тут пугают что нужно разбирать.
Я же свою 5 зарядку перевожу не разбираю и вопросов нету. А чем двухстволка отличается.

 

Не нужно разбирать, возите в чехле. Патроны главное из казенников вытащить не забудьте

 

Как известно, порядок транспортировки оружия определен в п. 77 п\п 814;
77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.
Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Как видите, в Закон не требует разборки оружия для его транспортировки!

 

В этом году появилось ещё одно письмо МПР, разъясняющее, что транспортировка охотой не является. Выкладываю.... Только повторюсь ещё раз, таких было уже несколько , но в абсолютном большинстве случаев и госинспектора, и суды их игнорируют без всяких последствий для себя. Блог по этому поводу вот здесь https://www.hunting.ru/blogs/view/111288/

 

Ну и как быть что главенствующие.

 

Все равно не помешает распечатать.
Инспектор - это по сути работник МПР.
Игнорировать прямое указание вышестоящего начальства не всякий станет.
Ибо можно его и жалобами закидать по служебной вертикали.
А оно ему надо?

 

Конечно есть. Он может выписать себе бумаги на отстрел собак и вороны. Считай круглый год на охоте

 

Совершенно согласен, просто не каждый блог читать полезет, а иллюзий быть не должно....

 

Думаю всем стоит почитать тему на ганзе и распечатать бланки )
http://forum.guns.ru/forummessage/6/2014558.html
Лично я считаю, что вопрос с транспортировкой оружия через охотугодья закрыт!

 

Опередили.... Наконец-то добрался собрат по оружию до Верховного Суда

 

Дык об этом еще в 2008 году ВС РФ в своем Решении № ГКИ08-1683 от 11.11.2008г. :

"Не приравнивается к охоте и правомерное транспортирование оружия, регламентированное пунктами 75, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814"

 

Это решение я на сайте выложил уже давно..... Оно помогает, но не столь однозначно , как последнее, поскольку там речь шла о неравных в своём значении НПА - Закона об оружии и Типовых правил , действовавших в то время, и я видел несколько решений судов первой и второй инстанции, в которых данное решение ВС признавалось " не принимаемым во внимание"...

 

так чего распечатывать бланки жалобы или

 

только там верно говорят, к протоколу не прикладывать
использовать на суде, а то "в материалах дела появиться какой нибудь рапорт с данными, свидетельствующими в выполнении вами действий, указанных в пункте 5"