Изъятие оружия

У них это стандартный ответ когда кончаются аргументы.. Я думаю очень многие плюют на все суды с ними.

 

Ну когда оружия лишают, надо судиться.
Это тебе не тысячный штраф уже...

 

Не помешает найти хорошего знакомого адвоката, составить с ним договор на круглую сумму.
И потом этот счет предъявить ответчику в суде. Государевой службе то есть в лице составителей протокола.
А потом с адвокатом можно хорошенько на эти деньги где-нибудь на Хайнане выпить!

 

Ну, перековывать, и переубеждать Вас не стану, раз Вам лично так удобнее, тогда, конечно.
Однако, про собственный пример с перевозкой , Вы так и не ответили!

 

Согласен, т.к. после фразы "за совершение" все нарушения перечислены в единственном числе и с учетом "...за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных..."

 

Ну а вот тут растолкуйте - в (на) транспортных средствах с заглушенным мотором можно или нет? К чему относится "с включенным мотором" - только к плавательным средствам?

"53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;
(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262)"

 

Тут два варианта: либо эти люди что-то не договаривают или они наделены "особым" складом ума. От куда егеря (а егеря вообще протоколы не имеют права составлять, могут только государственные инспекторы) узнали, что у них в багажнике оружие?))) Раз егеря подъехали и оружие нашли, то или эти люди с оружием к речке пошли с понятными всем намерениями или от "большого ума" сами показали егерям имеющееся у них оружие. Просто так посмотреть в багажник даже государственный инспектор лезть не может, он должен сначала дело возбудить, протокол составить. Досмотр транспортного средства не может производится с целью выявления нарушения!

 

Ха-ха-ха!
Тут ты вообще развеселил!

Ведь действительно, если начать здесь выковыривать запятые, то вполне можно прочитать, что находиться в охотугодьях запрещено вообще на транспортных средствах, а также отдельным пунктом с расчехленным оружием.
То есть, приехал в лес - все! Пистец тебе! Браконьер нах!

 

Согласен
А чем при таком раскладе лес отличается от города?
Выходит, и по городу с ружьем ездить нельзя что ли? Дважды ха

 

Сергей!
Подал апелляцию?
На чем дело сейчас остановилось?

 

Вы, что-ли первый день, как ружбай приобрели, или в лом Закон почитать, прежде чем писать подобную ......( нецензурно) ?

Постановление Правительства № 814 :

77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 117
(см. текст в предыдущей редакции)
Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 08.11.2014 N 117

 

@Сергей60, то ли я написал непонятно, то ли вы читаете через строчку. Смысл в том, что по легенде людей штрафанули за то, что они по лесу перевозили оружие по всем правилам. И, если при этом штраф типа обоснован, то по сути то же самое можно и за перевозку оружия в городе выписать. Что ж тут непонятного то?

Это я к тому, что перевозить ружье ружье по правилам можно даже через заповедники и заказники.

 

А Вы ничего не перепутали Штраф именно за ПЕРЕВОЗКУ оружия И протокол егерем составлен Аднака Тогда, пожалуйста, поподробней, если можно!!

Что касается заповедников и заказников. Законная транспортировка и перевозка оружия разрешена по всей территории РФ, И заказники с заповедниками не являются исключением.

 

Это спор слепого с глухим!
Законодательство корявое.
Закон об охоте и закон об оружии не стыкуются в части законной транспортировки оружия и приравнивания нахождения с оружием в охотугодьях к охоте.
Поэтому каждый трактует как хочет.
Инспектор вполне законно наказывает за нарушение правил охоты, а обвиняемый опять же на законных основаниях с ним не соглашается.
И все громко кричат.
Здравый смысл утерян напрочь!
И все правы, ну или все неправы - это уж как кому хочется.

Это "наша раша" сейчас такая...
Причем на всех уровнях это знают, но никто ничего не делает.
Потому что так власти удобнее.
Презумпция виновности рулит!

 

А если сделать разумно, то следовало бы решить эту проблему очень просто: оружие зачехлено - ты транспортируешь или хранишь; оружие расчехлено или заряжено - ты нарушаешь правила хранения или транспортировки, либо ты охотишься. Тут уж сам выбирай, как объяснять свои действия.
Если есть продукция охоты, значит однозначно охотился. Будь добр путевку. Есть путевка - охотник. Нет путевки - браконьер.
Очень просто!

 

@Warrax, мне тогда интересна ситуация вот какая: везу я оружие в чехле и разряженным (т.е. по всем правилам) на машине очень далеко (пару дней хода), ночью остановился на ночлег в гостинице и взял ружье с собой в номер. Это уже не перевозка, но и не охота ведь. Ступор Или точно также, только остановился в машине ночью на трассе чтобы поспать и не попасть в ДТП - снова нарушение? Эххх... реально, в законе об этом ни слова

 

По уму это будет хранение.
А по факту каждый упырь докопаться может, если ты в охотугодьях окажешься.
Эти законы имеют равную силу.
Поэтому остается судиться до самого верху, либо терпеть...
И каждый судья будет воротить дышло куда ему заблагорассудится.
Вот прелестное правовое государство!

 

В Минприроды пытаются своими ведомственными инструкциями какой-то более-менее разумный вид этому бардаку придать, но их разъяснения силы закона не имеют, поэтому суду на них насрать!
Единственный на мой взгляд выход - закидывать особенно наглого и бессовестного инспектора жалобами по всем вышестоящим инстанциям за невыполнение прямых инструкций по линии министерства.
Он является работником минприроды.
Опять же идти этим путем до самой Москвы, чтобы ему выговор дали, либо вообще уволили при более чем однократном подобном нарушении служебных предписаний.

 

Вы, для начала, определитесь, что Вы делаете. Либо Вы оружие перевозите( это одна ситуация). Либо Вы оружие транспортируете ( это совершенно иная ситуация). И исходя из каждой из этих ситуаций существует определенный порядок действий. По моему, гл.13 Постановления Правительства РФ № 814 дает достаточно четкие разъяснения на этот счет . Иное дело, что , судя по Вашим постам , Вы этого не знаете, да и не хотите знать . Советы давать дело неблагодарное, но, все же учите матчасть, ибо люди не только машинами свое оружие с патронами транспортируют и перевозят, но и самолетами, пароходами, и поездами.

 

Ага! Вот Вы представьте, что САМ! занимался бы тем, что раздавал выговора, да разных забулдыг-из числа егерей и пр. увольнял с работы! По Вашему, Трудовой кодекс недействителен. или ближайшей прокуратуры недостаточно. чтоб закрутить дело по превышению?