Изъятие оружия

да, читая 8.37.1 понимаешь что и в повторном нарушении правил охоты можно отделаться штрафом 4-5 тысяч, на усмотрение.

 

@serdgik-m,
Вот тебе и нужна расшифровка этого "усмотрения"!
Убеждён, пригодится.

 

Ринат, каюсь , на сайте старая редакция ,давно я её не обновлял потому я твои посты потёр, дабы тема не пухла... В новой редакции , цитату из которой я привёл выше , все читается однозначно...

 

При лишении прав охоты со стороны Департамента аннулируется охот билет сроком на 1-2 года через суд. Тогда работает статья 26.п.4 закона "Об оружии" и аннулируется РОХа. Кстати это грозит тем кто заезжает за день до открытия охоты.

 

Проще наверное по телефону сформулировать мне свою мысль, посмотри ЛС

 

Да я понял твою мысль, только ЛРР пофигу по какому пункту 8.37.1 ты притянут - это департаментские дела. У них есть протокол по этому пункту - прощай РОХа.

 

Опять! Если открытие в субботу, я заезжаю вечером в пятницу. Не расчехляю, не заряжаю. Пью вечером чай. Только чай, без танцев. Я попал?

 

От настроения судьи зависит. По идее наших всех департаментских - попал.

 

@serdgik-m,
Ну и зря. Если собираешься побороться и обжаловать, а суд/прокуратура не поддержит признак "повторности", это будет твоя единственная линия защиты, а с таким настроем ты сам уменьшаешь свои шансы

 

Причем здесь настроение судьи? Транспортировка и ношение-разные вещи. Или нужно заезжать в угодья после 00часов в день открытия охоты? Уже сколько переговорено.

 

протокол составлен 30.04.2016, все сроки по нему прошли, без вариантов. Мне кажется в сторону Департамента копать - бесперспективняк вообще.

 

Сергеееей ! Речь не о том ваще!

 

Да брат формально ты на охоте с нарушением сроков, находишься в угодьях с оружием и признаков транспортировки нет - ты попал, ст.8.37.1.2 КоАП (влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет)... согласен звучит как бред. А по остальным ст. 8.37 Нарушение правил охоты (кроме 8.37.1.3 тоже лишенческая) предусмотрено наказание от 500 рублей штрафа до лишения права охоты (отжимается охотбилет и т.к. ты не охотник оружие тоже).
Получается административный кодекс предусматривает наказание с учетом тяжести содеянного за Нарушения правил охоты, а обстоятельства возникшие в результате административки в любом случае приводят к изъятию РОХи и оружия (по Закону об оружии) - с этим надо что то делать тем более попасть на административку можно без вины, случайно и не преднамеренно.

 

А. стесняюсь спросить, вот это как?

 

А так:
1. В законе об охоте прописано, что нахождение с оружием в угодьях приравнивается к охоте.
Поэтому, находясь за 1 день перед открытием в полях, ты автоматически попадаешь на охоту в запрещенные сроки. Получай административку, отдавай оружие в свете новых веяний партии и правительства...

2. Едешь ты на охоту в разрешенные сроки через транзитные охотхозяйства, прижало тебя, извините, под кустик посидеть подумать о бренности бытия. Съехал на проселок, нашел укромное местечко.
Только расслабился, а тут раз - из этого кустика выскакивает инспектор!
Хватает тебя прямо за теплую еще попу и влепляет по ней нахождение с оружием (а значит на охоте) в угодьях без путевки. Опять получи административку и отдавай оружие.

И вообще, у меня такая замечательная мысль появилась: Нас скоро вообще всех запретят! Вот...

 

Амиго, не тупи тебе разжёвывают с ссылкой на закон, было бы ИХМО - было бы похер..., а так на основании закона ты можешь лишиться "своей радости".
Реальный пример из жизни, люди ехали на охоту по дороге остановились перекусить, машина на обочине, оружие в багажнике, отошли на 10-15мм с речке под дорогой, термос, бутерброды. Подъехали егеря держи протокол и все правы по своему у одних охота, у других транспортировка. А если не знаешь, что за это можно лишиться оружия, прикинешь да хер с ними 500-1000 руб. не деньги не стоят они возни с обжалованием (в установленные сроки), в результате стук в дверь и за которой росгвардеец... , удачи - сейчас только на нее можно надеяться, а закон тебя не защищает, а скорей наоборот имеет.

 

Дима, вот оригинал документа:

Лицензия на оружие не выдается гражданам...
5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты

Здесь действительно очевидно, что все эти правонарушения являются перечисляемыми через запятую пунктами из списка, подчиненного фразе "за совершение". Только в этом случае совпадают падежи и сохраняется смысл текста. А фраза "за совершение" однозначно относится к "повторно привлеченным".
Как они здесь умудряются отделить нарушение охоты от повторности, я понятия не имею.
Дятлы безграмотные!

Надо однозначно подавать апелляцию, судиться во всех инстанциях. И если офицерские чины росгвардии не в состоянии разобраться в трех словах и двух запятых, нужно ставить вопрос об их профпригодности. Не пирожки пекут. Людей наказывают силой закона. И их безграмотная трактовка этого самого закона приводит к несправедливому наказанию гражданина. Это развал государственности на хер!
Если и судьи начальных инстанций в школе с двойки на тройку по русскому перебивались, надо требовать лингвистическую экспертизу.
Чмошники!

 

У нас уже давно не дружат закон об оружии и закон об охоте в части понятий транспортировки и приравнивания нахождения в угодьях с оружием к охоте.
И этот косяк каждый упырь выгибает по-своему.
Лепит протокол с мордой тяпкой на основании закона об охоте. Этого ему достаточно, чтобы хихикать и потирать ручонки. С него взятки гладки - он применяет закон.
А то что вы апеллируете к закону об оружии, ему по барабану.
Не нравится - судись!
К этому бардаку мы уже привыкли и терпеливо ждем разрешение несогласованности законов сверху.

Но когда черным по белому писанные законы на местах начинают извращать, от того, что просто читать не умеют, это уже ни в какие ворота!