Прочитал много Ганзы, послушал "гуру" по заряжанию самокрутов на нашем сайте, т.е. ЕДСа и подумалось почему то - "Сокол", при некоторых его недостатках, "заткнет за пояс" многие пороха, которые пиарятся за счет своей "закардонности", а "Сокол" он был, он есть и он должен остаться истинно "нашим" порохом, который проверен уже ни одним десятком лет и совершенно не нуждается в рекламе ИМХО
при стрельбе с Сокола заметил в затворе частички несгоревшего пороха + не могу подобрать навеску. Сыплю 2.1 на 32 резкозть слабовата 1.5-2 диаметра, сыплю 2.2-2.3 куча никакая :'( с Сунаром такого нет если повезет буду в Омске надыбаю Ирбиса, говорят на зиму не плохой!
Странно, я прошлый год снаряжал "соколом" 2,05*34гр.(на п/к, довольно плотное поджатие "звездой"), резкость 3-3,5 диаметра, очень понравились в конце сезона по уткам, дробь №5... А частички "сокола" практически всегда остаются, хоть немного но бывает. А на "сунар-35", снаряжал строго по инструкции - 1,9*35, дробь №2 и 1, несколько нестабильна резкость(в одном выстреле от 2 до 4 диаметров), но хорошая кучность при д/с 0,75 и уверенная добыча зайцев до 35м. при морозе минус 25-28гр.
Вообще-то взрывчатые делятся на :метательные(пороха)бризантные(это уже взрыв),инициирующие(для воспламенения.Ну это я к слову, чтоб ошибки не было. Удивлю всех.Снаряжаю потихоньку патроны сунаром от 1991г.Конечно перед каждым снаряжением проверяю,но вот пока вот так. Я к тому, что при правильном хранении оно долго годно.
И что, это только слова и то чужие. Вы сами добились реально хороших результатов по скорости и "куче"? На какой "комплектухе", какая "куча" в процентах, какой вес снаряда и заряда? Я видел на Сунаре шикарный результат со скоростью 440 м/с. и осыпью(Пашинец). На REX II, G3000, MB36., покажите вернее я лично хочу увидеть все сам, словам уже не верю.
Честно говоря, не понял причину такого негатива к G3000. На штатной навеске 1,57*32 с Н-21 от ГП дает скорость 418-422м/с, отличную кучу и очень комфортный выстрел. Может я чего не понял?
Стоп, а где вы видели на ГП такие стандартные навески. Такие навески у меня на Искровском G3000, а на ГП совсем другие. Вы о чем пишете тогда? У вас ГП-шная комплектуха, вы сами скорость измеряли, а по "куче" что можете сказать? И вообще какой у вас порох и где вы его взяли и какая партия?
Стоп! А при чем тут ГП? Есть оф. сайтhttp://www.baschieri-pellagri.com/i...ontent&view=article&id=285&Itemid=215&lang=en "Куча" очень равномерная, лучший результат 78% из МР-153 чок 1,0 Речь идет о G3000, какой партии мне неизвестно, а где брал - в ПМ
Ооооо, ну все понятно, неееее все нормально, вопросов нету. А там где брал, вам не отписались о навесках?
Крик души! Понятный в общем. Это как на ганзах всяких обсуждение было-понакупались(есть же возможность) BP, а потом долгую тему и по цвету сравнивали,и по запаху, и "где брал" и т.д.И почему у,скажем,ГП навески не такие....На мой взгляд, все от нашей бедности-где-то достал, у кого-то и не всегда понятно-что. Ни когда не поверю, что импортный порох, взятый понятно от производителя,не соответствует.И сравнивать навески нужно не с патронами,скажем, ГП(не понятно ж где они брали?), а с импортными.Даже простым методом-купил и разобрал.А они будут соответствовать данным на сайтах производителя.И тогда, при сохранении метода снаряжения(а он для импорта практически всегда -под пластиковые ПК)-все будет нормально. О чем,собственно,на той же ганзе вывод и делали.Я не считаю,что Сокол надо выбросить,потому что 100 лет в обед,Сунар-потому, что плох.Но, применив из всех для меня возможных-Сокол,Сунар, Рекс,естественно для соответствующих навесок,пришел к выводу-что конечно Рекс!Сам думаю, что и странного то ничего нет-сунар предназначен для 35гр., на меньших навесках(еще и подобрать надо) работать не предназначался,потому беда его-нестабильность.Сокол с Рексом сравнивать можно(ну скажем,на 32 гр.)и сокол ни в какое сравнение.Правда, очень существенно-с рексом у меня пока не получилось ни одного афигенного патрона на картонных прокладках-линолеумах-ВП-ДВП пыжах.Потому поиск пока и прекратил.Однако на пластиковых ПК-нет проблемУ меня возможности достать настоящего BP не было пока.Но самый лучший самокрут,который я видел,не лучше заводского Нобеля.
А зачем использовать войлок, двп, картон? Вы часто в -35 на охоту ходите? С пк на прессе патроны собирать легко и просто и выстрел лучше. "У меня возможности достать настоящего BP не было пока." - не искали.
Ну в общем в -35-не часто. А собственно в -35 качество выстрела зависит от того,как часто? Даже если один выстрел,хочется чтоб был надежный.Не так?Кроме того,мой пост о картоне и т.д в основном был Edsу предназначен-он,знаете ли, собирает бинары.Там пока как-то с пластиком проблеммы. С ПК да на прессе-безусловно легко.На счет -выстрел лучше- как всегда спорно.Скажем так-с обтюратором рязанским(или ему подобным) да с пробковым пыжем ну и еще кое чем-выстрел уж точно не хуже. По поводу-не искали. Ну как решу,попрошу Вас-пришлете?
Ну наверное мне не стоит говорить о партиях и о гулянии навесок от партиии к партии. У меня в наличии G3000 двух партий одна навеска 1,57гр.Х32, другая партия не знаю точно навеску, хотя пишут 1,7гр.Х32, цвет порошка разный. Имеется МВ36, тоже пишут одну навеску, а на самом деле подбирать нужно.
Мне тоже самое ответил представитель ГП, но почему-то из 3 имеющихся у меня итальянских порошков все показали превосходные результаты на рекомендованой производителем навеске. Еще один момент, который характеризует стабильность пороха - это насыпная плотность - полностью соответствует заявленной на офсайте. "Ну как решу,попрошу Вас-пришлете?" - А вообще тут обсуждаем как бы Сунар... По Сунару - довольно капризный порох, но на навеске 35г работает довольно сносно по теплой погоде. Для холода предпочтительней Ирбис, да и с навеской 32г он стабильней. До италии стрелял в основном им.
А вот с 92-м у меня не получилось, слишком долго думали. А по результатам меня пока Италия не порадовала.